УИД- 31RS0001-01-2025-000191-06 Дело № 2а-279/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года город Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарём судебных заседаний ФИО1,

с участием:

старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Волченко В.О.,

представителя административного истца – ОМВД России по Алексеевскому городскому округу – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.01.2025 года (срок действия – по 31.03.2025 года), 

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России «Алексеевский» к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Алексеевский» обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении ему административного надзора сроком на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 09.06.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком 2 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период действия административного надзора ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления направленного против жизни и здоровья, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления.

В связи с допущенными ФИО3 административными правонарушениями полагает необходимым продлить срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца – ОМВД России «Алексеевский» ФИО2 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО3 по вопросу продления срока административного надзора полагался на усмотрение суда.

Заслушав мнение представителя административного истца, административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, а также заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов настоящего административного дела, ФИО3 судим приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 19.12.2019 года по п.п. «д, е» ч.2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-19).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «д, е» ч.2 ст. 117 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия срока наказания. Из мест лишения свободы ФИО3 освободился по отбытии наказания 09.03.2023 года (л.д.51). Восемь лет со дня отбытия им наказания истекают 09.03.2031 года.

Решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 09.06.2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.22-25).

Указанное решение вступило в законную силу 25.06.2022 года. 

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Алексеевский» с 09.03.2023 года (л.д. 26-27). Срок административного надзора, установленного решением суда от 09.06.2022 года, истекает 09.03.2025 года.

Как поднадзорное лицо он был предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, о возможности продления ему срока административного надзора в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя административного истца, что ФИО3 после установления в отношении него административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности: 22.05.2024 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.04.2024 года и 10.12.2024 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 35-40, 41-42, 43-46)

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, его супруга находится в состоянии беременности, ФИО3 

<

данные изъяты>, что подтверждается его характеристикой от 05.01.2025 года (л.д.47), медицинской справкой (л.д.71), справкой налогового органа (л.д.88), свидетельством о заключении брака (л.д.78).

С учетом изложенного и принимая во внимание поведение ФИО3 в период нахождения последнего под административным надзором, его характеризующие материалы, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о продлении ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев подлежат удовлетворению.

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Алексеевскому городскому округу к ФИО3 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить административный надзор со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...>, на срок 6 (шесть) месяцев с сохранением установленных административных ограничений: 

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов;

- один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Алексеевского районного суда Белгородской области от 09.06.2022 года административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.

Судья: С.В. Шаповалов