Дело № 2-475/2020 

27RS0020-01-2020-001582-84 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Е.Н. Головиной, 

с участием:

- истца ФИО1,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению Централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы проезда к месту учебы и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту учебы и обратно, мотивируя это тем, что в учреждении ответчика истец работала с 19.12.2019 г. в качестве секретаря руководителя, в 2020 г. истец использовала свое право один раз в учебный год на оплачиваемый учебный отпуск за счет средств работодателя, финансируемого из муниципального бюджета, на проезд к месту нахождения учебного заведения и обратно в пределах территории Российской Федерации, т.е. до г. Хабаровска и обратно, работодателем стоимость проезда не оплачивалась. По возвращению из учебного отпуска истцом составлен и передан авансовый отчет на сумму 9670,00 рублей, до настоящего времени сумма истцу, затраченная на проезд к месту учебы и обратно, ответчиком не оплачена, что подтверждено справкой работодателя, на основании изложенного просит суд взыскать с ответчика сумму стоимости проезда истца к месту учебы и обратно в размере 9670,00 рублей.

В судебном заседании истец полностью поддержала заявленные требования, сумма проезда ей не оплачена ни полностью, ни частично.

В судебное заседание ответчик в лице представителя не явился, извещены в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, до начала рассмотрения дела представили заявление о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, право истца на оплату подтверждают, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон и высылки им копий решения суда.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, письменный отзыв ответчика о признании иска в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 Трудового Кодекса РФ работникам, успешно осваивающим имеющие государственную аккредитацию программы бакалавриата, программы специалитета или программы магистратуры по заочной форме обучения, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующей организации, осуществляющей образовательную деятельность, и обратно.

Как установил суд, согласно справки ответчика № М-29 з от 25.06.2020 г. задолженность МКУ ЦБУО перед уволенным работником ФИО1 по оплате проезда к месту нахождения учебного заведения и обратно по состоянию на 25.06.2020 г. составляет 9670,00 рублей (л.д.8).

На л.д. 9 истцом представлен авансовый отчет, принятый и утвержденный руководителем организации ответчика к оплате на сумму 9670,00 рублей, от 06.04.2020 г. 

Согласно выписки из приказа МКУ ЦБУО № от 20.02.2020 г., истцу как работнику организации ответчика предоставлен отпуск без сохранения заработной платы для прохождения промежуточной аттестации по заочной форме обучения на 

<

данные изъяты> с оплатой стоимости расходов на проезд к месту нахождения учебного заведения до г. Хабаровска и обратно (л.д.10).

На л.д. 11-13 истцом также представлены копии проездных билетов по маршруту г.Николаевск-на-Амуре-г.Хабаровск-г.Николаевск-на-Амуре на сумму 9670,00 рублей.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Николаевский район Хабаровского края в соответствии с утвержденным перечнем, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029, относится к районам, приравненным к районам Крайнего Севера. 

Как было установлено в судебном заседании истец воспользовался своим правом проезда к месту учебы и обратно до г. Хабаровска в рамках положений ст.173 Трудового Кодекса РФ. 

В судебное заседание ответчик не представил доказательств факта оплаты имеющейся задолженности по оплате суммы проезда к месту учебы и обратно на день рассмотрения иска по существу истцу.

В связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, и денежные средства, затраченные истцом к месту учебы и обратно подлежат взысканию с ответчика, т.к. истцом были предоставлены квитанции и сведения об оплате проезда в пределах территории РФ, которые были приняты ответчиком к оплате, кроме того ответчик являлся работодателем истца и именно с него подлежат взысканию затраченные истцом денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному казенному учреждению Централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании суммы проезда к месту учебы и обратно, удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (юридический адрес: 

<

...>, ИНН/КПП 2705020970/270501001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 сумму, затраченную на проезд к месту учебы и обратно, в размере 9670 (девять тысяч шестьсот семьдесят) рублей 00 (ноль) копеек.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения Централизованная бухгалтерия учреждений образования г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края (юридический адрес: 

<

...>, ИНН/КПП 2705020970/270501001, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 (ноль) копеек в доход бюджета Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Головина