РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания Сасине В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1812/17 по иску С.А.Н., Д.А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании договора действующим, о понуждении производить расчёт стоимости электрической энергии по тарифам для населения, принимать оплату по условиям договора, 

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> обратились С.А.Н., Д.А.Н. с иском к ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее ООО «Иркутскэнергосбыт) о признании договора незаключённым, указав в обоснование иска следующее. Они являются собственниками объектов недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен>. Данные объекты недвижимости используются ими и членами их семьи в личных целях. По данному адресу находятся индивидуальные жилые дома и хозяйственные постройки. 

<

Дата обезличена> между С.А.Н. и ООО «Иркутскэнергосбыт» был заключён договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

адрес обезличен>. По данному договору регулярно в соответствующие сроки на основании показаний электросчётчиков производится оплата потреблённой электроэнергии. ООО «Иркутскэнергосбыт» в их адрес направило письмо с приложением нового договора для переоформления существующего договора под коммерческий учёт, который предполагает использование электроэнергии для коммерческих или производственных нужд. Они не согласились с этим, направив ответчику протокол разногласий, ответа на который не было получено. Полагают, что данные действия являются незаконными. Назначение земельного участка и помещений не указывает на возможность их использования для коммерческих целей. Они приобретают электроэнергию для коммунально-бытовых нужд как граждане. Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен> на 2016 год установлены приказом службы по тарифам 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-с

<

адрес обезличен> Методических указаний по расчёту регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утверждённых приказом ФСТ России от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-э/2, предусмотрено, что к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Таким образом, определение категории потребителей напрямую зависит от целей потребления электрической энергии. Понуждение к заключению договора с потребителем физическим лицом, как с лицом, занимающимся предпринимательской деятельностью и начисление оплаты за электроэнергию по нерегулируемым ценам, является незаконным и нарушает их права. В связи с чем, просили признать договор энергоснабжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> незаключённым, обязать ООО «Иркутская энергосбытовая компания» принимать оплату за потреблённую электроэнергию по условиям договора энергоснабжения жилого дома №

<

Номер обезличен>.

В дальнейшем истцы уточнили исковые требования, дополнив требованием о признании договора энергоснабжения № 

<

Номер обезличен> действующим, о понуждении ответчика производить расчёт стоимости электрической энергии, потреблённой в жилом доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, по тарифам для населения, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области в области государственного регулирования тарифов. В обоснование дополнительного иска указано следующее. Пунктом 59 Постановления Правительства РФ от 26.02.2004 N 109 "О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации" установлены категории потребителей, в зависимости от которой производится указанная дифференциация. К 2 –й тарифной группе категория - население относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При этом категории потребителей, которые приравниваются к данной категории, утверждены Приказом ФСТ РФ от 31.12.2010 N 655-э. Считают себя относящимися к данному перечню, который является закрытым, к категории "население". К 3-й категории – к группе "прочие потребители" относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учёта электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учёта электроэнергии данный объём определяется в порядке, установленном Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии. Тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен> на 2017 год установлены приказом службы по тарифам 

<

адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>-спр. В приложении к приказу имеются тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по 

<

адрес обезличен>, где также указаны группы потребителей согласно категорий. Таким образом, определение категории потребителей напрямую зависит от целей потребления электрической энергии. Ими (истцами) электрическая энергия потребляется в целях удовлетворения коммунально¬бытовых нужд, и, следовательно, поставка коммунального ресурса должна осуществляться по тарифам, установленным для населения. Ответом от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> Службы по 

<

адрес обезличен> разъяснено, что при потреблении электрической энергии гражданами презюмируется потребление на коммунально-бытовые нужды. Таким образом, у Гарантирующего поставщика Энергосбытовой организации отсутствуют правовые основания предъявлять покупателю требования, связанные с изменением правого режима жилого дома, установлению дополнительных (при наличии уже установленных) приборов учёта, а также рассчитывать стоимость электрической энергии по цене, отличной от тарифов для населения, установленных соответствующим органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

При этом истцы отказались от требования о признании договора энергоснабжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> незаключённым. Отказ был принят судом, о чём вынесено определение, производство по делу в этой часть прекращено.

В судебном заседании истец С.А.Н., представитель истцов Б.Е.В., действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержали с учётом их дополнений.

Истец Д.А.Н. в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела без его участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» К.Ю.А., действующая на основании доверенности, против иска возражала, пояснив следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления». Пунктом 75 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Правительства РФ от 29.12.2011 года № 1178, предусматривает дифференциацию тарифов на электрическую энергию по группам потребителей. Группы (категории) потребителей электрической энергии (мощности) и критерии дифференциации цен (тарифов) по указанным группам (категориям) определяются Федеральной службой по тарифам. При этом применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической энергией. В частности, к группе "прочие потребители", согласно указанного п. 27, относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учёта электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. При отсутствии прибора учёта электроэнергии данный объём определяется в порядке, установленном действующим законодательством (расчётным способом). В случае использования всего жилого помещения в предпринимательских целях, стоимость рассчитывается по тарифу «прочие» весь объём потребления электрической энергии. В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 статьи 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В помещениях по адресу: 

<

адрес обезличен>, размещены объекты сферы обслуживания и они используются для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как предоставление жилых помещений для временного проживания (гостевые дома). Данный факт подтверждается многочисленными фотографиями и распечатками общедоступной информации с предложениями сдачи и бронирования гостевых домиков и номеров, где имеются отзывы лиц, останавливавшихся в принадлежащих истцу жилых помещениях, используемых как гостевые дома, датированные 2016 года. Это свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителей отнести к тарифной группе потребителей "Население". Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включённых в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории "Население". Выделение земельного участка под строительство жилого дома, указание в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок на то, что целевое назначение земельного участка: под жилой дом, не опровергает, того, что фактически объект, используется в коммерческой деятельности. При этом просила учесть, что договор №

<

Номер обезличен> с истцами не расторгался, счёт их, открытый на основании этого договора, не был закрыт, продолжает действовать. К истцам никто требований о наличии долга не предъявлял, было лишь предложено заключить новый договор, проект которого истцам был направлен. На основании чего просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца С.А.Н., представителей истцов и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что истцы С.А.Н. и Д.А.Н. являются сособственниками жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, на основании договора дарения от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается самим договором и свидетельством о государственной регистрации прав на указанны объект недвижимого имущества. Также они являются сособственниками по 1/2 доле в праве на земельный участок под указанным жилым домом.

Между истцом С.А.Н. и ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» 

<

Дата обезличена> был заключён договор №

<

Номер обезличен> энергоснабжения жилого дома (домовладения), согласно которому, потребитель приобретает электрическую энергию для бытового потребления. 

В соответствии с условиям этого договора (п. 14) ответчик предъявлял С.А.Н. счета на оплату потребленной электроэнергии по тарифам, установленным Региональной службой по тарифам 

<

адрес обезличен> для населения и приравненных к нему потребителей, размер тарифа 0,588.

Как следует из пояснения сторон и представленных суду документов, ответчик ООО «Иркутскэнергосбыт» направил С.А.Н. проект договора энергоснабжения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, согласно которому, потребителю предложено производить оплату поставляемой электронергии по коммерческим тарифам.

Такое предложение от ответчика собственнику дома поступило в связи с тем, что после заключения договора 

<

Номер обезличен> энергоснабжения жилого дома (домовладения), ответчику ООО «Иркутскэнергосбыт» стало известно, что объект недвижимости по адресу: 

<

адрес обезличен>, используется не для личных бытовых нужд, а для размещения объектов сферы обслуживания, связанных с платным предоставлением для временного проживания (гостевые дома), о чём истец поставщику электроэнергии не сообщила, и что подтверждается объявлениями в сети Интернет и на самом жидом доме (фото приобщены к материалам дела).

<

Дата обезличена> ответчиком был составлен Акт-предписание переоформить договор на основании постановления Правительства РФ 

<

Номер обезличен>. ДО выполнения мероприятий в согласованный срок отделу по работе с населением предложено расчёт производить по показателям ПУ с применением тарифа «Прочие потребители» первой целевой категории. А в случае невыполнения мероприятий в срок предложено ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии. 

Истцом С.А.Н. суду представлен Акт сверки задолженности по лицевому счёту № 

<

Номер обезличен> по состоянию на 

<

Дата обезличена>, из которого видно, что на счёт, открытый по договору №

<

Номер обезличен> за период времени с июля 2016 года по марта 2017 года поступили денежные средства в размере ...., начислено по договору - ...., но в уплату за электроэнергию, полученную в соответствии с этим договором, эти деньги не передаются, указана задолженность по этому договору в сумме .....

Обсуждая требования истцов о признании договор №

<

Номер обезличен> действующим, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 421 ГКРФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключённый на определённый срок, считается продлённым на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (п. 3 ст. 540 ГК РФ).

В силу положений ст. 546 ГК РФ, на которую имеется ссылка в ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса (односторонний отказ от договора поставки), за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Таким образом, в силу статьи 426 ГК РФ, договор энергоснабжения является публичным и отказ коммерческой организации от заключения такого договора не допускается. Аналогичный вывод следует из п. 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённых Постановлением Правительства от 04.05.2012 года № 442.

В соответствии с п. 32 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила), гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства. Договор энергоснабжения электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком заключается в простой письменной форме, если иное не установлено настоящим документом. Гарантирующий поставщик обязан разработать формы договора энергоснабжения электрической энергии (мощности) для обслуживаемых им потребителей, дифференцированные по ценовым категориям и (или) по категориям потребителей, которые вправе приобретать электрическую энергию (мощность) у другого гарантирующего поставщика на розничном рынке. Гарантирующий поставщик обязан разместить разработанные им формы договора энергоснабжения в центрах очного обслуживания, на своём сайте в сети "Интернет" и представить их в территориальный орган федерального антимонопольного органа, которые являются проектом договора. При этом потребитель (покупатель) в части тех условий договора, которые включены в форму договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения, вправе выбрать тот вариант, из числа относящихся к этому потребителю (покупателю), который он считает для себя наиболее приемлемым. При несогласии потребителя с каким-либо условием договора, содержание которого предписано настоящим документом, по причине несоответствия формулировки такого условия настоящему документу либо при его несогласии с каким-либо условием договора, содержание которого в соответствии с настоящим документом может быть определено по усмотрению сторон, он вправе направить гарантирующему поставщику предложение о заключении договора на иных условиях (далее - протокол разногласий к проекту договора).

В соответствии со ст. 34 Правил потребитель, имеющий намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения электрической энергии, предоставляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора и, если иное не установлено в пунктах 35, 74 и 106 настоящего документа, необходимые документы, в том числе, вправе представить подписанный заявителем проект договора энергоснабжения или протокол разногласий к проекту договора, форма которого размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа и другие.

В силу п. 39 Правил в течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора.

Заявитель, получивший от гарантирующего поставщика проект договора и не имеющий возражений по его условиям, заполняет договор в части, относящейся к сведениям о потребителе путем их включения в договор, а также в части тех условий договора, которые включены в проект договора в виде описания исчерпывающего перечня вариантов их применения путём выбора варианта, из числа относящихся к заявителю, который он считает для себя наиболее приемлемым. Один подписанный экземпляр договора заявитель направляет гарантирующему поставщику.

При несогласии заявителя с условиями, содержащимися в полученном от гарантирующего поставщика проекте договора, он вправе направить гарантирующему поставщику протокол разногласий к проекту договора. Гарантирующий поставщик в течение 10 рабочих дней со дня получения от заявителя указанного протокола разногласий подписывает договор в редакции заявителя либо принимает меры по урегулированию разногласий и подписывает договор в согласованной с заявителем редакции, либо в письменной форме уведомляет заявителя об отказе от внесения предложенных изменений в проект договора с указанием причин такого отказа. При отклонении протокола разногласий либо неполучении заявителем от гарантирующего поставщика извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение в суд.

Не согласившись с предложенным проектом договора 

<

Номер обезличен>, С.А.Н. направила ответчику ООО «Иркутскэнергосбыт» 

<

Дата обезличена> протокол разногласий с предложением направить ей протокол проверки от июня 2016 года, на основании которого с ней расторгается договор №

<

Номер обезличен> и предложено заключить новый договор 

<

Номер обезличен>. Ответ С.А.Н. дан не был. 

Из пояснений представителя ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт», данных в судебном заседании следует, что заключённый с С.А.Н. договор №

<

Номер обезличен> ответчиком расторгнут не был, а было лишь предложено заключит вместо него иной договор 

<

Номер обезличен>, наиболее по мнению ответчика, соответствующий сложившейся ситуации с потреблением электроэнергии в доме, принадлежащем на праве собственности истцам.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Учитывая, что ни до подачи истцами настоящего иска, ни в процессе рассмотрения настоящего спора, ответчиком ООО «Иркутскэнергосбыт» не было предъявлено к С.А.Н. и Д.А.Н. требований о понуждении заключить договор энергоснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, на иных условиях, чем был заключён договор № 

<

Номер обезличен>, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения №

<

Номер обезличен> является действующим. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Установив, что договор энергоснабжения №

<

Номер обезличен> является действующим, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истцов о понуждении ООО «Иркутскэнергосбыт» принимать оплату по условиям договора №

<

Номер обезличен>, производить расчёт стоимости электрической энергии, потреблённой в указанном жилом доме по тарифам для населения, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области в области государственного регулирования тарифов.

Не влияет на этот вывод суда довод ответчика о том, что поставленный объем электроэнергии подлежит оплате по тарифу "прочие" в связи с тем, что объекты недвижимости, расположенные по вышеуказанному адресу, используются истцами для оказания различных услуг за плату.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон, а в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Суд соглашается с доводом ответчика о том, что тарифы на электроэнергию устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 14.04.1995 года N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", дифференцируются по группам потребителей в зависимости от ряда критериев и электроэнергия, поставляемая не для коммунально-бытовых нужд населения, подлежала оплате по тарифам "Прочие потребители" в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 06.08.2004 года.

Между тем, как уже было указано выше, ответчик с иском к истцам, являющимся потребителями электроэнергии по адресу: 

<

адрес обезличен>, не обращался ни в связи с их отказом подписать новый договор с учётом обстоятельств использования ими объекта недвижимости не только для личных нужд, но и для предпринимательской деятельности, не обратился ответчик с иском к истцам и в процессе рассмотрения настоящего спора.

Каких-либо иных доказательств, влияющих на выводы суда, стороны и их представители суду не представили, как то требуется в соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ.

Таким образом, с учётом установленных обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу иск С.А.Н. и Д.А.Н. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск С.А.Н., Д.А.Н. удовлетворить.

Признать договор энергоснабжения № 

<

Номер обезличен> действующим.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» производить расчёт стоимости электрической энергии, потреблённой в жилом доме по адресу: 

<

адрес обезличен>, по тарифам для населения, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области в области государственного регулирования тарифов.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» принимать оплату по условиям договора №

<

Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Белик С.О.

.... 

....

....