Дело №1-38/20 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 27 февраля 2020 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, ст. помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Котенко С.В., при секретаре судебного заседания Харламовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, 

установил:

ФИО1 дважды совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и кражу: - тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №328 Рузского судебного района Московской области от 15.11.2018 г., в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, 01.09.2019 г. в 19 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» «Дикси-50799» по адресу: 

<

адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику – АО «Дикси Юг», тайно умышленно путем свободного доступа, воспользовавшись моментом пока её действия не видят окружающие, похитила с полки магазина 2 упаковки вафель Яшкино по цене 57 рублей 99 копеек за упаковку на общую сумму 115 рублей 98 копеек, печенье Тирлим сахарное Сладкий гостинец 390 гр. в количестве 2 упаковок стоимостью за упаковку 65 рублей 99 копеек на общую сумму 131 рубль 98 копеек, которые не оплачивая вынесла из магазина, скрылась с похищенным, распорядившись им, чем причинила собственнику – магазину Дикси-50799 АО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую сумму 247 рублей 96 копеек.

Кроме того, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка №328 Рузского судебного района Московской области от 15.11.2018 г., в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества 03.09.2019 г. в 14 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина АО «Дикси Юг» «Дикси-50799» по адресу: 

<

адрес>, решила совершить мелкое хищение чужого имущества. С этой целью, в вышеуказанные дату, время и месте, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику – АО «Дикси Юг», тайно умышленно путем свободного доступа, воспользовавшись моментом пока её действия не видят окружающие, похитила с полки магазина: - 7 плиток шоколада Милка стоимостью 169 рублей 90 копеек за плитку на общую сумму 1.189 рублей 30 копеек, которые не оплачивая вынесла из магазина, скрылась с похищенным, распорядившись им, причинила собственнику – магазину Дикси-50799 АО «Дикси Юг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, ФИО1 25.09.2019 г. в 14 часов 35 минут, находясь в помещении магазина №7260 ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг», по адресу: 

<

адрес>, решила тайно похитить чужое имущество, из корыстных побуждений, чтобы после использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанные дату, время и месте, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного вреда собственнику – магазину №7260 ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг», и желая этого, тайно, умышленно, путем свободного доступа, пользуясь тем, что магазин работает в режиме самообслуживания, а также тем, что за её действиями никто не наблюдает, взяла 20 плиток шоколада 100 гр. каждая по цене 147 рублей 59 копеек за плитку на общую сумму 2.951рубль 80 копеек, которые не оплачивая вынесла из магазина, скрылась с похищенным, распорядившись им, причинила собственнику материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала, от дачи показаний отказалась.

В ходе предварительного расследования подозреваемая ФИО1 показала, что 1.09.2019 г. около 19 часов 30 минут в магазине АО «Дикси» по адресу: 

<

адрес> она похитила 2 упаковки вафель Яшкино, 2 упаковки печенья. 03.09.2019 г. около 14 часов 30 минут из магазина АО «Дикси» по адресу: 

<

адрес>, она тайно похитила 7 плиток шоколада Милка. 25.09.2019 г. в 14 часов 35 минут, она из магазина Пятёрочка по адресу: 

<

адрес> плиток шоколада(л.д.140-144).

Вину ФИО1 в хищении 01.09.2019 г. из магазина Дикси 50799 подтверждают:

Показания представителя потерпевшего ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, что управляющая магазином Дикси-50799, находящегося: 

<

адрес>, Потерпевший №1 ему сообщила, что 08.09.2019 г. просматривая видеозаписи обнаружила кражу товара 01.09.2019 г. в 19 часов 55 минут неизвестной женщиной. Согласно видеозаписи и инвентаризации похитили 2 упаковки вафель Яшкино по цене 57 рублей 99 копеек за упаковку, 2 упаковки печенья Тирлим по цене 65 рублей 99 копеек за упаковку. 

Свидетель Потерпевший №1 показала в ходе предварительного расследования, что в магазине АО «Дикси Юг» магазин «Дикси» 50799, по адресу: 

<

адрес>, 08.09.2019 г. просматривая запись камеры внутреннего видеонаблюдения обнаружила кражу 01.09.2019 в 19 часов 55 минут неизвестной женщиной 2 упаковок вафель Яшкино по цене 57 рублей 99 копеек, 2 упаковок печенья Тирлим по цене 65 рублей 99 копеек. 

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что у него на исполнении был материал проверки по заявлению Потерпевший №1 о хищении 01.09.2019 г. товара из магазина Дикси 50799. Установили причастность к краже ФИО1, которая призналась в краже.

- заявление Потерпевший №1 от 08.08.2019 г. с просьбой привлечь к ответственности женщину, похитившую 01.09.2019 примерно в 19 часов 55 минут из магазина Дикси №50799 товар на сумму 247 рублей 96 копеек(л.д.29);

- протокол осмотра 08.09.2019 г. магазина Дикси №50799, по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировали обстановку места преступления и изъяли видеозапись(л.д.34-38);

- справка о стоимости похищенного(л.д.63);

- данные инвентаризации(л.д.64);

- постановление мирового судьи о назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ(л.д.62); 

- протокол просмотра 24.10.2019 г. видеозаписи хищения 01.09.2019 г. ФИО1 товара из магазина Дикси №50799(л.д.88-92); 

- диск с видеозаписью, признанный вещественным доказательством(л.д.94-95).

Вину ФИО1 по хищению 03.09.2019 г. из магазина Дикси 50799 подтверждают:

Показания представителя потерпевшего ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, что управляющая магазином Дикси 50799, по адресу: 

<

адрес>, Потерпевший №1 сообщила ему, что 08.09.2019 г. просматривая видеозаписи обнаружила кражу 03.09.2019 в 14 часов 45 минут неизвестной женщиной, 7 плиток шоколада Милка по цене 169 рублей 90 копеек(л.д.74-76). 

Свидетель Потерпевший №1 в ходе предварительного расследования показала, что в магазине Дикси 50799, по адресу: 

<

адрес> 08.09.2019 г. просматривая запись камеры внутреннего видеонаблюдения обнаружила кражу 03.09.2019 неизвестной женщиной 7 плиток шоколада Милка по цене 169 рублей 90 копеек(л.д.81-83). 

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного расследования показал, что у него на исполнении был материал проверки по заявлению Потерпевший №1 о хищении 03.09.2019 товара из магазина Дикси 50799 на сумму 1.189 рублей 30 копеек. Установили причастность к краже ФИО1, которая призналась в краже(л.д.85-87).

- заявление ФИО13 от 08.09.2019 с просьбой привлечь к ответственности женщину, похитившую 03.09.2019 в 14 часов 45 минут из магазина Дикси-50799 товар на 1.189 рублей 30 копеек(л.д.30);

- протокол осмотра 08.09.2019 г. магазина Дикси-50799, по адресу: 

<

адрес>, где зафиксировали обстановку места преступления и изъяли видеозапись(л.д.40-44);

- справка о стоимости похищенного(л.д.65);

- данные инвентаризации(л.д.66);

- постановление мирового судьи о назначении ФИО1 наказания по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ(л.д.59); 

- протокол просмотра 24.10.2019 г. видеозаписи хищения 3.09.2019 г. ФИО1 товара(л.д.96-101);

- диск с видеозаписью, признанный вещественным доказательством(л.д.103-104).

Вину ФИО1 по хищению из магазина №7260 ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг» 25.09.2019 г. подтверждают:

Показания представителя потерпевшего ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, что 03.10.2019 г. директор магазина «Пятерочка» №7260, ФИО14 сообщила ему о краже 25.09.2019 г. из магазина неизвестной женщиной 20 плиток шоколада на сумму 2.951 рублей 80 копеек(л.д.112-114).

Свидетель ФИО10 показала в ходе предварительного расследования, что в магазине ТС «Пятёрочка» ООО Агроторг магазин №7260 03.10.2019 г. она просматривая запись камеры внутреннего видеонаблюдения обнаружила кражу 25.09.2019 г. в 14 часов 35 минут неизвестной женщиной 20 плиток шоколада на 2.951 рублей 80 копеек(л.д.117-119).

Свидетель ФИО11 показал в ходе предварительного расследования, что у него на исполнении был материал проверки по заявлению ФИО15 о хищении 25.09.2019 из магазина Пятёрочка на сумму 2.951 рублей 80 копеек. Установили причастность к краже ФИО1, которая призналась в краже(л.д.121-123).

- заявление ФИО10 от 03.10.2019 г. с просьбой привлечь ФИО1 к ответственности за кражу 25.09.2019 г. из магазина №7260 ТС «Пятёрочка» ООО «Агроторг» на сумму 2.951 рублей 80 копеек(л.д.33);

- протокол осмотра 03.10.2019 г. магазина №7260 ТС «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>А, где зафиксировали обстановку места преступления и изъяли видеозапись(л.д.46-51);

- справка о стоимости похищенного(л.д.67);

- акт инвентаризации(л.д.68);

- протокол осмотра 24.10.2019 г. видеозаписи хищения 25.09.2019 г. ФИО1 товара из магазина «Пятёрочка» (л.д.124-129);

- диск с видеозаписью, признанный вещественным доказательством(л.д.130-131).

Все исследованные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, оснований для признания их недопустимыми, нет.

Нет оснований считать, что подсудимая себя оговорила.

Анализируя совокупность приведенных доказательств, исследовав и оценив каждое доказательство, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, с точки зрения достаточности, суд считает доказанной вину подсудимой в совершении (1 и 3.09.2019 г.) двух мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; и совершении кражи: - тайном хищении чужого имущества (25.09.2019 г.).

Деяния, совершенные ФИО1 в которых она виновна, суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни его семьи. 

Смягчают наказание ФИО1 по всем преступлениям признание вины, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, заявленное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчает наказание подсудимой рецидив преступлений.

Подсудимая по месту регистрации, жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, судима на момент совершения преступлений(т.1 л.д.146-147,150-160,162-165,167-169,171-172,174-176,178).

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение умышленных преступлений при наличии рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания и исправление подсудимой.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность подсудимой, состояние её здоровья, положения ч.2 ст.68 УК РФ, суд учитывает при определении размеров наказания. 

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.64 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, нет.

Учитывая, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие у подсудимой ребенка и постоянной работы, суд полагает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества, но в условиях контроля за её поведением, и предусмотренных законом обязанностей и ограничений.

Поэтому суд находит возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ считать назначаемое подсудимой наказание условным, с возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает по ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из преступлений в виде лишения свободы:

- по ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, сроком на 6 (шесть) месяцев, за каждое из преступлений;

- по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, сроком на 1 (один) год.

По совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1: - не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни; - в течение 6 (шести) месяцев после вступления приговора в законную силу, загладить вред причиненный преступлениями.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Диски с видеозаписями, хранить в уголовном деле. 

Приговора от 3.07.2019 Талдомского районного суда, от 29.07.2019 г. мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района, от 10.10.2019 г. и 24.12.2019 г. Можайского городского суда, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:

Копия верна____________