УИД: 16RS0047-01-2019-004004-85

Дело № 2-3049/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года город Казань 

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ныровой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах своего не совершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1,действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах своего не совершеннолетнего ребенка ФИО4, в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что истцы являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи заключенного с ФИО3 Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.Ответчик обязался сняться с регистрационного учета, о чем было составлено нотариальное обязательство. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ответчики. В связи с вышеизложенным истец просит признать ФИО3, ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением. Просит взыскать 5000 рублей за составление искового заявления и расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей. 

Истец на судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерациипереход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договору купли-продажи квартиры ФИО3 продала квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО5

В соответствие с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3

Согласно обязательству ФИО3 должна освободить указанное жилое помещение от проживания до ДД.ММ.ГГГГ гола и сняться с регистрационного учета из указанной квартиры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования принадлежащей истцам квартирой.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца в данной части основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом понесены подтвержденные квитанцией и договором, представленными в суд, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, которые суд считает подлежащими взысканию в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 действующая в своих интересах и интересах своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах своего не совершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования квартирой № в 

<

адрес>.

Решение является основание для снятия ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с ФИО3 действующей в своих интересах и интересах своего не совершеннолетнего ребенка ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Ф. Галимов

Копия верна, Судья Р.Ф. Галимов

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2019 года.