50RS0031-01-2020-005055-50

Дело № 1-112/2020 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 06 июля 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего: Судья В.В. Тюленев

при секретаре судебного заседания Юдине А.А.

с участием:

государственного обвинителя Локоткова В.П.

подсудимого ФИО4

защитника Левона К.А.

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Он же совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Он же совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, являясь оператором-кассиром ООО «Серпуховгазсервис» автомобильной газозаправочной станции (далее по тексту АГЗС), расположенной по адресу: 

<

адрес>, стр. ЗА, в соответствии с заключенным с ним трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией к нему, в должностные обязанности которого в том числе входило: добросовестное исполнение свои трудовых обязанностей, получение от клиентов денежных средств за реализуемый им сжиженный газ, соблюдение кассовой дисциплины, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством 5000 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил из неустановленного источника поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации (далее ЦБ РФ) достоинством по 5000 рублей каждый, образца 1997 года, с сериями и номерами вс 3568298, вс 5934668, вс 7689358, вс 5934669, вс 7689359, 136239, вс 3568229, ма 5846753 и са 7689312, имеющие существенное сходство по форме, размеру изображений лицевой и оборотной сторон, серий, номеров, эмблемы Банка России, защитных средств и других реквизитов купюр, к находящимися в обращении подлинными билетами Банка России аналогичного номинала, которые изготовлены не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: серия и номер - способом электрофотографии, герб города Хабаровска - способом трафаретной печати, остальные реквизиты - способом струйной печати, которые незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта, в том числе, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 3А.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, осознавая, что банковские билеты являются поддельными, ФИО4, заведомо зная, что в кассу АГЗС, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стр. 3А, поступают наличные денежные средства за реализацию сжиженного газа, а также о том, что сотрудник ООО «Серпуховгазсервис» ФИО1, осуществляющий инкассацию наличных денежных средств из кассы указанной АГЗС не оснащен специальной техникой по проверке подлинности денежных купюр, обладая в связи со своим служебным положением доступом к кассе указанной АГЗС и находящимися в ней наличными денежными средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года с сериями и номерами вс 3568298, вс 5934668, вс 7689358, вс 5934669, вс 7689359, мв 8936239, вс3568229, ма 5846753 и са 7689312, находясь на своем рабочем месте в помещении АГЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, сбыл указанные заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством по 5 000 рублей каждый, путем внесения их в кассу АГЗС, получив из кассы денежные средства в размере на сумму 45 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства из кассы АГЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, в том числе указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ, были переданы ФИО4 для инкассации неосведомленному о его преступном умысле ФИО1, который перевез их в офис ООО «Серпуховгазсервис», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при пересчете выручки генеральным директором ООО «Серпуховгазсервис» ФИО2 были выявлены признаки подделки в вышеуказанных банковских билетах ЦБ РФ, сбытых ФИО4

Органами предварительного следствия данные действия ФИО4 квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Он же, (ФИО4), в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, являясь оператором-кассиром ООО «Серпуховгазсервис» автомобильной газозаправочной станции (далее по тексту АГЗС), расположенной по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с заключенным с ним трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией к нему, в должностные обязанности которого в том числе входило: добросовестное исполнение свои трудовых обязанностей, получение от клиентов денежных средств за реализуемый им сжиженный газ, соблюдение кассовой дисциплины, имея умысел на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил из неустановленного источника поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей каждый, образца 1997 года, с сериями и номерами вс 5934663, са 5934605, са 11, са 5934610, вс 5934667, вс 5934668 и вс 5934669, имеющие существенное сходство по форме, размеру изображений лицевой и оборотной сторон, серий, номеров, эмблемы Банка России, защитных средств и других реквизитов купюр, с находящимися в обращении подлинными билетами Банка России аналогичного номинала, которые изготовлены не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: серия и номер - способом электрофотографии, герб города Хабаровска - способом трафаретной печати, иные реквизиты - способом струйной печати, которые хранил при себе с целью последующего сбыта, в том числе, находясь на рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, осознавая, что банковские билеты являются поддельными, ФИО4, заведомо зная, что в АГЗС, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поступают наличные денежные средства за реализацию сжиженного газа, а также о том, что сотрудник ООО «Серпуховгазсервис» ФИО1, осуществляющий инкассацию наличных денежных средств из кассы указанной АГЗС не оснащен специальной техникой по проверке подлинности денежных купюр, обладая в связи со своим служебным положением доступом к кассе указанной АГЗС и находящимися в ней наличными денежными средствами, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей каждый образца 1997 года с сериями и номерами вс 5934663, са 5934605, са 5934611, са 5934610, вс 5934667, вс 5934668 и вс 5934669, находясь на своем рабочем месте в помещении АГЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел, сбыл указанные заведомо поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей каждый, путем внесения их в кассу АГЗС, получив денежные средства в размере на общую сумму 35 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ наличные денежные средства из кассы АГЗС, расположенной по вышеуказанному адресу, в том числе указанные поддельные банковские билеты ЦБ РФ, были переданы ФИО4 для инкассации неосведомленному о его преступном умысле ФИО1, который перевез их в офис ООО «Серпуховгазсервис», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ при пересчете выручки генеральным директором ООО «Серпуховгазсервис» ФИО2 были выявлены признаки подделки в вышеуказанных билетах ЦБ РФ, сбытых ФИО4

Органами предварительного следствия данные действия ФИО4 квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Он же, (ФИО4), в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работника на работу, имея умысел на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил из неустановленного источника поддельные банковские билеты ЦБ РФ достоинством по 5000 рублей образца 1997 года, с сериями и номерами ам 1735651, вс 3568253, са 5934608 и вс 3568252, имеющие существенное сходство по форме, размеру изображений лицевой и оборотной сторон, серий, номеров, эмблемы Банка России, защитных средств и других реквизитов купюр, с находящимися в обращении подлинными билетами Банка России, защитных средств и других реквизитов купюр, с находящимися в обращении подлинными билетами Банка России аналогичного номинала, которые изготовлены не производством предприятия Гознак, а выполнены комбинированным способом, а именно: серия и номер – способом электрофотографии, герб города Хабаровска - способом трафаретной печати, иные реквизиты - способом струйной печати, которые незаконно хранил при с целью последующего сбыта, а именно в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, в том числе на своем рабочем месте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра ФИО4, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 в служебном кабинете № УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО4 квалифицированы по ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку обвиняемым ФИО4 на предварительном слушании по делу, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ на стадии предварительного расследования, было заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и осознают характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения ФИО4 в совершении двух эпизодов незаконного хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, а также незаконном хранении в целях сбыта, заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ, достаточно полно подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в деле, что дает основания для вынесения обвинительного приговора.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Локотков В.П. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО4 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает установленным, что ФИО4 совершил 2 преступления квалифицируемых как 2 (два) хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ.

Суд также считает установленным, что ФИО5 совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ст. 186 ч. 1 УК РФ.

Защитник Левон К.А. заявил, что нарушения прав подсудимого ФИО4 в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. 

При назначении наказания ФИО4 определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступления, совершенные ФИО4 относятся к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает подачу им трех явок с повинной по каждому эпизоду преступлений, а также полное признание своей вины в совершенных деяниях, фактически активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное до начала судебного заседания частичное возмещение потерпевшему причиненного преступлением по делу материального ущерба

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО4 не имеется.

По месту жительства и работы ФИО4 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался.

В соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательно наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Согласно ст. 73 УК РФ - 1. Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. 

2. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного ФИО4, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, поведение ФИО4 после совершения преступлений, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также общественной опасности совершенных ФИО4 тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, осознание вины в совершенном деянии, частичное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, в связи с чем, суд считает, что исправление ФИО4 может быть достигнуто в условиях без изоляции от общества, и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО4 дополнительного наказания в виде штрафа, не являющегося обязательным, а также оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, суд не усматривает.

Исковых требований по делу не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч. 1, 186 ч. 1, 186 ч. 1 УК РФ и назначить ему по 1 (одному) году лишения свободы за каждое из трех совершенных преступлений. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО4 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определив к отбытию наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 основное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, если ФИО4 примерным поведением докажет свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО4 обязанности:

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

- не совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации (Морозовский район Ростовской области), обязав осужденного являться в УИИ для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Вещественные доказательства: 

- Семь билетов Банка России достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года с сериями и номерами вс 5934663, СА 5934605, СА 5934611, СА 5934610, вс 5934667, вс 5934668 и вс 5934669; Девять билетов Банка России достоинством 5000 рублей каждый образца 1997 года с сериями и номерами вс 3568298, вс 5934668, вс 7689358, вс 5934669, вс 7689359, мв 8936239, вс 3568229, ма 5846753 и СА 7689312 – уничтожить.

- Оригинал трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал заявления ФИО4 о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия приложения № к договору субаренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ – акт № приема-передачи нежилого помещения; копия кассового отчета об инкассированных денежных средствах из кассы от ДД.ММ.ГГГГ; копия кассового отчета об инкассированных денежных средствах из кассы от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал объяснительной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта выявления денежных знаков, имеющих признаки подделки от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал акта выявления денежных знаков, имеющих признаки подделки от ДД.ММ.ГГГГ; скриншоты переписки ФИО2 с ФИО4 – хранить при уголовном деле;

- Мобильный телефон фирмы «Honon 8А» и сим-карта мобильного оператора «Билайн» - возвращена по принадлежности подсудимому ФИО4

- Мобильный телефон фирмы «IPhone 6» и сим-кара мобильного оператора «МТС» - возвращены по принадлежности свидетелю ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий:

Судья Волоколамского городского суда

Московской области В.В. Тюленев