УИД №

 

Дело № 2а-1179/2024

24 мая 2024 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе: 

председательствующего судьи Ждановой К.И., 

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием представителя административных ответчиков ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными,

установил:

ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что 25.10.2023 ФИО4 установлен диагноз «

<

данные изъяты>», в связи с чем он находится на диспансерном учете. В период с 25.10.2023 по 20.03.2024 медицинская помощь и динамическое наблюдение не проводились, лекарственные средства отсутствуют. Ссылаясь на плохой сон, переживания, депрессионное состояние ввиду причинения вреда здоровью, просит суд признать факт нарушения условий содержания в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по АО И НАО в период с 25.10.2023 по 20.03.2024, взыскать компенсацию в размере 20 000 рублей.

Административный истец надлежащим образом извещен о судебном заседании, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель административных ответчиков возражала против удовлетворения иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с медицинской картой, приходит к следующему.

Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов (часть вторая статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, далее - УИК РФ).

Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний, им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (части первая и вторая статьи 10 УИК РФ).

Статьей 12 УИК РФ предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

Судом при исследовании медицинской карты № в отношении ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведен первичный осмотр, назначены исследования. При осмотре жалоб не предъявлял, соматические заболевания отрицал, назначено дообследование (ФОГ, анализы 

<

данные изъяты>), получен положительный результат 

<

данные изъяты>. Пациент заочно консультирован инфекционистом филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России, рекомендовано определение 

<

данные изъяты>. Повторно заочно проконсультирован инфекционистом, филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России. Установлен диагноз «

<

данные изъяты>». Рекомендованы курсы 

<

данные изъяты>, взят на диспансерный учет.

Пациенту проведен курс 

<

данные изъяты>. По биохимическим данным наблюдалась положительная динамика: улучшился уровень трансаминаз (

<

данные изъяты>); индекс 

<

данные изъяты> снизился с 1,39 до 0,49, 

<

данные изъяты> снизился с 2,91 до 1,12. Стадия фиброза из сомнительной стала F0-F2 по МЕТАVIR (вероятность фиброза отсутствует или минимальная).

19.03.2024 ФИО4 отказался от проведения дальнейшей гепатопротекторной терапии.

Определением суда от 26.04.2024 на ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России возложена обязанность провести комплексную оценку медицинского обследования ФИО4

Исходя из представленного протокола заседания врачебной комиссии ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России пот 23.05.2024 № 27 при анализе медицинской документации ФИО4 дефектов оказания медицинской помощи не выявлено. 

При установленных в ходе рассмотрения административного дела обстоятельствах, доводы административного истца о неоказании ему медицинской помощи и отсутствии динамического наблюдения, не нашли своего подтверждения.

Таким образом, оснований для признания факта нарушения условий содержания, не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом также не установлено нарушений личных неимущественных прав административного истца, поэтому требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежат.

Суд приходит к выводу, что правовых оснований для признания действий ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России в отношении ФИО4 незаконными не имеется, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

административное исковое заявление ФИО3 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 29 Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России о признании действий (бездействия) незаконными, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.И. Жданова

Мотивированное решение суда составлено 07.06.2024.