Дело № 2-404/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Углич 27 апреля 2017 г.

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Александровой М.Д.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» (Банк) (ранее ЗАО «ЮниКредит Банк») и ФИО1 был заключен договор на предоставление кредита путем акцепта Банком предложения (оферты), содержащегося в заявлении заемщика на получение кредита на приобретение автомобиля.

В соответствии с условиями указанного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых на приобретение автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>., цвет 

<

данные изъяты>.

Заемщик обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно п. 6 договора заемщиком заключен договор о залоге, в рамках которого АО «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>., цвет 

<

данные изъяты> с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 

<

данные изъяты> руб.

АО «ЮниКредит Банк»» (Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. и обращении взыскания на заложенное транспортное средство – 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>., цвет 

<

данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи – с публичных торгов.

Исковые требования обоснованы тем, что АО «ЮниКредит Банк» предоставило ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету ответчика. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов, чем нарушил условия кредитного договора, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ направил заемщику претензию с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредиту в течение 

<

данные изъяты> рабочих дней с даты получения требования. Указанное требование в добровольном порядке заемщиком не выполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб., неустойка – 

<

данные изъяты> руб., проценты на просроченную задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии с условиями договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» (Банк) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 требование об обращении взыскания на заложенный автомобиль не признал, пояснив, что данное транспортное средство является единственным источником дохода его семьи.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 пункт 1 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО2 договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>., цвет 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит Банк» (Банк) предоставило ФИО1 кредит на приобретение вышеуказанного транспортного средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,50% годовых. В обеспечение возврата кредита заемщик передал Банку приобретенное транспортное средство в залог. Заемщик поручил Банку осуществить из средств предоставленного кредита перевод суммы 

<

данные изъяты> руб. на счет ФИО2 перевод суммы 

<

данные изъяты> руб. на счет ФИО3 (оплата по полису № перевод 

<

данные изъяты> руб. ФИО3 (оплата по договору страхования жизни и трудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ) и перевод суммы 

<

данные изъяты> руб. на счет ФИО2 (оплата сервисного обслуживания).

По условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> руб.

До ДД.ММ.ГГГГ. заемщик исполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов, допуская просрочку внесения платежей либо внесение платежей в меньшем размере, чем предусмотрено договором. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не осуществляет.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительные соглашения к договору о предоставлении кредита и договору о залоге, согласно которым срок кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом – до 19% годовых, ежемесячный платеж в погашение кредита и уплату процентов установлен 

<

данные изъяты> руб.

Условия кредитного договора с учетом указанных дополнительных соглашений заемщиком не выполняются, погашение кредита он не производит.

В соответствии с п. 2.5.2 Общих условий предоставления АО «ЮниКредит Банк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Согласно п. 2.6.1 вышеуказанных Общих условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по договору о предоставлении кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в Заявлении.

Пунктом 1.8 договора на предоставление кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.

До настоящего времени возврат всей суммы кредита заемщиком не произведен, платежи в погашение кредита не поступают.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., процентам за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> руб., процентам на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб. и неустойка – 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ в обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Общая сумма задолженности ответчика превышает пять процентов от согласованного сторонами размера оценки предмета залога - автомобиля 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> руб., а период просрочки исполнения обязательства составляет более 

<

данные изъяты> месяцев (дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ).

В этой связи требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд признает законным и подлежащим удовлетворению.

При определении начальной продажной цены автомобиля суд исходит из того, что сторонами согласована стоимость предмета залога – 

<

данные изъяты> руб. Истцом не представлена рыночная оценка автомобиля, а также сведения о его пробеге. В связи с изложенным, суд устанавливает начальную продажную цену автомобиля в размере стоимости предмета залога – в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, идентификационный номер 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Д. Александрова