Дело № 5-515/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург, 28 ноября 2019 года

13-я Красноармейская, д. 17 Б

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Ткачева О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шамовой Кристины Владиславовны, ее защитника - адвоката Степановой Ольги Николаевны, с участием потерпевшей ФИО1 и ее представителя - адвоката Бычковой Дарьи Петровны, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Шамовой Кристины Владиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: СПб, 

<

адрес>, не замужем, работающей в должности заместителя начальника отдела общественных связей ООО «Газпром межрегионгаз», привлекавшейся в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шамова Кристина Владиславовна допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: 26 марта 2019 года, в 18 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., у д. 35, управляя ТС «БМВ», г.р.з. № двигалась по Английскому пр., со стороны пр. Римского-Корсакова, в сторону Канонерской ул., и у д. 35 по Английскому пр., не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ и совершила наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, согласно заключения эксперта ФИО11 от 16.08.2019 №-адм. причинен вред здоровью легкой тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Дело принято к производству судьей Ленинского районного суда Санкт-Петербурга в соответствии с положениями части 2 ст. 29.5 КоАП РФ – по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В судебное заседание привлекаемое лицо Шамова К.В. явилась, в судебном заседании пояснила суду, что стаж вождения около 10 лет, двигалась по своей полосе, не меняя маршрута по знакомому ей маршруту. У д. 35 по Английском пр. снизила скорость движения перед нерегулируемым пешеходным переходом, в какой то момент увидела, что у ее автомобиля на пешеходном переходе упала девушка. Впоследствии оказавшаяся ФИО1 С целью оказания помощи, с согласия ФИО1, отвезла ее в медицинский центр, где ей сделали рентген внутренних органов. Впоследствии, оказала материальную помощь. 

В судебное заседание защитник Шамовой Кристины Владиславовны, адвокат Степанова Ольга Николаевна явилась, поддержала позицию., изложенную Шамовой К.В. Полагала возможным назначить наказание, не связанное с лишением права управлением ТА, в случае признания Шамову К.В. виновной. 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, дала показания о том, что на нерегулируемом перекрестке на маршруте – у д. 35 по Английскомй пр. в СПб, начала переходить дорогу, изначально посмотрев налево и направо, вдалеке увидела движущийся автомобиль, который при подъезде к перекрестку начал снижать скорость. В связи с этим начала переходить дорогу, пройдя небольшой отрезок дороги, почувствовала удар в левое бедро. От удара она упала на проезжую часть, из машины вышла водитель ранее незнакомая Шамова К.В., которая предложила отвезти ее в медицинский пункт, однако в итоге по ее инициативе была отвезена лишь на рентген внутренних органов.

Представитель потерпевшей ФИО1 адвокат Бычкова Дарья Петровна в судебное заседание явилась, поддержала позицию, изложенную потерпевшей. Не настаивала на применении административного штрафа в виде лишения права управления ТС, в случае признания Шамовой К.В. виновной.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав обьяснения Шамовой К.В., показания ФИО1, учитывая положения ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью, предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и, в данном случае, причинение вреда здоровью легкой тяжести (ч. 1 данной статьи).

Как следует из протокола об административном правонарушении Шамовой К.В. нарушен п.14.1 ПДД РФ.

Степень тяжести нанесенного вреда здоровью определяется в результате проведения судебно-медицинской экспертизы. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждены Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522. 

Согласно заключению эксперта №-адм. от 16.08.2019 у гр. ФИО1 обнаружен вред здоровью легкой тяжести (л.д. 39-42).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, несмотря на признание Шамовой К.В. своей вины в совершении правонарушения, вина Шамовой К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена следующими представленными доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от 03.09.2019 года, согласно которому: 26 марта 2019 года, в 18 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., у д. 35, управляя ТС «БМВ», г.р.з. №, двигалась по Английскому пр., со стороны пр. Римского-Корсакова, в сторону Канонерской ул., и у д. 35 по Английскому пр., не уступила дорогу пешеходу переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершила наезд на пешехода ФИО1 В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, согласно заключения эксперта ФИО6 от 16.08.2019 №-адм. причинен вред здоровью легкой тяжести. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д.2);

- определением № инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга от 01.04.2019 г. о возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП от 26.03.2019 г., имевшего место в 18 час. 30 мин. по адресу: г. С-Пб, Английский пр.. д.35 (л.д.5);

-определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении от 26.03.2019 года, согласно которому заместитель начальника полиции по ООП УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга подполковник полиции ФИО2 в связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, на основании ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, решил продлить срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении на срок до 6 месяцев (л.д.6);

-ходатайством инспектора группы по розыску отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО3 согласно которому он просит продлить срок проверки по материалу ДТП от 01.04.2019 в связи с необходимостью проведения судмедэкспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат (л.д.7);

- справкой о ДТП (л.д.10);

- схемой к протоколу осмотра от 26.03.2019года (л.д.11);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 01.04.2019 года, согласно которому перед началом осмотра лицам, участвующим в осмотре, разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ, ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ, а также порядок производства осмотра места происшествия. Указанный процессуальный документ составлен в присутствии понятых в соответствии с ч.4 ст. 28.1, 28.1.1 КоАП РФ. (л.д.12-16);

- первоначальными объяснениями ФИО1 от 01.04.2019 года (л.д.17);

- первоначальными объяснениями Шамовой К.В. от 04.04.2019 года (л.д.18-20);

- объяснениями ФИО9 (л.д.21);

- телефонограммой № от 27.03.2019 года (л.д.22);

- спецсообщением о ДТП от 01.04.2019 года (л.д.23);

- справкой о ДТП от 26.03.2019 года (л.д.25-26);

- протоколом № осмотра ТС от 04.04.2019 года (л.д.29);

-определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 06.08.2019 года., согласно которому назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой поручено эксперту БСМЭ, перед экспертом поставлен вопрос: какова тяжесть вреда, причиненного здоровью ФИО1 Указанный процессуальный документ составлен в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, в определении имеются подписи ФИО1, Шамовой К.В. о разъяснении прав и обязанностей, об ознакомлении с определением от 07.10.2016. Эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, также была разъяснена административная ответственность за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, о чем имеется подпись эксперта ФИО10 (л.д. 38);

- заключением эксперта №-адм от 16.08.2019 года (л.д.39-42)

- сведениями о правонарушениях Шамовой К.В. (л.д.46-47);

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.

Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и не оспариваются лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Шамовой К.В., ввиду чего оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств не имеется.

В судебном заседании Шамова К.В. вину в нарушении п.14.1 ПДД РФ признала.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все собранные доказательства в их совокупности достаточны для определения наличия события и состава административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Шамовой К.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Объективная сторона указанного правонарушения включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью человека. Нарушения Правил дорожного движения, о которых речь идет в анализируемой статье, могут выражаться в превышении установленной скорости движения, неправильном обгоне, несоблюдении правил проезда перекрестков и т.д.

Административная ответственность по данной статье наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь. 

Представленными письменными доказательствами, показаниями потерпевшей, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности установлена причинно-следственная связь между нарушениями Шамовой К.В. п.14.1 ПДД РФ и причинением ФИО1 телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Сомнений в том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, имел место факт ДТП с участием автомобиля под управлением Шамовой К.В. и пешехода С.А.ПБ., у суда не вызывает, поскольку согласно п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При назначении Шамовой К.В. административного наказания суд учитывает признание вины Шамовой К.В., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Шамовой К.В., наличие у нее постоянного места работы. Суд считает возможным не применять к Шамовой К.В. наказание в виде лишения права управления ТС, а применить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения Шамовой К.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 500 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Шамову Кристину Владиславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Расчетный счет – 

<

***>, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СПб, БИК – 044030001, получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН – 

<

***>, КПП – 781301001, КБК – 188116300200160 00140, ОКАТО – 402625 66000 «Штрафы за нарушения ПДД, взимаемые ОГИБДД по Адмиралтейскому району СПб», взыскатель: 190020, СПб, набережная Обводного канала, д. 205 ОГИБДД полиции УМВД России по Адмиралтейскому району СПб. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: