КОПИЯ

Дело № 2-635/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 марта 2017 года Первоуральский городской суд 

в составе председательствующего Кутенина А.С.,

при секретаре Алешковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

предметом судебного разбирательства является квартира 

<

адрес>, собственником которой является ФИО1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением. В обоснование иска указывает, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. В квартире значится зарегистрированным ФИО2 который ее членом семьи не является, в квартире не проживает, его личных вещей в доме нет. Обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не несет.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что ответчик ФИО2 является сыном бывшего владельца квартиры, в настоящее время он проживает с родителями в другом жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.13), ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось, возражений по иску, дополнительных доказательств ответчиком представлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается письменными материалами дела, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (1/4 доли) (л.д.9).

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО3 продала ФИО1 квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> (л.д.15). 

В жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д.10).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи его в доме отсутствуют, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин 

Секретарь: К.А. Алешкова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>