Дело № 2- 1587/ 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2018 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Киселевой О.А.

с участием прокурора Громовой Л.А., 

заявителей ФИО1 и ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением об объявлении И.В. умершим, указав, что он является родным братом, родители у них умерли, с весны 2011 года нет сведений о его местонахождении, он уехал в г.Москва на заработки и больше не вернулся. До настоящего времени нет сведений о месте его пребывания, мероприятия по розыску результатов не дали. Объявление И.В. умершим необходимо для оформления наследственных прав.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области (Управление Росреестра по Владимирской области) в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение заявления оставляет на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Громовой Л.А., полагавшей, что имеются основания для объявления И.В. умершим, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

В судебном заседании установлено, что И.В. (дата) года рождения, уроженец ...., постоянно проживал и зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Из объяснений заявителей усматривается, что весной 2011 года И.В. уехал на заработки в г.Москва и больше не вернулся, с этого времени в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Из материалов дела усматривается, что И.В. находился в розыске МО МВД России «Муромский» как лицо, утратившее связь с родственниками с 02 августа 2013 года по 28 августа 2018 года. Розыскное дело прекращено, в связи с истечением срока давности. Местонахождение разыскиваемого установлено не было. 

По сведениям УПФ РФ в г.Муроме Владимирской области данное учреждение не располагает сведениями об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за И.В. Последние сведения были предоставлены (данные изъяты) 27 декабря 2009 года.

Свидетели В.П.., Т.Е. соседки, знающие И.В.., суду пояснили, что около десяти лет не видят И.В. по месту его жительства, никто не знает, где он находится.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более пяти лет по месту постоянного жительства И.В. отсутствуют сведения о месте его пребывания, следовательно, имеются основания для объявления его умершим.

Объявление И.В. умершим имеет для заявителей юридическое значение.

Таким образом, заявление ФИО1 и ФИО2 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Объявить ФИО4, (дата) года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ...., умершим.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына