УИД: 66RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2024 город Нижний Тагил 

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб., в том числе основной долг 1 000 руб.; проценты по договору займа 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на следующих условиях: сумма займа - 1 000 руб., срок займа - 15 дней, проценты за пользование денежными средствами - 2% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО2 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. Ответчик займ не возвратил, уплату процентов не произвел, от уплаты задолженности уклонился. 

В соответствии с п. 6.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,05% в день от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 200 руб. Истец снижает размер начисленных процентов до 5 000 руб., полностью отказывается от взыскания с должника начисленной неустойки (пени) в размере 77 900 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО6 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 4 000 руб. 

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация 

<

адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО5 

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма займа - 1 000 руб., срок займа - 15 дней, проценты за пользование денежными средствами - 2% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займ Экспресс» и ИП ФИО2 был заключен договор цессии, согласно которому к истцу в полном объеме перешли права кредитора на получение денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика, в том числе право требования основного долга, процентов за пользование займом, а также пени за ненадлежащее исполнение обязательств, начисляемых в соответствии с условиями договора займа. В адрес ответчика займодавцем направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. 

В соответствии с п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов, проценты в размере 2% в день за пользование денежными средствами продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору. 

В соответствии с п. 6.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком условий договора заемщик уплачивает пени в размере 0,05% в день от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки. 

Поскольку платежи по договору займа не производились, образовалась просроченная задолженность.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 157 200 руб. Истцом снижен размер начисленных процентов до 5 000 руб. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи со смертью заемщика оплата задолженности не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6 000 руб., в том числе просроченные проценты 5 000 руб., просроченный основной долг 1 000 руб.

Исковые требования основаны на положениях п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих право кредиторов наследодателя предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности его матери ФИО7. 

Согласно материалам наследственного дела, нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4

Согласно сведениям МИФНС № 16 по Свердловской области и БТИ какое-либо недвижимое имущество у ФИО3 отсутствовало.

Сведениями МИФНС № 16 по Свердловской области подтверждается, что у умершего отсутствовали объекты налогообложения. 

Из ответа на запрос ГИБДД следует, что транспортные средств на имя ФИО3 не зарегистрированы. 

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из исследованных по настоящему делу доказательств следует, что после смерти заемщика какого-либо наследства не осталось и не принималось. При таких обстоятельствах, поскольку имущества не имеется, имевшееся у ФИО8 обязательство перед ИП ФИО2 прекратилось в связи с невозможностью исполнения.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

руководствуясь ст.ст. 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил, наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 000 руб., в том числе основного долга 1 000 руб., процентов по договору займа 5 000 руб., судебных расходов в размере 4 400 руб. отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...>

<

...> Судья- Т.В. Жердева