Дело № 2-112/2024

УИД 32RS0017-01-2024-000053-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2024 года п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и К.Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 223 232 руб., из которых: 200 000 руб. – сумма к выдаче, 23 232 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 223 232 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. 

Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 23 232 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 518 968,26 руб., из которых: сумма основного долга - 215 902,05 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 48 221,04 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 234 539,96 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 305,21 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в его пользу с К.Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 968,26 руб., из которых сумма основного долга – 215 902,05 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48 221,04 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 234 539,96 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 305,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 389,68 руб.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик К.Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Исследовав материалы дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и К.Н.В. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 223 232 руб., их них 200 000 руб. - сумма к выдаче, 23 232 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 54,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».

Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства. Заемщик, обязался возвратить полученный кредит, уплатив проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в последний день соответствующего процентного периода (начало расчетного периода 25 число каждого месяца. 

Пунктами 7, 8, 9 условий договора предусмотрено количество процентных периодов 48. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж составляет 11 632,62 руб.

В соответствии с разделом 2 Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. В последний день процентного периода, равного 30 календарным дням, банк списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту.

Обязательства по кредитному договору К.Н.В. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Тарифами банка за неисполнение, ненадлежащие исполнение кредитных обязательств предусмотрена неустойка, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Согласно разделу 3 общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарный дней, при обращении клиента в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 21 календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомлении клиента по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Доказательств надлежащего исполнения К.Н.В. своих обязательств по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов по делу не имеется, а потому кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов.

Задолженность К.Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 518 968,26 руб., из которых: сумма основного долга – 215 902,05 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 48 221,04 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 234 539,96 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 305,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности, предоставленным банком.

Расчет задолженности проверен судом и является арифметически верным, соответствующий условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету. Ответчик контррасчет суду не представил.

С учетом суммы основного долга, периода просрочки обязательства, отсутствия возражений со стороны ответчика, оснований для снижения штрафных санкций в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, иного размера задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, а требования подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о сумме судебных расходов, подлежащих взысканию, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 389,68 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ХКФ Банк».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к К.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с К.Н.В. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 968,26 руб., из которых: сумма основного долга 215 902,05 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 48 221,04 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 234 539,96 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20 305,21 руб.

Взыскать с К.Н.В. (

<

данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (

<

данные изъяты>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 389,68 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п.п. Ю.С. Серенкова

Копия верна.

Судья Ю.С. Серенкова

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.