Дело № 5-143/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 04 апреля 2019 г.

Судья Ленинского районного суда г. Томска ФИО1, (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, года рождения, уроженки , зарегистрированной по адресу: , проживающей по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 января 2019 г. около 15 ч. 00 мин, по адресу: , гражданка ФИО2 допустила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции объемом 0,5 литра с объемным содержанием этилового спирта 65% об., по цене 100 рублей, а также хранила пищевую спиртосодержащую пищевую жидкость с целью дальнейшей реализации (изъятой по протоколу изъятия от 10.01.2019 г.) с содержанием этилового спирта согласно заключения эксперта № 47 от 19.02.2019 г., без соответствующей лицензии дающей право на розничную продажу и хранение спиртосодержащей пищевой продукции. Таким образом, гражданка ФИО2 нарушила особые требования розничной продажи алкогольной продукции, установленные подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 и аб. 5 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.е совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

04.03.2019 инспектором по ОП ООПАЗ УОООПиВОИВТОиОМС УВМД по Томской области ФИО3 по итогам административного расследования в отношении ФИО2 составлен протокол ЖУАП № 8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанный протокол вместе с приложенными материалами направлен в Ленинский районный суд г. Томска.

Будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явились, уважительных причин не явки суду не предоставили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Событие и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами. 

Из материалов административного дела следует, что в УМВД России по Томской области поступил рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что 10 января 2019 года около 15 ч. 00 мин. по адресу: 

<

...>, выявлен факт розничной продажи спиртосодержащей пищевой жидкости объемом 0,5 литра по цене 100 рублей гражданкой ФИО2, г.р. Установлено, что с декабря 2018 года по настоящее время гражданка ФИО2 осуществляет розничную продажу пищевой спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии и без товаросопроводительных документов. Сама ФИО2 не зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. За указанный период от продажи спиртосодержащей жидкости ФИО2 получала постоянный доход на общую сумму 10 тысяч рублей. Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административных правонарушений предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, статьи 14.2. КоАП РФ, и частью 1 статьи 14.1. КоАП РФ.

Согласно акту фиксации факта реализации товара (оказания услуги) от 10.01.2019 зафиксирована реализация ФИО2 по адресу: , спиртосодержащей жидкости призрачного цвета с характерным запахом в пластиковой таре объемом 1,3 литра, где объем содержимого составлял 0,5 л по цене 100 рублей. 

Из объяснений ФИО2 следует, что она зарабатывает денежные средства путем продажи спиртосодержащей жидкости по 200 рублей за один литр. Для этого снимает в аренду квартиру по адресу: . Заработанными деньгами оплачивает аренду и тратит на собственные нужды. 10.01.2019 продала незнакомому человеку спирт на сумму 100 рублей в объеме 0,5 литра. Факт продажи спиртосодержащей жидкости не отрицает. 

Согласно заключению эксперта № 47 от 15 февраля 2019 года, представленная жидкость в бутылках является спиртосодержащей жидкостью, с объемной долей этилового спирта 65% об. Представленные образцы жидкости изготовлены на основе спирта этилового ректификованного. Содержание токсичных микропримесей, в том числе ядовитого вещества - метилового спирта, в этиловом спирте, из которого изготовлена данная жидкость, не превышает предельно допустимые нормы на спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья высшей очистки (ГОСТ 5962-2013) и СанПин 2.3.2.1078-2001 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов».

Не доверять указанным доказательствам оснований нет, поскольку они согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

Согласно ч.ч. 2.2., 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное положение, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей с конфискацией: пластиковой бутылки объемом 1,3 литра с содержанием прозрачной жидкости около 0,5 л с характерным запахом спирта, пластиковой бутылки объемом 1,3 с содержанием прозрачной жидкости около 0,3 л с характерным запахом спирта. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области в г. Томск

Р/сч.:

<

***>

БИК 046902001

ИНН 

<

***>

КПП 701701001

ОКТМО 69701000

КБК 188 116 08010016000140

УИН 18880470190950000089 

наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья подпись ФИО1