П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ Коротыч А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного в КЧР 

<

адрес>, проживающий вКЧР 

<

адрес>, работающего в «Дервис-Автосервис» КЧР 

<

адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут на 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г/н № в нарушение п.п. 1.3,1.5, 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и допустил столкновение с а/м Хендай «Аксент» р/з № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающий ответственность за нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило в Кисловодский городской суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседаниелицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, не явился.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с просьбой строго не наказывать ФИО1, так как она к нему претензий не имеет.

Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кисловодску ФИО3, так же не явилась в судебное заседание.

Поскольку стороны надлежащим образом извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Изучив материалы административного дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО1 административного правонарушенияподтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД отдела МВД России по гор. Кисловодску от ДД.ММ.ГГГГ. о произошедшем ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что в результате ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 причинен легкий вред здоровью, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № административном правонарушении.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФоАП доказанной. 

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

В силу ст. 3.1 КРФоАПадминистративное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность правонарушителя, мнение потерпевшей, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа, поскольку прав на управление транспортными средствами он не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД России по 

<

адрес>, л/с 

<

***>) 

ИНН получателя платежа 2628007890,

КПП 262801001

Номер расчетного счета 40№,

в ГРКЦ ГУ ЦБ по СК 

<

адрес> (наименование банка получателя платежа)

БИК 040702001,

Номер кор./сч.банка получателя 18№,

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО 07415000

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Коротыч