Дело № 2-133/2020

УИД:22RS0034-01-2020-000151-74 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловское 28 мая 2020 года

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В., 

при секретаре Хандрыкиной Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Барнаулу к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> (далее УМВД России по 

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат на обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России, в обоснование указав, что ФИО2.(после регистрации брака ФИО1) в период с 01.09.2014г. по 01.09.2019г. проходила обучение в Барнаульском юридическом институте МВД России. 01.09.2014г. между ФИО1 и начальником Барнаульского юридического института МВД России заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно п. 4.12 которого она приняла на себя обязательство заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или взяла на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем ее на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения. Также обязалась согласно п. 4.14 контракта возместить МВД России в случаях установленных ФЗ от 30.11.2011г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», затраты на ее обучение. Стоимость обучения составляет 747034 руб. (за 5 лет обучения).

01.09.2019г. между начальником ГУ МВД России по 

<

адрес> и ФИО1 заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации, согласно п. 2 которого ФИО1 обязалась выполнять обязанности по должности дознавателя отдела дознания отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД РФ по 

<

адрес>. 

27.12.2019г. ответчик на основании приказа УМВД России по 

<

адрес> уволена со службы из органов внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника), что является основанием для взыскания с нее затрат на обучение, которые составили 747034 руб. за 5 лет обучения, с учетом отработанного времени сумма, подлежащая возмещению ответчиком составила 699223,82 руб. 

20.12.2019г. с ответчиком заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, согласно которому она обязалась возместить затраты на обучение, в период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. ежемесячными платежами в размере 19500 руб., однако обязанность по погашению задолженности не исполняет. В связи с изложенным истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации расходы, связанные с ее обучением в образовательном учреждении высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 699223,82 руб. 

Представитель истца УМВД России по 

<

адрес> в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В предварительном заседании исковые требования признала. При этом пояснила, что не смогла исполнять взятое на себя обязательство по возмещению затрат на обучение в связи с плохим материальным положением, поскольку среднемесячный доход составляет 21 000 руб., при этом она несет затраты на аренду жилья, уплату кредитов, супруг не работает. Не оспаривала факт увольнения из органов внутренних дел по собственному желанию, т.к. не смогла работать в силу своего состояния здоровья, однако медицинскую комиссию перед увольнением не проходила. 

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, в период обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 настоящего Федерального закона и пунктом 7 части 12 настоящей статьи, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение ч. 14 ст. 76 Федерального закона Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении Министерства внутренних дел РФ в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ (далее - Правила), в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

В судебном заседании установлено, что 01.09.2014г. между ФИО1 (до заключения брака Зубовой) и начальником Барнаульского юридического института МВД России заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел, согласно п. 4.12 которого она приняла на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел или взять на себя обязательство по прохождению службы в органе внутренних дел, направившем ее на обучение, на период не менее 5 лет по окончании обучения, а так же возместить МВД России в установленных Федеральным законом от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" случаях затраты на ее обучение, которые согласно п. 8.3 контракта составили 747034 руб. за пять лет обучения (л.д.14-15). 

На основании приказа БЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, ФИО2 (после заключения брака ФИО1) Е.Н. зачислена в число курсантов первого года обучения факультета подготовки сотрудников полиции и следователей по специальности «правоохранительная деятельность» со срок обучения 5 лет с 01 сентября 2014 г. (л.д.16).

Приказом БЮИ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ответчик ФИО1, слушатель 5 курса факультета подготовки сотрудников полиции и следователей отчислена из института в связи с получением образования (завершением обучения) с 01 сентября 2019 г. (л.д.22).

ФИО1 выдан диплом специалиста с отличием, данное обстоятельство подтверждается дипломом № от 30.07.2019, согласно которому ответчик успешно прошел государственную итоговую аттестацию и окончил ФГКОУ ВПО «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации ей присвоена квалификация «юрист» (л.д.17-21).

Между ФИО1 и начальником ГУВД по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации (л.д.24-25), в должности дознавателя отдела дознания отдела полиции по 

<

адрес> Управления МВД России по 

<

адрес>. 

На основании приказа врио начальника УМВД России по 

<

адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 расторгнут контракт и ответчик уволен со службы из органов внутренних дел в соответствии с п.2 ч.2 ст. 82 ФЗ РФ № 342-ФЗ-2011 «О службе о органах внутренних дел российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (по инициативе сотрудника) (л.д.28).

27.12.2019 в адрес ответчика направлено уведомление о возмещении затрат на обучение в образовательной (научной организации) МВД России и расчет размера средств, подлежащим возмещению в сумме 699223,82 руб. (л.д. 32).

Между БЮИ МВД России и ФИО1 заключено соглашение о возмещении затрат на обучение, по условиям которого ответчик производит возмещение затрат ежемесячно с 01 по 30 число соответствующего отчетного месяца, с января 2020 г. по декабрь 2022 г. в сумме 19500 руб., сумма последнего платежа 16723,82 руб. (л.д.33-34, 35).

Поскольку ответчик обязался в силу контракта от 01.09.2019 заключенного на основании положений Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», после получения диплома об окончании образовательного учреждения системы МВД прослужить 5 лет в системе МВД, в случае нарушения данного условия контракта обязался возместить затраты на его обучение, суд находит требования о взыскании денежных средств, затраченных на обучение подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. «б» п. 12 Правил возмещения, расчет средств федерального бюджета, подлежащих возмещению сотрудниками, обучавшимися в образовательных организациях высшего образования, определяется для сотрудников, окончивших образовательную организацию, с которыми расторгнут контракт и которые уволены в течение 5 лет по окончании срока обучения, по формуле: 

где Гсл - количество полных лет службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания сотрудником образовательной организации высшего образования;

Мсл - количество полных месяцев службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

Дсл - количество дней службы сотрудника в органах внутренних дел в году увольнения;

РЗС - размер средств федерального бюджета, затрачиваемых на весь период обучения сотрудника в образовательной организации высшего образования, который подлежит включению в контракт.

Размер средств федерального бюджета, подлежащих возмещению ответчиком ФИО1 составляет 699223,82 руб. ( 5-0-3/12-27/365) х (747034/5).

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным. Расчет произведен в соответствии с требованиями правил, его обоснованность подтверждается материалами дела. Ответчиком сумма расходов на обучение не оспорена.

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> денежные средства, затраченные на обучение в сумме 699223,82 руб. 

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10192 руб. 24 коп. в бюджет муниципального образования «

<

адрес>».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании затрат на обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> денежные средства, затраченные на обучение в сумме 699223 руб. 82 коп. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Михайловский район» в сумме 10192 руб. 24 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2020г.

Судья О.В. Махрачева