Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, РД 2021 года 

Судья Кизлярского городского суда РД Францева О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес> РД, с участием привлекаемого к административной ответственности лица – ФИО1, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, 

Привлекаемому к административной ответственности лицу права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

установил:

В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час 00 минут, в 

<

адрес>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, управляя автомобилем ПАЗ 3205 с гос. номером 

<

***>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 правил дорожного движения. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по указанию оперативного дежурного им осуществлен выезд в на 

<

адрес> РД, где неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, допустил наезд на стойку газопровода, при этом повредив газопровод, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

- схемой ДТП составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по 

<

адрес>, на котором изображено место столкновения со стойкой газопровода – 

<

адрес> РД;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он, управляя автобусом с номерами 

<

***> по 

<

адрес> задним ходом в светлое время суток, допустил наезд на стойку газопровода, повредив ее и уехал с места ДТП;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает на 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ она находилась на кухне и услышала сильный удар (шум) подойдя к окну она увидела как какой то человек что то закручивал на газовой трубе. Какая машина наехала на трубу он не видела. Мужчина закручивавший что на трубе сел в автобус и уехал. 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, слесаря горгаза, согласно которому ему стало известно, что напротив 

<

адрес> по ул. набережная 

<

адрес> неустановленная машина, предположительно Газель допустила наезд на стойку газопровода, повредив при этом газовую магистраль.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, где ФИО1 указано о согласии с протоколом. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения, выразившихся в оставлении места дорожно-транспортного происшествия полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. 

Учитывая тяжесть правонарушения, личность виновного, последствия совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на одни сутки.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Францева О.В.