УИД 04RS0004-01-2023-000450-04 Дело № 2а-1150/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 5 июля 2023 г. с.Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к БадмаевойАюне Владимировне о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит взыскать сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельным налогам и пени в общем размере 2947,50 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что Бадмаева А.В. состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика, признается налогоплательщиком земельного налога и обязана уплатить налог за 2017, 2018, 2019 годы, также является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ годы. На основании представленных сведений на Бадмаеву А.В. были зарегистрированы: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ; жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером № Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления. Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в полном объеме не исполнена. На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога. До настоящего времени указанные требования в полном объеме не исполнены. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по возражениям ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик Бадмаева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно сведениям адресно-справочной службы, ответчик значится на регистрации по адресу: 

<

адрес>. Извещения судом направлялись ответчику по указанному адресу регистрации. 

Таким образом, учитывая, что данный адрес представлен адресно-справочной службой, суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, считает административного ответчика Бадмаеву А.В. надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьейст. 57Конституции Российской Федерации, во взаимосвязи со ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 396, п. 2 ст. 409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Наличие недоимки по налогу является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В соответствии сп.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми днейс даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФнесвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что Бадмаева А.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, а также жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным Бадмаева А.В. является налогоплательщиком земельного налога за 2017-2019 г.

<

адрес> обязанность по уплате указанных имущественных налогов за указанные периоды ответчик своевременно не выполнила.

В адрес Бадмаевой А.В. налоговым органом направлялись налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 521 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 481 руб., налоговый период – 2017 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 521 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 529 руб., налоговый период – 2018 год; № от ДД.ММ.ГГГГ, где исчислен земельный налог в сумме 573 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 194 руб., налоговый период – 2019 год.

В установленные сроки имущественные налоги в указанных размерах не были уплачены, в связи с чем на основании ст. 69 НК РФ налоговый орган направил налогоплательщику Бадмаевой А.В. требования об уплате налогов: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1016,01 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 51,13 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 113,85 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1054,93 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ; №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 774,39 руб. с указанием срока добровольной оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом материалы дела содержат доказательства направления в адрес административного ответчика налоговых уведомлений и требований за налоговый период - за 2017-2019 годы.

Требования Бадмаевой А.В. были оставлены без исполнения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Бадмаевой А.В. был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании по требованию налогового органа с неё задолженности по земельному налогу и налогу на имущество в размере в общей сумме 2947,50 руб.

Суд находит данные расчеты правильными, ответчиком не оспорены, доказательств своевременной уплаты ответчиком в полном объеме земельных налогов и пени в материалы дела не представлено. 

Таким образом, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> заявлены законно и обоснованно, и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по земельным налогам и налогу на имущество в общей сумме 2 947,50 руб.

В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ и ст.333.20ч. 1 п. 8НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В связи с чем государственная пошлина в размере 400 руб. по настоящему делу подлежитвзысканиюс административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятиязадолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1121 руб., пени по требованию в размере 80 руб. 45 коп., задолженность поземельному налогу в размере 1671 руб. 64 коп., пени по требованию в размере 74 руб. 41 коп., всего 2947 руб. 50 коп.

Взыскатьс ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.Б. Раднаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ