Дело №2-1018/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Туапсе 02 ноября 2017 года

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Еременко С.Н.

при секретаре Супряга А.Н.

с участием представителя истца ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Туапсе, действующей на основании доверенности ФИО1

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городе Туапсе к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты. Свои исковые требования мотивированы следующим, ДД.ММ.ГГГГ году согласно поданного электронного заявления № № через личный кабинет сайта ПФР, ответчику была назначена страховая пенсия по инвалидности. При назначении страховой пенсии по инвалидности ответчик не сообщил в территориальный орган ПФР о том, что является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Страховая пенсия по инвалидности выплачивалась ФИО2 одновременно с уже назначенной пенсией за выслугу лет в период с ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме этого ФИО2 дважды получена единовременная выплата в размере 5000 рублей и по линии Министерства обороны и как пенсионера получающего страховую пенсию.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, образовавшуюся переплату пенсии и единовременную выплату в размере 125 631,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 713,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца, просила суд заявленные исковые требования удовлетворить сославшись на обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании осуществлял представитель действующий на основании доверенности ФИО3, которая исковые требования не признала и пояснила суду, ДД.ММ.ГГГГ года Начальником Управления ПФ РФ в г.Туапсе в адрес ответчика направлено письмо № № согласно которого ФИО2 необходимо было прибыть в пенсионный фонд в г.Туапсе, при себе иметь паспорт, СНИЛС, справку СМЭ, военный билет, трудовую книжку. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 пришел в пенсионный фонд с указанными документами, все документы у него приняли, заполнял документы специалист пенсионного фонда, в предоставленном военном билете указано прохождение службы, и что он пенсионер по линии Министерства обороны, не увидеть эту запись сотрудники пенсионного фонда не увидеть не могли, считает, что ст.1109 ГК РФ не применима, просит в исковых требования отказать в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, предоставленные письменные доказательства считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ) предусмотрено, что пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I.

В статье 1 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I перечислены категории лиц, на которых распространяется действие данного закона, в частности на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I лица, указанные в статье 1 данного закона, и члены их семей (кроме указанных в части второй статьи 2) с заявлениями о назначении пенсий обращаются в том числе в пенсионные органы Министерства обороны Российской Федерации.

Заявления о назначении пенсий представляются в пенсионные органы вместе с соответствующими документами, необходимыми для решения данного вопроса (часть 3 статьи 51 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I).

В силу части 1 статьи 56 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. N 4468-I выплата пенсий, предусмотренных этим законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, указанных в статье 11 этого же закона, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.

Категории граждан из числа кадровых военнослужащих и членов их семей, которые могут одновременно получать две пенсии (и виды таких пенсий), перечислены в ст. 7 Закона РФ от 12.02.1993 года № 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Права на одновременное получение пенсии за выслугу лет и пенсии во инвалидности указанный Закон не предусматривает. В то же время, согласно ст. 16 названного Закона пенсии за выслугу лет, увеличиваются:

-лицам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы: инвалидам I группы - на 300 процентов расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 рассматриваемого Закона;

-инвалидам II группы - на 250 процентов расчетного размера пенсии; инвалидам III группы - на 175 процентов расчетного размера пенсии. То есть к пенсии за выслугу лет, если пенсионер при этом является инвалидом вследствие военной травмы, полагается соответствующее повышение.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, ФИО2, согласно справки предоставленной в пенсионный фонд от ДД.ММ.ГГГГ года № № является получателем пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ года, справка предоставлена Военный комиссаром города Туапсе и Туапсинского районная.

Инвалидность получена ФИО2 после выхода на пенсию по выслуге лет, через 12 лет.

20.07.2017 года в ходе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, рассмотрена реализация погашения переплаты ФИО2, в ходе рассмотрения было установлено, что 16.11.2016 года ФИО2 подано заявление о назначении пенсии по инвалидности, при этом он не сообщил, что является получателем пенсии по другому ведомству, что подтверждается его заявлением и отметкой на листе 2 ч.4, п.п. «Г», где ФИО2 указано, что получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 года № 4468\1 « о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…»- не является.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 уведомлен о переплате, что подтверждается его личным заявлением поданным на имя начальника ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в городе Туапсе.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ года, «переплата образовалась по вине заявителя, передать материалы для судебного взыскания».

В соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО2 в период получения страховой пенсии по была выплачена единовременная выплата в размере 5 000 рублей, а согласно справки военного комиссариата ФИО2 включен в список на получение единовременной выплаты и как военный пенсионер, таким образом, единовременная выплата произведена дважды.

Закон о государственных пенсиях предусматривает право выбора одного вида государственной пенсии в случае, если имеются два основания для назначения пенсии.

В судебное заседание ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств, что ФИО2, предоставлял в пенсионный фонд Туапсе (истцу) документы подтверждающие, получения пенсии по военному ведомству. В судебное заседание ответчиком не предоставлены документы (копии документов), которые у него затребовал пенсионный фонд, для оценки судом заявления ответчика, что он уведомлял пенсионный фонд, что является получателем военной пенсии. 

Таким образом, общая сумма незаконно полученной пенсии составила 125 631,60 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику было направлено уведомление о переплате страховой пенсии и единовременной денежной выплаты в размере 125 631,60 рублей с требованием о добровольном возврате необоснованно полученной суммы.

До настоящего времени ответчиком не производились платежи в счет погашения переплаты пенсии.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика образовавшейся переплаты страховой пенсии и единовременной денежной выплаты в размере 125 631,60 рублей подлежит удовлетворению.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащим взысканию с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате суммы государственной пошлины по делу в размере 3713,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в городе Туапсе к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в городе Туапсе излишне выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты в сумме 123 631,60 рублей, а также государственную пошлину в размере 3713,00 рублей, всего взыскать сумму 129 344,60 ( сто двадцать девять тысяч триста сорок четыре рубля) 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено «07» ноября 2017 года

Судья: п/п С.Н. Еременко

Копия верна С.Н. Еременко