Гражданское дело № 2-4127/2024

УИД 36RS0006-01-2024-007512-44

Категория 2.214

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Танаис» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

СНТ «Танаис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 с 22.06.2018 является собственником земельного участка №, площадью 21000 кв.м, находящегося в границах 

<

адрес> Ответчик членом СНТ «Танаис» не является. Начиная с 2021 года и по настоящий момент ответчиком не уплачиваются денежные средства на содержание и обслуживание общего имущества, расположенного на территории истца за 2021, 2022 и 2023 годы. Данные денежные средства затраченные СНТ «Танаис» на ведение хозяйственной деятельности не являются бесспорно обязательными платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива. Истец направил в адрес ФИО2 требование уплатить денежные средства за пользование общим имуществом, расположенным на территории истца, однако ответчик денежные средства не оплатила, задолженности не признает. Суммарный ежегодный размер платы, для лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе равен суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов для члена товарищества, рассчитанных в соответствии с уставом товарищества, решениями общих собраний членов и действующим законодательством. Стоимость пользования объектами инфраструктуры и материальное участие в хозяйственно деятельности СНТ «Танаис» равняется размеру членского взноса и установленным общим собранием целевым взносам на основании решений общих собраний и протоколов. Также ФИО2 не была оплачена потребленная (по счетчику) электроэнергия до 28.09.2024.

СНТ «Танаис», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательное обогащение за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис», как собственника участка № за период с 2021 год по 2023 год в размере 50 516 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 05.12.2024 в размере 9 269 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца СНТ «Танаис», действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (истек срок хранения).

Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником земельных участков № и №, расположенных по адресу 

<

адрес>», площадью 2 116 +/- 32 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, что подтверждается копией выписки из ЕГРН от 02.07.2018 (л.д. 14-16). Основания возникновения права: договор дарения от 26.10.2017.

ФИО2 членом СНТ «Танаис» не является, ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, что ответчиком не оспаривалось.

ПСК «Танаис» является некоммерческой организацией, созданной гражданами на добровольной основе, в целях решения общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и организации отдыха садоводов-членов кооператива в соответствии с целями и правилами, определенными Уставом (л.д. 25).

СНТ «Танаис» (до реорганизации прекратило ПСК «Танаис») является некоммерческой организацией, осуществляющей управление эксплуатацией нежилого фонда (л.д.20-24).

Решением общего собрания членов СНТ «Танаис» в форме очно-заочного голосования, оформленным протоколом от 12.12.2020, установлен членский взнос по состоянию на 2021 год в размере 450 рублей за сотку, компенсационный взнос за пользование электроэнергией – 2 000 рублей, как для членов кооператива, так и для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, имеющего подключение к электросети кооператива. Срок оплаты до 30.06.2021.

Решением общего собрания членов СНТ «Танаис» в форме очно-заочного голосования, оформленным протоколом от 07.11.2021, установлен членский взнос по состоянию на 2022 год в размере 1 000 рублей за сотку, компенсационный взнос за пользование электроэнергией – 2 000 рублей, как для членов кооператива, так и для лиц, ведущих индивидуальное хозяйство, имеющего подключение к электросети кооператива. Срок оплаты до 30.06.2022.

Решением общего собрания членов СНТ «Танаис» в форме очно-заочного голосования, оформленным протоколом от 29.01.2023, установлен членский взнос на 2023 года в размере 1 000 рублей за сотку. Срок оплаты до 30.12.2023.

Согласно представленному истцом расчету, с учетом уточнения исковых требований, плата за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис», в отношении ФИО2 как собственника участков № за период с 2021 год по 2023 год составила 50 516 руб., из них: за 2021 год – 8 196 руб., за 2022 год – 21 160 руб., за 2023 год – 21 160 руб.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно пункту 5 статьи 2 Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ имущество общего пользования – это расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд земельные участки и находящиеся на них объекты недвижимости и иные объекты, используемые для удовлетворения общих потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество на указанной территории.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (пункт 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (пункт 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (пункт 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5).

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденном Президиумом 02.07.2014, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Соответственно лицо, которое фактически осуществляет содержание имущества, осуществляет управление имуществом, которое используется в общих целях собственников объектов недвижимости, вправе требовать возмещения расходов по содержанию такого имущества.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом содержание принципа состязательности сторон определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания).

В силу части 2 статьи 150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельных участков № и №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», то есть на территории, обслуживаемой СНТ «Танаис».

В силу статьи пункту 5 статьи 2 Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ ФИО2 должна осуществлять плату за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис».

Однако ФИО2 плату за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования не осуществляла в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по плате за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис», в отношении ФИО2 как собственника участков № за период с 2021 год по 2023 год составила 50 516 руб., из них: за 2021 год – 8 196 руб., за 2022 год – 21 160 руб., за 2023 год – 21 160 руб.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, доказательств внесения платы оснований для освобождения от уплаты задолженности за спорный период не представила.

Представленный истцом расчет размера задолженности судом проверен, является арифметически верным. ФИО2 расчет задолженности не оспорен, контрассчет не представлен.

Таким образом, с ФИО2 в пользу СНТ «Танаис» подлежит взысканию неосновательное обогащение за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис», как собственника участка № за период с 2021 год по 2023 год в размере 50 516 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 01.01.2022 по 05.12.2024 в размере 9 269 руб. 32 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей сроком на шесть месяцев. 

Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (01.04.22) и действовало в течении шести месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В силу пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ №44 от 24.12.2020 «О некоторых вопросах применения положений статьи 91 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01.04.2022, на 6 месяцев прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Как указано в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020 № 2 в период действия моратория согласно подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения (вопрос 10). 

Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" действовало с 01.04.2022 по 01.10.2022, в связи с чем в указанный период проценты за пользование чужими денежными средствами начислению не подлежит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2024.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 11 417 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб. 

Период просрочки 

Увеличение долга 

Ставка 

Днейвгоду 

Проценты,руб. 

c 

по 

дни 

сумма, руб. 

дата 

8 196 

01.01.2022 

13.02.2022 

44 

0 

- 

8,50% 

365 

83,98 

8 196 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

0 

- 

9,50% 

365 

29,86 

8 196 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

0 

- 

20% 

365 

143,71 

8 196 

01.04.2022 

01.10.2022 

184 

0 

- 

0%(мораторий) 

365 

0 

8 196 

02.10.2022 

31.12.2022 

91 

0 

- 

7,50% 

365 

153,25 

29 356 

01.01.2023 

23.07.2023 

204 

21 160 

01.01.2023 

7,50% 

365 

1 230,54 

29 356 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

0 

- 

8,50% 

365 

150,40 

29 356 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

0 

- 

12% 

365 

328,14 

29 356 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

0 

- 

13% 

365 

439,13 

29 356 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

0 

- 

15% 

365 

591,14 

29 356 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

0 

- 

16% 

365 

180,16 

50 516 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

21 160 

01.01.2024 

16% 

366 

4 637,53 

50 516 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

0 

- 

18% 

366 

1 217,35 

50 516 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

0 

- 

19% 

366 

1 101,41 

50 516 

28.10.2024 

05.12.2024 

39 

0 

- 

21% 

366 

1 130,40 

11 417 

Истцом заявлена к взысканию сумма в размере 9 269 руб. 32 коп.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2024 в размере 9 269 руб. 32 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2 002 руб., что подтверждается электронным платёжным поручением от 18.06.2024 №60 (л.д. 12).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 002 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Танаис» (ОГРН 

<

***>) неосновательное обогащение за пользование электроэнергией, объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ «Танаис», как собственника участка №, № за период с 2021 год по 2023 год в размере 50 516 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 05.12.2024 в размере 9 269 руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 002 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.12.2024.