Дело № 2а-411/2020

25RS0011-01-2020-000391-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 02 марта 2020 года 

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Сендецкой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в котором в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на учет в МО МВД России «Спасский», как лицо, в отношении которой установлен административный надзор на срок № год с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрещения выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа. ДД.ММ.ГГГГ решением Спасского районного суда 

<

адрес> ФИО1 срок административного надзора был продлен на № месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения: явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запретом пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Несмотря на продление срока административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений ФИО1 соответствующих выводов не сделала, на путь исправления так и не встала, на проводимые с ней профилактические беседы должным образом не реагирует, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, допускает административные правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорной ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток.

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток.

ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом было вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено шесть постановлений о признании ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток по каждому постановлению. 

Просит продлить срок административного надзора ФИО1 сроком на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения следующим ограничением при административном надзоре: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток.

Представитель административного истца МО МВД России «Спасский» ФИО3 в судебное заседание не явился, в предоставленном суду письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в предоставленном суду письменном заявлении указала, что с заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений согласна, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика на основании их заявлений, так как необходимости обязательного их участия в судебном заседании не имеется.

Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление начальника полиции МОМВД России «Спасский» в отношении ФИО1 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок № год, и следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного места жительства или пребывания, без особого разрешения начальника соответствующего органа.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения: явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении; запретом пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на учете в органе внутренних дел как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток (установлено, что ФИО1 не находилась по месту жительства в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут 14, 15, ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ограничения, возложенные на нее судом).

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток (установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте).

ДД.ММ.ГГГГ Спасским районным судом было вынесено постановление о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

сумма>установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> было вынесено шесть постановлений о признании ФИО1 виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок № суток по каждому постановлению (установлено, что ФИО1 допускала повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в МОМВД России «Спасский»; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. не находилась по месту жительства после 22 часов).

Суд, учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, совершившей в течение одного года более двух административных правонарушений, в том числе против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, приходит к выводу о целесообразности продления административного надзора в отношении ФИО1 на срок № месяцев в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений.

Решая вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений, ограничением при административном надзоре в виде: запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также характера допущенных ею нарушений при административном надзоре (в том числе не находилась по месту жительства после 22 часов), принимая во внимание, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 4, ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, – удовлетворить.

Продлить на срок № месяцев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, административный надзор, установленный решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.

Дополнить установленные ранее решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополненные решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 административные ограничения, следующим ограничением при административном надзоре: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 07 часов каждых суток.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.А. Кулешова