Дело № 2-208/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2019года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Крафт Г.В. 

при секретаре Бомбала М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит»» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99287 рублей 75 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19.04.2013года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 39000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако должник в нарушении условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составляла 28983,79рублей, а сумма процентов за пользование кредитом составляла 70303,96 рублей. До настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность, которую истец просит взыскать. В соответствии и условиями агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» выполнил поручение принципала о взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору понеся расходы в сумме 10000рублей, согласно реестру на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала,, возражала о возмещении судебных расходов в размере 10000рублей.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам при подготовке дела к слушанию разъяснялась статья 56 ГПК РФ о представлении доказательств в обоснование своих исковых требований и имеющихся возражений, в связи с чем, суд выносит решение по имеющимся в деле доказательствам. 

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством направления заявления-оферты заключила с ПАО «Восточный экспресс банк», ранее ОАО «Восточный экспресс банк», кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 39 000 руб., под 54 % годовых, полная стоимость кредита 86,91 %, сроком на 24 месяца, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ., окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа 2928рублей.

Как следует из анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обращаясь в Банк за предоставлением ей кредита, указала, что в случае заключения с ней кредитного договора, она согласна на страхование жизни трудоспособности по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», а также согласна с графиком гашения кредита и иными условиями, в том числе с оплатой ежемесячных платежей по кредиту, включающих плату за подключение к программе страхования, что подтверждено ее подписью.

Плата за присоединение к страховой «программе страхование жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» составляет 0,60% в месяц от суммы кредита, что следует из заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные заявления содержат в себе все основные условия кредитования и по сути являются кредитным договором.

Согласно кредитному договору ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному договору в размере 2928рублей, которые в том числе включают сумму основного долга, процентов.

Заявление клиента ФИО1 о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., подписанное ей, содержит указание на то, что она, как заемщик, ознакомлена и согласна с действующими Типовыми Условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами банка, действующими на момент заключения договора. 

Из заявления на получение кредита следует, что ФИО1 понимает, что гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно, равновеликими платежами, включающими в себя часть основного долга и проценты.

Из представленной суду Выписки по лицевому счету усматривается, что банк принятые на себя обязательства выполнил, предоставил ответчику кредит в размере 39000 рублей, ответчик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору произвела в января 2014года.

Из раздела «Данные о кредите» заявления на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ. следует. Что минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита составляет 5000рублей, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности 590рублей; плата за безналичное перечисление со специального банковского счета. За исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт составляет 4,9% мин.250руб.; процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность, составляет 75% годовых.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку минимального платежа и вносила его не в полном размере, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате невыплаченной суммы задолженности.

Из представленного расчета следует, что на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ответчика перед банком составил 102797рублей 75 копеек.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчета не представлено. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом. 

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разделом Условия договора заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено право Банка полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей на право осуществления банковской деятельности)

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс банк» именуемый «цедент» и ООО «Экспресс Кредит», именуемый в дальнейшем «цессионарий» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, согласно приложению №. являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения № к договору. Цедент передает Цессионарию перечень уступаемых прав (приложение №) как на бумажном носителе, так ив электронном виде – п. 1.1. договора об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 договора об уступке прав № требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности должников перед цедентом по кредитным договорам, существующим в момент перехода прав (требований) в том числе к цессионарию переходить право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с приложением № к договору.

Из приложения № к договору – Перечень уступаемых прав (требований) следует, что к истцу перешло право требования к ответчику ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102797рублей 75 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г.Карталы и Карталинского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ вынесенный ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 99287рублей 75 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 3178рублей 64коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования истца о возмещении судебных расходов в размере 10000рублей удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия доказательств их несения истцом. Из представленного агентского договора от 01.08.2017г. суду не представляется возможным установить несение данных расходов в отношении ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 99287 рублей 75 копеек, возместить судебные расходы в счет возврата ранее оплаченной госпошлины в сумме 3178 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт