ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

судьи Осипенко О.К.,

при секретаре Заболотной А.А.,

с участием государственного обвинителя Кушнир Р.Д,,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Жуковой Т.С.,

предъявившей удостоверение 

<

номер>, выданное 

<

дата>, и ордер 

<

номер> от 

<

дата>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.159.6 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь в помещении офиса Публичного Акционерного Общества «

<

данные изъяты>» (далее по тексту - ПАО «

<

данные изъяты>») по 

<

адрес>, где он работал в должности специалиста офиса продаж на основании договора 

<

номер> ПФ от 

<

дата> и Приказа (распоряжения) о приеме сотрудника на работу 

<

номер> от 

<

дата> между ним и ПАО «

<

данные изъяты>», взял на себя обязательство добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, нормы и правила, установленные внутренними нормативными документами ПАО «

<

данные изъяты>». ФИО1, будучи ознакомленным с должностной инструкцией специалиста офиса обслуживания и продаж ПАО «

<

данные изъяты>» от 

<

дата>, обязался контролировать наличие и движение товарно-материальных ценностей (далее по тексту - ТМЦ) на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечивать сохранность ТМЦ офиса и строго выполнять Регламент сохранности ТМЦ, соблюдать кассовую дисциплину, правила ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, правила работы с контрольно-кассовой техникой, надлежащим образом и в установленные сроки исполнять свои должностные обязанности, определенные в должностной инструкции и/или детализированные в распределении по сферам ответственности сотрудников в рамках структурного подразделения, обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных. ФИО1 при выполнении возложенных на него должностных обязанностей, имея доступ к служебной компьютерной информации, а именно, осуществляя доступ под своим логином 

<

данные изъяты>, а также индивидуальным паролем к базам данных: 

<

данные изъяты> компании ПАО «

<

данные изъяты>», имел возможность переоформлять абонентские номера сим-карт организации, то есть осуществлять в информационной системе ввод и модификацию (изменение) компьютерной информации. Находясь в помещении офиса ПАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, 

<

дата> у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть в хищении чужого имущества, а именно, умысел незаконно переоформлять абонентские номера и продавать их от лица компании ПАО «

<

данные изъяты>» лицам, неосведомленным о его преступных намерениях, реализуя который 

<

дата> он нашел на интернет сайте 

<

данные изъяты> объявление, позвонив по номеру указанному в объявлении, предложил неосведомленному о его преступных намерениях ДЕС приобрести абонентские номера категории «золото» и «серебро», на что последний дал свое согласие, пояснив, что сим-карты необходимо регистрировать на его супругу ШТВ, при этом ФИО1 достоверно знал, что за приобретение абонентских номеров категории «Серебро» и «Золото» взымается плата в размере: за категорию «Серебро» - 3 000 руб., за категорию «Золото» - 15 000 руб. Тем самым, ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, находясь в помещении офиса ПАО «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, осознавая, что его преступные действия не очевидны для окружающих, находясь за рабочим компьютером, используя доступ к базам данных: 

<

данные изъяты>, под своей учетной записью, а также под учетной записью своего коллеги ЮЕЮ, неосведомленного о преступных намерениях последнего, на официальном сайте ПАО «

<

данные изъяты>» искал подходящие абонентские номера телефонов категории «Серебро» и «Золото» и, обнаружив подходящий номер указанной категории, выписывал и открывал программу 

<

данные изъяты>, затем в данной программе открывал окно «Комплектация СИМ-карт» и программировал чип пустой СИМ-карты (пластиковая карта) на абонентский номер телефона, который был им выписан. После открытия командной строки менял данные владельца СИМ-карты на данные ШТВ, после смены данных владельца СИМ-карты, собственноручно печатал и подписывал заявления от имени ШТВ на смену владельца СИМ-карты, которое впоследствии отправлял через программу 

<

данные изъяты> на главный сервер ПАО «

<

данные изъяты>», отправив письма с заявлением о смене владельца сим-карты для активации абонентского номера телефона, осуществлял доступ в программу 

<

данные изъяты> для того, чтобы оплатить баланс СИМ-карты на 30 руб. для ее активации (оплата производилась за счет средств ПАО «

<

данные изъяты>»), где находился электронный образ оплаченного кассового чека на регистрацию СИМ-карты, и, так как данный чек не был проведен через фискальный аппарат, ФИО1 отправлял чек в отложенные, после чего денежные средства в размере 30 руб., автоматически возвращались на счет ПАО «

<

данные изъяты>». После открытия оплаты для пополнения баланса СИМ-карты на сумму 30 руб., так как без этого действия СИМ-карта была бы неактивна, через программу 

<

данные изъяты> ФИО1 оформлял СИМ-карту, с которой производил указанные действия, как утраченную, и осуществлял ее замену, таким образом осуществлял ввод и модификацию. Тем самым ФИО1 в указанный период времени, действуя с единым преступным умыслом, направленным на получение денежных средств, путем ввода и модификации компьютерной информации, с целью хищения чужого имущества под учетными записью специалиста офиса ЮЕЮ и своей учетной записи незаконно переоформил следующие абонентские номера телефонов категории «серебро» и «золото» (стоимость которых, согласно Распоряжению 

<

номер> от 

<

дата>, составляет 3 000 и 15 000 руб., соответственно, за каждый номер):

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Серебро» стоимостью 3 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

- 

<

дата> переоформил абонентский номер +

<

номер> категории «Золото» стоимостью 15 000 руб.;

чем мог причинить ПАО «

<

данные изъяты>» ущерб в крупном размере на общую сумму 561 000 руб., однако его преступные действия не были доведены до конца, так как специалистами подразделения поддержки продаж и сервисного обслуживания клиентов ПАО «

<

данные изъяты>» сим-карты с указанными абонентскими номерами были заблокированы.

В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Гособвинитель и сторона защиты также не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.159.6 УК РФ, как покушение на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества, путем ввода и модификации компьютерной информации, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мошенничества в сфере компьютерной информации, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, в поведении в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке его показаний на месте, а также в поведении в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него иждивенцев.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.

Наказание назначается с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.66 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (

<

данные изъяты>), состояние его здоровья (

<

данные изъяты>), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (

<

данные изъяты>).

Исходя из положений ст.43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, в том числе принудительных работ, и для применения положений ст.64 УК РФ, однако считает, что по настоящему делу возможно не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и(или)ограничения свободы, а также применить к нему положения ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, возложив на него на данный период обязанности, круг которых определить с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья.

По мнению суда, избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.159.6 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда в течение испытательного срока являться на регистрацию один раз в месяц в дни ими установленные, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции место жительства и регистрации.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции.

Судья О.К. Осипенко