Дело № 2-1238/21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной форме)

г. Махачкала 15 марта 2021 года 

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре Исамагомедовой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО14 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. 

В обоснование иска истица указала, что с «11»октября 2003 г. она и ФИО2 проживали вместе в гражданском (мусульманском) браке. Совместно они проживали и вели общее хозяйство до декабря 2019 года. Брачные отношения между ею и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. В период брака у них родилось трое детей: ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО16 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО2 ФИО19 является отцом троих детей, что подтверждается свидетельствами об установлении отцовства. Дети проживают вместе со мной по адресу: 

<

адрес>. Ответчик никакой материальной помощи не оказывает. В добровольном порядке решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не подписывалось. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит.

Просит суд взыскать с ФИО3 ФИО20 в пользу ФИО1 ФИО21 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2 ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума на детей на территории РД, ежемесячно, начиная с даты подачи данного искового заявления и до их совершеннолетия.

Истица ФИО1 извещенная надлежащим образом в судебном заседание не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, но от неё поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражение на иск не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что его процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для нормального физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Это требует соответствующих материальных затрат.

В соответствии со ст. 54 СК РФ ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Как видно из материалов дела, стороны от совместного брака имеют троих несовершеннолетних детей, сын ФИО2 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО2 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети проживают с истицей, и это подтверждается справкой о составе семьи.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По утверждению истицы ответчик не участвует в содержании несовершеннолетнего ребенка, а ответчиком доказательства обратного суду не представлены, в связи с чем суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика алиментов. 

Согласно п.1 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 

В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (далее - Постановление) суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 СК РФ).

Согласно ч.2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно постановлению Правительства РД № 276 от 18.12.2020 величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за 3 квартал 2020 года установлена на детей – 10 788 руб.

Судом установлено, что у ответчика отсутствуют регулярный заработок или иной доход и требуемый истицей размер алиментов в виде одного прожиточного минимума на содержание детей в Республике Дагестан является чрезмерно высоким, в связи с чем суд считает возможным определить алименты на содержание детей ежемесячно в твердой денежной сумме в размере - 5394 рублей, что составляет по 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка в Республике Дагестан, на каждого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО28, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 ФИО30, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2 ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0.5 величины прожиточного минимума на ребенка по Республике Дагестан, что составляет 5394 (пять тысяч триста девяносто четыре) рубля, ежемесячно на каждого со дня подачи искового заявления – 15.02.2021 г. до достижения совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту прожиточного минимума на ребенка в Республике Дагестан.

В остальной части иска ФИО1 в удовлетворении отказать.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей. 

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 г., мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 22 марта 2021 г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.Г. Абдурахманов 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>