Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2023 года 

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2023 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л. (

<

...>), 

при секретаре Черемисине А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

установил:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО17

В ходе судебного разбирательства установлено, что 13 февраля 2023 года около 15 часов 10 минут ФИО18 управляя автобусом «ГАЗ А64R45», государственный регистрационный знак № двигаясь в 

<

...> со стороны пр. Королева в направлении пр. ФИО1, в районе строения № 27 по ул. Заозерная, в нарушение требований п.18.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и допустил столкновение с трамваем «КТМ-5МЗ», гаражный номер № под управлением водителя ФИО19 который двигался со стороны пр. ФИО1 и пересекал проезжую часть ул. Заозерная вне перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса «ГАЗ А64R45» ФИО20 причинен легкий вред здоровью. 

По данному факту сотрудниками ГИБДД проводилось административное расследование, и в отношении ФИО21 03.08.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО22 в судебном заседании вину признал, нарушение п. 18.1 ПДД РФ, заключение эксперта не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что 13.02.2023 он управлял автобусом «ГАЗ», двигался по ул.Заозерная со стороны пр. Королева в сторону с.Красноярка в правом ряду со скоростью около 40км/ч. Движущийся с левой стороны автомобиль большого размера загородил ему обзор, и он поздно увидел трамвай, движущийся слева направо по отношению к нему. Когда он увидел трамвай, применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар произошел передней частью автобуса в переднюю правую дверь трамвая. В результате ДТП пострадали пассажиры его автобуса, пассажиру ФИО23 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО24 вред здоровью причинен не был. В содеянном раскаивается. 

Потерпевшая ФИО25 в судебном заседании пояснила, что 13.02.2023 около 15 часов 00 минут она ехала в качестве пассажира в автобусе «ГАЗ», под управлением ФИО26 сидела на заднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности пристегнута не была, его не было. Они двигались по ул. Заозерная. В пути следования она смотрела в окно в правую сторону. Услышав крик ФИО27 «Смотри куда едешь», она подняла глаза, и они на полной скорости сразу врезались в трамвай. Когда они двигались, то никакого грузовика не было, дорога была пустая. Она ударилась головой о находящееся впереди сиденье, упала на пол и на минуту потеряла сознание. В результате ДТП ей был причинен легкий вред здоровью. Настаивает на лишении ФИО28 права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО29 в судебном заседании пояснила, что 13.02.2023 я ехала в качестве пассажира в автобусе «ГАЗ» под управлением ФИО30 сидела на переднем пассажирском сиденье возле двери. В пути следования я смотрела в правую сторону, разговаривала по телефону. Мы двигались по ул. Заозерная со стороны ул.Лукашевича. Когда я увидела перед собой трамвай, я закричала и выставила ногу на поручень, произошло столкновение с трамваем. Я ударилась лицом об отбойник, упала, у меня выпали передние зубы, которые находились на штифтах, имелись повреждения тазобедренного сустава, была повреждена нога, произошел выкидыш, поскольку срок беременности был до четырёх недель, экспертом это во внимание не принималось, согласно заключению эксперта, повреждения вреда здоровью не причинили. Водитель ФИО31 мер к снижению скорости не применял. Настаивает на лишении ФИО32 права управления транспортными средствами.

Представитель МП г. Омска «Электрический транспорт» ФИО33 действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что на вопрос суда пояснил: юридическое лицо является собственником трамвая «КТМ». Подтверждаю, что произошло ДТП с участием трамвая и автобуса «ГАЗ». В действиях водителя трамвая нарушений ПДД РФ и вины в произошедшем ДТП не установлено. Пострадавших в трамвае не было. Вопрос о восстановлении трамвая не ставился. Трамвай был поврежден, имелись повреждения на правом борту и правой передней двери, но трамвай уже восстановлен, материальных претензий к собственнику автомобиля не имеем.

Законный представитель МП г. Омска «Электрический транспорт», законный представитель ООО «Транссервис», потерпевшие ФИО34 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. 

В соответствии с требованием п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников производства по делу.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. 

В соответствии с пунктом 18.1 Правил дорожного движения РФ вне перекрестков, где трамвайные пути пересекают проезжую часть, трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, кроме случаев выезда из депо.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Вина ФИО35 в нарушении Правил дорожного движения, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших ФИО36 подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол №, составленный 03.08.2023 инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску, согласно которому 13 февраля 2023 года в 15 часов 10 минут ФИО37 управляя автобусом «ГАЗ А64R45», г/з №, двигался в 

<

...> со стороны пр. Королева в направлении пр. ФИО1, в районе строения № 27 по ул. Заозерная, в нарушение п.18.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил столкновение с трамваем «КТМ-5МЗ», гаражный номер №, под управлением водителя ФИО38 который двигался со стороны пр. ФИО1 и пересекал проезжую часть ул. Заозерная вне перекрестка. При ДТП телесные повреждения получила пассажир автобуса «ГАЗ А64R45» ФИО39 Согласно заключению эксперта БУЗОО БСМЭ телесные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 1);

- сообщение из медицинского учреждения, из которого следует, что 14.02.2023 за медицинской помощью обратилась ФИО40 (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), схема места совершения административного правонарушения (л.д. 20), фототаблица (л.д. 21), из которых следует, что место столкновения автобуса «ГАЗ А64R45», государственный регистрационный знак № с трамваем «КТМ-5МЗ», гаражный номер № расположено на проезжей части ул. Заозерная в г. Омске (в районе дома № 27 по ул. Заозерная), расстоянии 8,0 м от левого края проезжей части по направлению движения в сторону пр. ФИО1; проезжая часть ул. Заозерная горизонтальная, для одного направления шириной 11,0 метров, состояние покрытия мерзлый асфальт.

-- заключение эксперта № № составленное 27.04.2023, из которого следует, что у ФИО41 повреждения в виде 

<

данные изъяты> причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, в том числе в условиях ДТП. Срок образования не противоречит указанному в предварительных сведениях. Длительность лечения свыше 3-х недель объективными клиническими данными в представленной медицинской документации не подтверждена, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимается (л.д. 61-63);

-объяснение ФИО42 данное ею 13.02.2023, в котором пояснила, что 13.02.2023 около 15 часов 10 минут управляла трамваем КТМ 5МЗ г/№ следуя по маршруту № 7 ФИО2 – Амур. Двигалась по ул. Заозерная со стороны пр. ФИО1 в направлении пр. Королева со скоростью около 15-20 км/ч с четырьмя пассажирами в салоне, без груза. Подъезжая к месту пересечения ул. Заозерная в районе дома по адресу: 

<

...>, снизила скорость до 5-7 км/ч и, повернув налево, стала пересекать проезжую часть ул. Заозерная. В тот момент, когда передняя часть трамвая находилась посередине проезжей части ул. Заозерная, она увидела а/м ГАЗ А64 R45 г/з №, движущийся по ул. Заозерная со стороны пр. Королева в правом ряду, водитель которого не снижая скорость, не уступая ей дорогу, приближается к трамвайным путям. Она применила экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения три пассажира а/м ГАЗ, г/н № получили телесные повреждения и были госпитализированы (л.д. 27);

-объяснение ФИО43 данное ею 15.02.2023, в котором дополнительно пояснила, что при столкновении, имевшем место 13.02.2023 на ул. Заозерная г. Омска она телесных повреждений не получила. В салоне ее транспортного средства находилось 4 пассажира. Никто из них не пострадал. В салоне камера не установлена, поэтому она лично каждого спрашивала о самочувствии (л.д. 36);

-объяснение ФИО44 данное ею 02.03.2023, в котором пояснила, что 13.02.2023 около 15 часов 10 минут она в качестве пассажира автобуса ГАЗ А6R45, г/н № (маршрут 340) следовала по ул. Заозерная со стороны пр. ФИО1 в направлении ул. ФИО2. Сидела в третьем ряду сидений справа по ходу движения их автомобиля у окна. За дорогой она не следила. В пути следования (при движении за перекрестком с пр. Королева) услышала крик в салоне, подняв голову увидела, что они двигаются, не тормозя, в прямом направлении на двигавшийся трамвай, который следовал со встречного им направления и пересекал ул. Заозерная. На полном ходу они столкнулись с данным трамваем (маршрут № 7). На место происшествия она вызвала «Скорую помощь». С места столкновения ее доставили в БСМП № 1 г. Омска. После осмотра отпустили. На амбулаторном лечении не находилась (л.д. 52);

-объяснение ФИО45 данное им 17.02.2023, в котором пояснил, что 13.02.2023 около 15 часов 10 минут он в качестве пассажира трамвая (маршрут № 7, бортовой номер №) следовал по ул. Заозерная со стороны пр. ФИО1 в направлении пр. Королева. Располагался в районе задней площадки на сиденье у окна справа по ходу их движения. В пути следования перед пересечением проезжей части трамвай приостановился. Машины, двигавшиеся со стороны пр. Королева, в два ряда – средний и левый, остановились, пропуская их. Правый ряд был свободен, по нему на отдаленном расстоянии к ним приближался автомобиль «Газель» светлого цвета. Водитель трамвая приступил к пересечению ул. Заозерная. Он увидел, что приближающийся со встречного направления по правому ряду автомобиль «Газель» не собирается останавливаться и на «полном ходу» въехал в правую боковую часть трамвая. Торможения до столкновения данный автомобиль не применял. Он при столкновении не пострадал (л.д. 47 А);

-объяснение ФИО46 данное ею 16.02.2023, в котором пояснила, что 13.02.2023 работала на вагоне № № кондуктором по маршруту № 7 ФИО3 с водителем ФИО47 Они двигались по улице Заозерная, она сидела с правой стороны и ей было все видно, в направлении ул. Королева. В районе дома № 27, где трамвайные пути пересекают проезжую часть дороги, водитель трамвая, притормаживая, стала выезжать, т.к. два автомобиля с правой стороны остановились и пропускали трамвай. Водитель трамвая двигалась на небольшой скорости. Так как на правой крайней полосе на скорости двигался автомобиль «Газель», она применила резкое торможение, на скорости въехал в трамвай. В результате столкновения пострадали трое пассажиров Приехали все спец. службы. (л.д. 45).

Кроме того, нарушение ФИО48 требований п. 18.1 Правил дорожного движения явственно усматривается и из видеозаписи произошедшего, представленной в качестве доказательства по делу. 

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса, лицо ФИО49 нарушившее Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а, именно, нарушение дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного ФИО50 административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности правонарушителя, положительную характеристику с места работы, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида наказания – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного ФИО51 дорожно-транспортного происшествия, тяжести содеянного, характера и высокой степени опасности совершенного правонарушения, суд признает допущенное им нарушение порядка пользования специальным правом грубым и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Вынесенное должностным лицом ПДПС постановление № № от 13 февраля 2023 года о привлечении ФИО52 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.17 КоАП РФ подлежит отмене в силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 года № 24-П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО53 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО54 что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску – 

<

...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление старшего инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 13 февраля 2023 года о признании ФИО55 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Постановление может быть обжаловано подачей жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко