2-1339/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И.,

при секретаре Балабановой Я.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к ФИО1, просил взыскать сумму задолженности по арендной плате в размере 

<

данные изъяты> руб. за фактическое пользование земельным участком за период с января 

<

данные изъяты> по октябрь 

<

данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей. В обоснование требований ссылается на ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГК РФ. Расчет произведен на основании Постановлений 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просил, письменных возражений не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.. 

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1, согласно выписки из ЕГРП, на праве общей долевой собственности принадлежит помещение (литер Б), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (

<

данные изъяты> доли), рег. запись от 

<

данные изъяты>.

Здание Литер Б расположено на земельном участке, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>:41:0403073:16 по адресу: 

<

...> 

<

данные изъяты>, корп. Б. 

<

адрес> здания составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Статьей 

<

данные изъяты> Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Договор аренды земельного участка не заключался, ответчик пользовался земельным участком без надлежащего оформления прав на него.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку ФИО1 фактически пользуется земельным участком (долей), плательщиком земельного налога или плательщиком арендной платы не является, использование земельного участка без внесения платы является неосновательным обогащением ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взысканию подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за заявленный истцом период января 

<

данные изъяты> по октябрь 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> руб., приложенный истцом произведен на основании Постановлений 

<

адрес>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, представленный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Иных требований либо требований по иным основаниям суду не заявлено.

В соответствии со ст. 

<

данные изъяты> ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование земельным участком удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации г.Екатеринбурга плату за пользование земельным участком за период с января 

<

данные изъяты> по октябрь 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 

<

данные изъяты> дней со дня вручения (получения) копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: