Дело № 2а-3115/2021

УИД 16RS0042-03-2021-001451-84

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года

10 марта 2021 года город Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами,

установил:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан (далее – УГИБДД МВД по РТ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Набережные Челны ФИО2 находится сводное исполнительное производство № ..., возбужденное в отношении ФИО1 о взыскании штрафов ГИБДД. В совокупности сумма по исполнительным документам составляет более 10 000 рублей. 

С 25 января 2011 года ФИО1 обладает специальным правом на управление транспортными средствами категории «В», на право управления транспортными средствами выдано водительское удостоверение ... 

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», влекущих невозможность применения временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами категории «В» не установлено. 

На основании вышеизложенного просит установить временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами ..., категории «...» в отношении ФИО1 до исполнения им обязательств по уплате административных штрафов.

В судебное заседание представители административного истца не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 г. Набережные Челны ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представлено заявление с указанием на то, что исполнительные производства в отношении ФИО1 окончены фактическим исполнением. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по Нижегородской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2 указанного закона).

Согласно части 3 указанного закона если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, что 04 февраля 2021 года судебным приставом – исполнителем ОСП № 1 г. Набережные Челны ФИО2 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ФИО1 в сводное исполнительное производство № ... (л.д. 8-9).

Копия вышеуказанного постановления, а также требование к исполнительному производству № ... в случае неисполнения исполнительных документов получены лично ФИО1 (л.д.8-10).

Как следует из материалов дела, задолженность по исполнительным производствам, в том числе и по исполнительному производству № ... в отношении должника ФИО1 погашена в полном объеме.

Соответственно, основания для установления в отношении должника каких-либо ограничений за рамками исполнительного производства отсутствуют. 

Оценив установленные выше обстоятельства в совокупности с приведенными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления ГИБДД МВД по Республике Татарстан к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: «подпись» Копотева Т.И.

Решение25.03.2021