Дело № 2-734/2025

46RS0012-01-2025-000923-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «03» октября 2025 года 

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Новикова О.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Новиковой Е.А., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 60000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк в зависимости от даты заключения договора. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор и направил ответчику заключительный счет. В соответствии с УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность. Задолженность ответчика перед банком составляет 78199,15 руб., из которых: сумма основного долга – 61413,44 руб., сумма процентов – 15825,88 руб., сумма штрафов – 959,83 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении ей кредитной карты. На основании данного заявления-анкеты, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым АО «ТБанк» предоставил ФИО1 кредитную карту с тарифным планом ТП 7.41 (Рубли РФ), а ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. С Условиями и Тарифами ФИО1 была ознакомлена и согласна и обязалась их соблюдать, о чем имеется её подпись в заявлении-анкете (л.д.56). 

В соответствии с тарифным планом ТП 7.41 процентная ставка по операциям покупок составляет 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 34,9% годовых; годовая плата за обслуживание карты – 590 рублей, плата за перевыпуск кредитной карты – бесплатно, по инициативе клиента – 290 руб.; комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 290 290 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций – 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неоплату минимального платежа первый раз – 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа – 49,9 % годовых; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. (л.д.41).

Банк выполнил условия договора, предоставив ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности, установленной банком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела активацию карты. Данные обстоятельства подтверждены расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №. Дата последнего пополнения –ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-34).

В связи с неисполнением условий договора Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ был направлен заключительный счет о погашении задолженности в сумме 78199,15 руб., из которых: кредитная задолженность – 61413,44 руб.; проценты – 15825,88 руб.; иные платы и штрафы – 959,83 руб., в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.54). Ответчиком задолженность не погашена.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления ФИО1 (л.д.43). 

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору кредитной карты ФИО1 не исполнила, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 78199,15 руб., из которых: кредитная задолженность –61413,44 руб.; проценты – 15825,88 руб.; иные платы и штрафы – 959,83 руб. (л.д.57).

Проверив представленный расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и является арифметически правильным. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена. Кроме того, ответчик ФИО1 исковые требования признала, что в силу ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты в размере 78199,15 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку размер неустойки соотносим последствиям нарушенных обязательств.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1454,02 руб., платежное поучение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1272,99 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1272,99 руб.). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским ГРОВД 

<

адрес>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78199 (семьдесят восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 15 копеек, в том числе: основной долг в сумме 61413 (шестьдесят одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 15825 (пятнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 88 копеек, иные платы и штрафы в сумме 959 (девятьсот пятьдесят девять) рублей 83 копейки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В. Новиков