О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ФИО1 02 марта 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В., 

при секретаре Корелиной И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 дважды - 22.02.2017 и 02.03.2017 не явилась в судебное заседание, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик ФИО3 не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Богдановичского городского суда

Свердловской области Е.В. Пивоварова