ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Абакан 17 июля 2018 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,

при секретаре Беккер В.Н.

с участием

государственного обвинителя – 

ст.пом. Абаканского транспортного прокурора Наливайко Д.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ольховского И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по найму, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, находясь на административной территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, следуя по проселочной дороге, пролегающей с северо-западной стороны, вдоль ограждения летного поля аэропорта 

<

адрес>, на участках обочин указанной дороги, размерами 1,5x20м, расположенных параллельно друг другу, в 150 метрах в юго-восточном направлении от жилого 

<

адрес> и в 253 метрах восточнее жилого 

<

адрес>, в период с 16 часов до 16 часов 30 минут руками, нарвал верхние части дикорастущей конопли, которые сложил в полимерные пакеты, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 343 грамма. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ. с 16 часов 30 минут, стал при себе незаконно хранить приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), постоянной массой 343 грамма, которое в полимерных пакетах спрятал под свою куртку и, пешком проследовал, на привокзальную площадь аэропорта 

<

адрес>, где, на административной территории 

<

адрес> Республики Хакасия, в 80 метрах в юго-западном направлении от северного входа в административное здание ОАО «

<

данные изъяты>», находящееся по адресу: 

<

адрес>, в 215 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и в 35 метрах в северо-западном направлении от остановки 

<

данные изъяты> в 16 часов 50 минут был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном хранении наркотических средств, и в 17 часов доставлен в помещение линейного пункта полиции аэропорта 

<

адрес> (далее ЛПП), расположенное в административном здании ОАО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут в помещении ЛПП, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, полимерные пакеты, с находящимся в них наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 343 грамма, что в соответствии с действующим законодательством относится к категории крупного размера, были изъяты.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. 

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 157, 158, 159). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст.62 УК Российской Федерации.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 166), вместе с тем, судим за совершение умышленного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования.

Имеющаяся у подсудимого судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. не образует в его действиях по настоящему уголовному делу рецидив преступлений, поскольку осужден он был за преступление небольшой тяжести.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии общего режима. Суд полагает, что иной, менее строгий вид наказания, не будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации, направленным на исправление осужденного. С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, оснований для применения в отношении него правил ст.ст.64, 73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется. Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации. При этогм, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначить ФИО1 дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК Российской Федерации.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, а также от наказания, по настоящему уголовному делу не имеется. 

Учитывая, все данные о личности подсудимого, вид избранного в отношении него наказания, способ его исполнения (реальное лишение свободы в исправительной колонии общего режима), суд, на основании ч.2 ст. 97 УПК Российской Федерации, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, сохранив ее действие до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок наказания срок содержания ФИО1 под стражей, в соответствии с правилами ст. 72 УК Российской Федерации.

Вещественные доказательства: марихуану массой 341 гр., 2 полимерных пакета марлевый тампон, срезы ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛО МВД России – уничтожить, шапку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств 

<

адрес> ЛО МВД России, - вернуть по принадлежности ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова