Дело № 2- 2792 Е/18

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Делегойдине М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, администрации Коломенского городского округа, ФГКУ ЦТУ МО Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, администрации Коломенского городского округа, ФГКУ ЦТУ МО Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обосновании исковых требований указывают, что ФИО1 является нанимателем трехкомнатной квартиры, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в данной квартире проживают ФИО1 и ФИО2

Согласно Распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» военный городок 

<

адрес>, в котором находится спорная квартира, являлся закрытым военным городком. Согласно Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р», указанный городок был исключен из списка закрытых военных городков.

Недвижимое имущество военного городка было безвозмездно передано в собственность сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района 

<

адрес>, составлен передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью реализации права на приватизацию квартиры истцы обратились в Министерство обороны Российской Федерации. Получили отказ мотивированный тем, что Министерство обороны РФ в лице ДИО МО РФ не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих законных прав.

ФИО1, ФИО2 просят признать право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д.№).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д.№

Представитель истцов по доверенности (л.д№ ФИО6 иск поддержал.

Представитель ответчика Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№

Представитель ответчика ФГКУ ЦТУ ИО Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился. Судебное извещение о слушании дела возвращено в суд почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения (л.д. №). С учетом позиции ст. 165.1 ГК РФ судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика. 

Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.№).

Представитель ответчика администрации Коломенского городского округа иск оставляет на усмотрение суда.

Суд, поверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отцу истцов – ФИО5 (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Свидетельство о смерти (л.д.№

Совместно с нанимателем в спорной квартире имеет регистрацию места жительства ФИО2, что подтверждается справкой, выданной начальником ЖКС № «Коломенский» (л.д.№ 

Истцы, желая приватизировать занимаемое жилое помещение, обратились с заявлением о передаче в собственность жилого помещения. Получили отказ, мотивированный тем, что квартира не числится в реестре муниципальной собственности.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право, каждому иметь имущество в собственности. 

Статьей 217 ГК РФ предусмотрено, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу вышеуказанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Исходя из ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственником указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно Распоряжения правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О перечне имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации, Пограничной службы Российской Федерации и органов ФСБ России» военный городок 

<

адрес>а МО, в котором находится спорная квартира, являлся закрытым военным городком. Согласно Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О внесении изменений в распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р», указанный городок был исключен из списка закрытых военных городков.

ДД.ММ.ГГГГ. издан приказ заместителя Министра обороны РФ № «О передаче объектов недвижимого имущества в собственность сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района 

<

адрес>». Согласно перечня объектов недвижимого имущества, передаваемых в собственность сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района 

<

адрес> (приложение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.), передавался и жилой 

<

адрес> (за исключением служебных и приватизированных квартир) (л.д. №).

Составлен и подписан передаточный акт (л.д. №).

В перечне объектов недвижимого имущества, передаваемых в собственность сельского поселения Биорковское Коломенского муниципального района 

<

адрес> (приложение к приказу заместителя министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.), передаточном акте от ДД.ММ.ГГГГ. не указаны номера квартир в 

<

адрес>, передаваемых в муниципальную собственность, не указаны номера квартир, которые на момент передачи относились к служебным или были приватизированы.

Отсутствие данных сведений не может свидетельствовать о том, что жилое помещение, занимаемое истцами, входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации (спорная квартира не отнесена к категории служебных, находится в пригодном для проживания состоянии, не расположена в общежитии либо на территории закрытого военного городска).

Таким образом, законных оснований для отказа в приватизации истцам занимаемого жилого помещения суд не усматривает.

В силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно пункта 8 Постановления вышеуказанного Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

Установленное государством в законе право на приобретение жилья в собственность, должно быть обеспечено возможностью реализации этого права.

Истцы ранее в бесплатной приватизации не участвовали и свое право на однократную приватизацию жилого помещения не использовали. 

Законных оснований для отказа истцам в приватизации спорного жилого помещения не имеется, требование истцов о передаче им в собственность занимаемого жилого помещения полностью отвечает требованиям законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации. 

Суд признает за ФИО1, ФИО2 право собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: