Дело № 1- 129/2019 

Поступило 29.03.2019 г.

54RS0012-01-2019-000343-42

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 сентября 2019 г. г. Барабинск 

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В., 

подсудимого ФИО11,

потерпевшего ФИО4,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживавшего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> судимого:

26.11.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 г.; 06.10.2015 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 г. лишения свободы с присоединением на основании ст. 70 УК РФ приговора от 26.11.2014 г. к 3 г. 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, 02.11.2018 г. освобожден по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2019 около 04 часов ФИО11, находился в кухне на первом этаже общежития по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО4, ФИО8, ФИО7, ФИО9 и ФИО5 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ФИО11 и ФИО4, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, произошел конфликт, в ходе которого, в том числе ФИО4 сел на лежащего на спине ФИО11 и руками стал сдавливать шею ФИО11 высказывая угрозы физической расправы.

После указанных событий 16.01.2019 около 04 часов у находящегося на кухне в помещении вышеуказанного общежития ФИО11 на почве личных неприязненных отношений к ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО4 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО4, 16.01.2019 в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял кухонный нож, который намеревался использовать в качестве орудия преступления при убийстве ФИО4, и, вышел в холл общежития по 

<

адрес>, где в этот момент находился ФИО4 

16.01.2019 в период времени с 04 часов до 04 часов 30 минут ФИО11 в холле вышеуказанного общежития сблизился с ФИО4, который в указанный момент не совершал каких-либо противоправных действий в отношении ФИО11 и не оказывал ему никакого сопротивления, и, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно - опасный характер своих действий, направленных на лишение жизни ФИО4, и желая наступления данных последствий, нанес данным ножом 1 удар в область жизненно-важного органа - грудной клетки, а затем, когда ФИО4 в целях пресечения нападения попытался вырвать нож из рук ФИО11, продолжил наносить удары ножом по телу ФИО4, в том числе в область жизненно-важного органа – грудной клетки, намереваясь лишить ФИО4 жизни, нанеся еще не менее 6 ударов ножом по телу ФИО4

В результате преступных действий ФИО11 ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде:

<

данные изъяты>, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

<

данные изъяты> которыми был причинен вред здоровью виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), поэтому они в совокупности и каждая в отдельности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Причиняя указанные телесные повреждения ФИО11 осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде наступления смерти ФИО4 и желал наступления данных последствий.

Однако ФИО11, выполнив умышленные действия, непосредственно направленные на убийство ФИО4, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО4 удалось перехватить нож, сломать и забрать лезвие ножа, в результате чего ФИО11 лишился орудия преступления, после чего потерпевшему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

Подсудимый ФИО11 вину в совершении преступления не признал.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных ФИО11 в ходе предварительного расследования следует, что 15.01.2019 около 20-21 часа со своим знакомым ФИО9 пришли в гости к ранее ему знакомой ФИО5 по ее приглашению в 

<

адрес>, где она проживала в комнате №. Но в этот момент ФИО1 была на кухне с ранее ему не знакомым ФИО4, и ранее ему знакомыми (познакомился незадолго до этого у ФИО1) ФИО7 и ФИО8 Все указанные лица сидели и выпивали на кухне, они присоединились к ним, достали принесенное с собой вино и также выпивали вместе с ними. Уже ночью ДД.ММ.ГГГГ (точно время сказать не может но около 1-2 часов ночи) между ним и ФИО1 произошла словесная перепалка – они разговаривали на повышенных тонах - и в это время за ФИО1 стал заступаться ФИО4. Он сказал ФИО4, что с ним не разговаривает, поэтому тот не должен вмешиваться. Может он сказал это немного в грубой форме и это ФИО4 не понравилось, но при этом он ФИО4 не оскорблял. ФИО4 встал между ним и ФИО1 и он вновь попросил ФИО4 отойти. Соответственно возникла ссора между ним и ФИО4 – они начали толкать друг друга. Кто-то из девчонок начал требовать, чтобы они вышли с кухни в коридор, они вытолкали друг друга в коридор, при этом они упали и ФИО4 оказался на нем сверху. Одна его рука оказалась под телом, ФИО4 сидел на нем и несколько раз ударил его кулаком по голове, затем несколько раз головой об пол, а затем схватил его рукой за горло и стал душить. Он не мог оказать ему сопротивления и просто как на ринге стал стучать рукой ему по телу, показывая, что ФИО4 надо остановиться. Но ФИО4 никак не реагировал и при этом кричал, что его учили убивать таких как он. В этот момент кто-то скинул ФИО4 с него, он смог начать дышать, пытался отдышаться, пытался встать, ему было плохо, и кто-то завел его на кухню. На кухне он немного пришел в себя, попил воды и вышел обратно в коридор, где увидел, что ФИО4 избивает ФИО9 в коридоре. Он подбежал к ним и пнул ФИО4 по ягодицам, чтобы тот отпустил ФИО9, ФИО4 отпустил ФИО9. ФИО9 поднялся с пола – у него все лицо было в крови. Далее между ними был только разговор – они все немного успокоились и прошли на кухню. В это время из кухни кто-то вышел (или ФИО1 или ФИО7) и они остались на кухне втроем. Они налили спиртное, выпили по рюмке, продолжили разговор. Через некоторое время ФИО4 сказал ему «пойдем выйдем» и вышел первый с кухни. На кухне в этот момент оставался ФИО9 (возле стиральной машинки) и ФИО7 (возможно сидел). Когда ФИО4 вышел, он увидел, что на столе, на котором стоит электроплитка лежит нож, точнее данный нож он заметил еще после первой драки. Нож был кухонный с деревянной ручкой. Он решил взять нож в целях возможной самообороны от ФИО4, т.к. у них были с ФИО4 неприязненные отношения, ФИО4 незадолго до этого избил его и чуть не задушил, ФИО4 намного крупнее и физически сильнее его, и если бы тот вновь кинулся на него, то он мог припугнуть его ножом. Он взял со стола нож и положил его в карман куртки, при этом рукоятью он положил нож на дно кармана и пошел вслед за ФИО4 – они вышли с ним в фойе общежития на первом этаже, за ними никто не пошел: ФИО9 и ФИО7 вроде бы остались на кухне, где были девушки он не знал. Они вышли в фойе и подошли к окну, сначала стояли и спокойно разговаривали, он начал высказывать ФИО4 претензии насчет произошедшего и просил его извиниться, при этом высказал ему, что ФИО1 далеко не положительный персонаж, за которую надо было так заступаться. Видать это ФИО4 вывело из себя, и тот схватил его за отворот куртки правой рукой. В этот момент он правой рукой попытался достать из своего кармана нож (при этом наколол ладонь, т.к. нож лежал лезвием вверх), чтобы напугать ФИО4. Он считает, что ФИО4 с самого начала видел у него в кармане нож, т.к. лезвие выступало из кармана. Когда он взял нож и взял его в руку, он считает, что ФИО4 точно видел, что он уже держит в руке нож, но ФИО4 продолжал его удерживать за одежду. Он боялся, что ФИО4 может вновь избить его, или вновь начнет душить, и тогда он ударил его ножом в область ног примерно 3 или 4 раза и, как понимал, попал ему в район левого бедра, куда и целился, но достигли ли удары цели он точно не знал, ФИО4 при этом не кричал. Удары наносил, чтобы ФИО4 отпустил его. Но ФИО4 схватил его уже второй рукой за куртку и стал наваливаться на него всем своим весом, пытаясь повалить на пол. И тогда он, удерживая нож в правой руке, махнул ножом в сторону тела ФИО4 раз 6. Цели попасть в конкретную часть тела у него не было, махал ножом, чтобы ФИО4 отпустил его. Куда он попал он также пояснить не может, но даже после его ударов ФИО4 не отпускал его - эти действия происходили в углу фойе на входе в коридор. ФИО4 не отпускал его и схватился рукой за лезвие ножа и пытался вырвать у него нож, а он в это время требовал от него, чтобы ФИО4 отпустил его, держа при этом нож за рукоятку, а ФИО4 удерживал за лезвие. В это время ФИО4 начинает гнуть лезвие, вырывать нож у него из рук, в этот момент он отпустил левую руку, которой удерживал ФИО4 за одежду и в этот момент ФИО4 захватывает его левой рукой за шею. Получилось, что ФИО4 склонил его под себя. В этот момент он видел, что лезвие ножа лежит на полу, ФИО4 наклоняется и поднимает лезвие, и заводит свою руку с лезвием ФИО11 за спину. В это время он видит, что за их действиями наблюдает ФИО9, которому он закричал: «Что смотришь, оттаскивай». В это время он почувствовал, что ФИО4 тычет ему лезвием в спину – он почувствовал, как ФИО4 наносит удар и нож тычет ему в спину, думает, что удар был слабый, т.к. у ФИО4 не было возможности размахнуться, т.к. это все происходило в углу. Сколько ударов ФИО4 ему нанес, он указать не может, т.к. он пытался удерживать его руку, а ФИО4 мог только работать кистью. В этот момент он смог вырваться и отойти от ФИО4 на несколько шагов. В этот момент он увидел за ФИО4 на стене следы крови, и он понял, что попал ему ножом по телу. ФИО4 в это время идет на кухню, он пошел за ним следом на кухню, т.к. там осталась его сумка. За ними пошел ФИО9, а на кухне в этот момент, как он помнит, была ФИО1. ФИО4 прошел к окну и оперся на него спиной, он взял сигарету, вышел в коридор, зашел вновь и увидел, что ФИО4 уже сидит на корточках возле окна в «скрюченном» состоянии. Он начал подходить к нему, чтобы узнать, что с ним, при этом у него в руках уже ничего не было. Он стал приподнимать его голову своими двумя руками и в этот момент тот ударил его лезвием в бок, а он, опасаясь дальнейших его действий, оттолкнул его и сам отошел от него. В этот момент ФИО4 просто начал «оседать» на пол, растянулся на полу. Он вновь подбежал к ФИО4, чтобы оказать помощь, требовал от ФИО9 и ФИО7 вызвать скорую. ФИО9 вызвал скорую. ФИО4 на полу в кухне также видела ФИО7, которая зашла в кухню после того, как оттуда вышел ФИО7. Но после этого ФИО4 сам встал, взял куртку и вышел на улицу, где его и забрала скорая. За время конфликта в фойе и как его забрала скорая высказывал ли он ему какие-либо угрозы он не помнит, возможно что-то и сказал, после того, как тот ткнул его ножом на кухне в правый бок, но это сказал со злости. Никакого умысла убивать ФИО4 у него не было, нож брал для самообороны, и удары наносил по телу ФИО4 только после того, как он стал «наваливаться» на него из-за страха за свое здоровье, и он просто оборонялся от действий ФИО4. После того, как ФИО4 отпустил его, он более на него не нападал, в дальнейшем пытался оказать ему помощь, в том числе, когда тот вышел на крыльцо общежития и упал на крыльце - он помог ему подняться, а потом ФИО4 сам пошел в сторону 

<

адрес> где его забрала скорая помощь. Как он считает, в процессе борьбы, если бы у него не было ножа, ФИО4 мог бы причинить ему телесные повреждения, какие прогнозировать не может, но учитывая его первоначальные действия, когда тот душил его, думает вплоть до убийства. Первоначально он дал объяснение, что не наносил телесных повреждений ФИО4, т.к. побоялся ответственности. 

При проведении очной ставки ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 дал показания аналогичные выше изложенным (т. 2 л.д. 84-88, л.д. 90-95.)

Вина подсудимого ФИО11 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО4 в судебном заседании, согласно которым до 15.01.2019г. ФИО11 не знал. 15.01.2019г. в вечернее время находился на кухне общежития 

<

адрес> на 1 этаже с ФИО1, ФИО7, ФИО7, выпивали спиртное. Через минут 30 или спустя час пришли ФИО11 с ФИО9, были выпившие. У ФИО11 не было на лице телесных повреждений и на видимых участках тела. До конфликта у него телесных повреждений не было, у ФИО9 вроде тоже не было. Присоединились к ним, стали все вместе распивать спиртное водку, вино. К моменту конфликта, он был не сильно выпивши, много пропускал, в средней степени алкогольного опьянения был, ФИО11 на тот момент тоже в средней степени опьянения был. Спонтанно получилось всё, сидели, общались, потом пошла агрессия какая -то между ФИО1 и ФИО11, они встали из-за стола, причину не понял. Стали громко высказывать претензии друг к другу, в драку не переходило. ФИО11 говорил, что ему что-то не понравилось, ФИО1 говорила, что она у себя дома. ФИО4 стал успокаивать ФИО11 словесно, все присутствовали, не получилось успокоить. ФИО11 его оттолкнул первый раз, сказал: «Не мешай», потерпевший подумал, как можно с девчонкой разбираться, подошёл снова к нему, сказал: «Успокойся». Он на него переключился, что лезу не туда, не в своё дело, опять его толкнул второй раз руками. ФИО4 это не понравилось, он набросился на него, схватил за шею, придавил к стене, в тот момент удары не наносил. Говорил ему успокоиться, не получалось. У них началась потасовка. ФИО11 хотел освободиться, он продолжал удерживать его за шею. Все остальные были на кухне. Помнит, что руку пытался оттащить от шеи, не наносил он удары ему. Плавно переместились с ним в коридор вдвоём. Началась драка между ним и ФИО11. ФИО4 опрокинул его на пол через ногу, тот оказался на спине. Он сидел рядом, удары по лицу наносил ему и по другим частям тела. Нелюбов пытался увернуться, встать. ФИО11 ему в тот момент удары не наносил. Помнит, что кто - то выходил из кухни, что дальше было, не помнит. Помнит, чуть дальше от коридора были с ФИО11, он сидел на нём, «придушивал» за шею рукой. ФИО11 брыкался, руками махал, сопротивлялся, пытался его схватить, он его дальше держал. Когда перестал махать руками, успокоился, ФИО4 встал с него. Точно не помнит всего, времени много прошло. Была драка с ФИО9 у него, когда встал с ФИО11. ФИО9 подошел сзади, оттаскивать начал, он отстал от ФИО11 и набросился на ФИО9. Они с ним друзья, побоялся, что может ФИО9 напасть, нанёс несколько ударов ФИО9 по лицу. Что делал ФИО11, не обращал внимания. Помнит, что остановились, ФИО9 лежал на полу, ФИО11 стоял, драка прекратилась. Стояли в коридоре, ФИО4 стал курить. Помнит, что ФИО9 повели в мойку умыться. Нелюбов подходил к нему, показывал синяк. Спрашивал, доволен ли он, предложил сходить поговорить. ФИО4 предложил выйти в холл, чтобы никто не видел. Времени прошло между остановкой драки, и как пошли поговорить, не помнит сколько. Драка секундная была. Курил, потом разговаривали с ФИО1. В конце драки все были в коридоре. Потом он один стоял. ФИО1 с ФИО7 стояли в стороне. Где ФИО11 был, не знает, не обращал на него внимания. Когда ФИО11 сказал: «Пойдем, поговорим», он сказал: «Пойдем в холл», это большой коридор, как заходить в общежитие. Темно было на улице, освещение было в холле тусклое. Вышли в холл вдвоём с ФИО11, стояли возле окна. ФИО11 сказал, что ФИО4 лезет не в своё дело, сами бы разобрались. Он объяснил, что давно с ФИО1 общаются. Спокойно стояли, разговаривали. Постепенно переходило в агрессию, ФИО11 стоял на своём, он на своём. Оба агрессию проявляли. Потасовка началась, ФИО11 схватил его левой рукой за кофту, он тоже схватил его за кофту, хотел ударить его, мгновение, потом он почувствовал боль сбоку с левой стороны подмышки, оттолкнул когда его, увидел у него в правой руке нож. ФИО4 подумал, что он «слегонца» тыкнул, кинулся на него, хотел забрать нож. До удара ножом ФИО11 сказал: «прости, но должен это сделать». Он не понял значение этих слов, думал, что в лицо ему хочет ударить. ФИО4 перехватил руку его с ножом, пытался разжать кулак. Началась потасовка, дальнейших ударов не чувствовал. Сумел ножик отобрать. Всё время не мог держать его за руку, ФИО11 вырывался. Всё это время стояли, передвигались по холлу. С его стороны он пытался его ударить ещё, куда наносил удары, не помнит. Когда лезвие отломал от ножа, руку немного порезал. Лицом находились друг к другу, когда боролись, обхватывали друг друга. Рядом никого не видел, были вдвоем. Слышал крики, ФИО7 с ФИО1 выскакивали, потом убежали. На стену облокачивались, не падали. Помимо ножа ФИО11 замахивался рукой, наносил удары или нет, не помнит, синяков не было на лице. Отломал лезвие когда, побежал на кухню с лезвием, никого не было. Хотел спрятать, не получилось, стало трудно дышать. Вскоре ФИО11 с ФИО9 подошли на кухню. Нелюбов подходил к нему, говорил что - то, что он не прав, стал подходить к нему, у них произошла небольшая агрессия. ФИО4 ФИО11 в этот момент лезвием ножа нанёс пару ударов куда -то в бок или в спину, ФИО11 стоял к нему лицом. Он себя плохо чувствовал, побоялся, стал защищаться. Подумал, что могли на него напасть. ФИО9 должен был это видеть, тот сзади стоял. В холле когда были, не помнит, высказывал угрозы ФИО11 или нет. Когда он нанёс ФИО11 2 удара, он отошёл в сторону стиральной машины, ФИО4 попросил вызвать скорую, ему плохо стало. ФИО11 сказал, что надо скорую помощь вызывать, ему сказали потом, что ФИО9 вызвал скорую. Он в тот момент выходил в туалет лезвие скинуть, выбросил в унитаз лезвие ножа. Зашел на кухню, забрал куртку, пошёл на улицу. Через некоторое время подъехала скорая. ФИО1 с ФИО7 помогли дойти до машины скорой помощи. Когда схватил ФИО11 за горло правой рукой, придерживал, по времени несколько секунд продолжалось. Подошёл ФИО9, стал оттягивать его от ФИО11, он оттолкнул ФИО9. Продолжал держать за горло ФИО11. Со стороны ФИО11 угроз не было, что убьёт, зарежет, запомнил бы, наверное. Нож на кухне лежал на столе, коричневая ручка деревянная, тоненькое лезвие, см. 15-20 нож полностью. 

В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО4, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «…. Они сидели за столом в кухне всю ночь с 15.01.2019 на 16.01.2019, выпили три бутылки коньяка, вино которое приносили парни. От выпитого спиртного они все были изрядно пьяны. Когда они сидели за столом, точное время не помнит, то Павел стал высказывать, что ему что-то не нравится, при этом стал оскорблять ФИО5 и он, как помнит, стал за нее заступаться, хотел чтобы Павел по отношению к ФИО5 вел себя нормально. В ходе этого он и Павел вышли в коридор из кухни, и между ними получилась потасовка, и он в ходе потасовки применил прием борьбы к Павлу, т.е. произвел бросок через себя, чтобы Павел не имел возможности его ударить и Павел оказался на полу в коридоре, а он сел на него сверху, стал ему говорить, чтобы тот успокоился, а для того, чтобы ФИО11 не встал, он его своими руками удерживал за горло, чтобы тот не встал и успокоился. Павел его не бил. Далее он помнит, что кто-то его пытался оттащить, но он его ударил - это был ФИО9, ударил он его один раз в область лица, просил его не лезть к ним, ФИО9 ушел. Потом Павел успокоился, и они вдвоем вернулись на кухню. После случившегося он больше не пил. Находясь за столом, Павел снова позвал его в коридор для разговора, на что он согласился, и они вышли в коридор. Когда они выходили в коридор в руках у Павла он ничего не видел. В коридоре между ними снова произошел конфликт. Находясь в холле на 1 этаже они друг на друга ругались обоюдно. Затем Павел левой рукой схватил его за кофту и сказал «Извини, так надо» и после чего он почувствовал жжение в области груди слева, но со стороны спины, это было его ощущение, он оттолкнул ФИО11 от себя и увидел в его правой руке нож, лезвие около 15 см., рукоять деревянная. Затем он сам пошел на кухню, Павел пошел за ним, в кухне в этот момент он увидел ФИО9, который к нему не лез. Когда он зашел на кухню Павел и ФИО9 зашли следом. Он подошел к окну, Павел хотел подойти к нему, но он видел нож в его руке. Когда Павел приблизился к нему, то он решил выхватить нож из его рук. Вырвал он нож не сразу они хватались за грудки, падали, боли он в этот момент не чувствовал, что ему еще были нанесены удары ножом в левое плечо, ягодицы слева, колена правого, в какой-то момент он схватился своей правой рукой за лезвие ножа, которое было в руках у Павла, лезвие сломалось рукоять осталась в руках у Павла. Павел приближался к нему, но он не помнит наносил ли он ему удары лезвием или нет, но допускает, что мог его тоже порезать. ФИО9 его не бил. В этот момент также на кухню заходил ФИО7, он его попросил вызвать скорую помощь, ФИО7 подходил к нему и видел его рану, потом ушел. После чего он пошел в туалет в левую секцию на 1-ом этаже и смыл лезвие в унитаз. Затем вернулся на кухню, взял свою куртку и пошел домой. Выйдя на улицу, на крыльцо он упал. Затем к нему подошли ФИО5 и ФИО8, а затем подъехала скорая помощь и его увезли в больницу. Сколько было время он не помнит, но было утро 16.01.2019 года. Нож которым Павел причинил ему ножевые ранения он видел ранее на столе на кухне, где они сидели, но он нож не брал. Дополняет, что Павел был с ножом в холле, когда ФИО11 взял нож он этого не видел. 

Последовательность нанесения ударов ножом ФИО11 он не помнит, помнит только первый удар ФИО11 ему в левый бок между рёбрами т.к. в данной области почувствовал тяжесть в груди и появилась отдышка, а также ему это запомнилось, потому что при нанесении ФИО11 сказал: «Так, надо» и нанес удар ножом. Остальные повреждения он скорей всего получил в момент борьбы с ФИО11 в холле 

<

адрес>. Когда и в какой момент, и в какой последовательности он получил остальные ножевые ранения, он не помнит, но все телесные повреждения от действий ФИО11 были причинены в холле 

<

адрес>…. 

ДД.ММ.ГГГГ при проведении очной ставки, ФИО4 пояснил, что вечером 15.01.2019 он, ФИО5, ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9 находились на кухне ФИО1 в данном общежитии, где распивали спиртное. У них произошла драка с ФИО11 – это было в ночное время. После драки они находились в коридоре и Павел предложил ему поговорить с ним – по словам ФИО11 он был не прав, что он побил его и его друга ФИО9 – он думал, что ФИО11 хочет мирно урегулировать конфликт. Он согласился выйти в холл. Кто в момент этого разговора был в коридоре, и мог слышать данный разговор, он в настоящее время не помнит. Когда он пошел в холл он был одет в джинсы синего цвета, под которыми было термобелье, толстовка с капюшоном, футболка. Во что был одет ФИО11, он не помнит. Они практически параллельно шли с Нелюбовым по коридору и вдвоем вышли в холл. В холле на тот момент кроме них никого не было. Они стояли напротив друг друга у окна ближе к выходу из общежития. Павел начал возмущаться, что он избил его друга, что он поступил неправильно. ФИО4 объяснял, что хотел всех успокоить, но у него не получилось. Они каждый стояли на своем, разговор начал перерастать в словесную перепалку, но при этом никто никакого насилия друг к другу не применял. В один момент Павел взял его левой рукой за толстовку в районе груди и сказал «Извини, но я должен это сделать», и в этот момент он ощутил боль в левом боку со стороны спины в районе лопатки – то, что это был удар ножом он даже сразу не понял, ни замаха, ни удара он не видел, т.к. они стояли близко друг к другу. После того, как он почувствовал боль, он оттолкнул его двумя руками и в этот момент увидел в руках у ФИО11 нож – тот держал в правой руке обычный кухонный нож – до этого он видел данный нож на кухне у ФИО1, они им резали колбасу. В какой момент ФИО11 взял нож на кухне он не видел. После того, как он оттолкнул ФИО11 руками, между ними завязалась драка: он пытался забрать у ФИО11 нож: он правой рукой перехватил его кисть правой руки, в которой у него был нож, а левой рукой пытался вырвать нож, но руки все равно выскальзывали и в этот момент он наносил ему удары кулаками в область его живота, а ФИО11 в это время пытался оттолкнуть его рукой, в которой не было ножа, наносил ли ФИО11 в этот момент ему удары ножом он не чувствовал и не видел этого, т.к. они практически стояли друг к другу в упор. По его ощущениям все эти действия произошли очень быстро, он помнит, что к ним в холл выскакивал ФИО9. В какой-то момент он схватился рукой за лезвие ножа, вырвать нож из рук ФИО11 он не смог и тогда он переломил лезвие (отломил от рукояти), и держа лезвие в руках, пошел на кухню, а ФИО11 еще остался в холле. В тот момент, когда он забрал лезвие ножа ему уже было трудно дышать – у него была боль в груди, и он задыхался, ФИО11 также прекратил после этого свои действия, и он просто пошел на кухню. Имеющиеся у него ножевые ранения он получил в холле общежития от действий ФИО11 – больше никто участия в драке не принимал. В дальнейшем на кухне он стоял около окна, в этот момент на кухню зашли ФИО11 и ФИО9, у них вновь началась словесная перепалка с ФИО11 и они вновь сцепились – кто был инициатором, он уже не может пояснить, т.к. они кричали друг на друга. В этот момент он лезвием ножа несколько раз ударил в спину ФИО11, т.к. хотел защитить себя, т.к. из-за травмы он не мог адекватно защищаться и хотел припугнуть ФИО11. Чтобы ФИО11 высказывал ему во время всего происходящего угрозы убийством, он не помнит. В момент первого удара ножом он никаких активных действий в отношении ФИО11 не совершал, у них только шла словесная перепалка. После того, как на кухне он пару раз ударил лезвием ножа ФИО11, тот отошел к стиральной машинке и присел на корточки, он просил ФИО9 и ФИО11 вызвать ему скорую помощь и ФИО11 сказал ФИО9, чтобы тот вызвал скорую. ФИО9 просил его отдать ему лезвие ножа, но лезвие он ему не отдал, т.к. не понимал для чего оно ему нужно, поэтому пошел и выбросил его в туалет. После этого он вернулся на кухню, взял куртку и пошел на улицу и направился в сторону больницы, в этот момент подъехала скорая помощь и его госпитализировали. То есть во время конфликта он только почувствовал один удар ножом, других ударов, наносимых ФИО11 он не видел и не чувствовал, но все ножевые ранения ему были нанесены в холле. Какие цели преследовал ФИО11 нанося ему удары ножом он пояснить не может. Ни ножа, ни удара ножом он до этого не видел, если бы видел нож, то думает, в этом случае испугался и отошел, нож увидел только тогда, когда оттолкнул ФИО11 от себя, после того, как почувствовал боль. Он сначала не ожидал, что у ФИО11 будет нож, а когда увидел нож, не отступил, т.к. если бы отступил (развернулся) то не смог бы понять, как будут развиваться события, а в данной ситуации он посчитал возможным отобрать у ФИО11 нож. В холле удары кулаками ФИО11 не наносил, побоев не было, ударов не наносил. Во время первой драки, когда он понял, что ФИО11 уже не будет продолжать драку и успокаивается, он его отпустил» (том 1 л.д.69-72, том 1 л.д.73-76, том 2 л.д.90-95).

ФИО4 пояснил, что поддерживает показания, которые дает в суде и при очной ставке. На кухню пришёл со сломанным ножом. Повреждения были: 

<

данные изъяты> Врач сказал, если бы чуть глубже, чуть вбок, было бы всё. Сказали, что повезло, в рубашке родился.

Давая оценку показаниям потерпевшего в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия в ходе очной ставки получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены им в суде, судья при постановлении приговора принимает показания, полученные при производстве следствия в ходе очной ставки, за основу.

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 15.01.2019 утром ее муж ушел на сутки на работу, а она осталась дома одна, занималась домашними делами. Вечером примерно около 22 часов она легла спать и примерно около 22-23 часов из кухни ФИО5 стала сильно играть музыка, стал доноситься шум, из комнаты она не выходила. Примерно около 04 часов утра из-за шума в кухне ФИО5 она не могла уснуть и тогда вышла в коридор и подойдя к окну, расположенному возле лестничной площадки и увидела в коридоре трех парней которые между собой о чем-то разговаривали, по их виду разговор был грубым, т.е. у них была какая та разборка. Суть разговора этих парней она не услышала в виду того что очень громко играла музыка. …, смотрела телевизор и услышала, что по коридору кто-то бежит, она встала, подошла к входной двери, приоткрыла дверь и увидела на лестничной площадке ФИО5 и ФИО5 повернулась к ней при этом она была испугана, попросила ее вызвать полицию. При этом ФИО1 сказала, чтобы она не говорила, что та попросила ее вызвать полицию. После чего она зашла в комнату закрыла дверь и набрала по сотовому телефону 

<

***> и сообщила о том, что на первом этаже драка, какие-то разборки, на что ей сказали, что скоро приедут. После чего положив трубку, она легла на диван и смотрела телевизор. Спустя около 30 минут она решила сходить и покурить в коридор на лестничную площадку, оделась, вышла, и подойдя к лестничной площадке она увидела ФИО5, узнала ее по голосу, та стояла на лестничной площадке 3 этажа, и они разговаривали о чем-то. Парня, стоящего на 3 этаже описать не сможет т.к. не заполнила. Суть разговора она не слышала т.к. играла громко музыка. После чего она спустилась на первый этаж и увидела двух парней, стоящих возле окна лестничной площадке. Она им сказала, что они здесь стоят, зачем они пришли сюда, сказала, чтобы они шли по домам, на что два парня сказали, что «сейчас мать уйдем», после чего она развернулась и поднялась к себе в комнату и больше не выходила.… Впоследствии ей позвонила ФИО10 и рассказала, что у ФИО5 гулял ее сын ФИО4 и была драка, в результате которой ее сына ФИО4 порезали. ФИО4 спросила видела ли она что-либо, на что она ответила, что ничего не видела. Она спросила у ФИО4 как ее сын оказался у ФИО5 в гостях, на что та сказала, что ее сын ФИО4 ранее учился вместе с ФИО5 в училище (т. 1, л.д. 77-80).

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 15.01.2019г. с ФИО4, ФИО7 и ФИО7 собрались посидеть. Договорились с ФИО4 встретиться у неё на 

<

адрес>. ФИО4 пришёл около 20-00 час., был трезвый. Употребляли спиртное коньяк, выпили по 2-3 рюмки с ним. ФИО8 и ФИО7 появились в 21-м часу, не приносили спиртного, продолжали сидеть на кухне 

<

адрес>, распивали коньяк. ФИО9 с Нелюбовым пришли в 22-м часу. ФИО11 был чуть -чуть выпивший. Пришли посидеть с ними. Все 6 человек распивали коньяк, 2 или 3 бутылки всего было по 0,5 л, потом ещё ходили, покупали. ФИО11 с ФИО9 принесли вино с собой. В ходе распития спиртного изначально не было ссор у ФИО4 с ФИО11. Изначально она с ФИО11 стали ругаться. Они хотели у ФИО4 планшет украсть, ФИО11 об этом ей сказал, планшет был в кармане куртки ФИО4. Поссорились они с ФИО11, словесная ссора была. Сказала ФИО4, что ФИО11 хочет украсть планшет. ФИО4 не понравилось это, он захотел с Нелюбовым поговорить. ФИО4 стал за неё заступаться, так как ФИО11 стал показывать своё «я». ФИО5 стала ФИО11 выгонять, чтобы они ушли с ФИО9. ФИО11 не понравилось, он начал ругаться, выражаться нецензурной бранью, не рукоприкладствовал. ФИО11 с ФИО4 вышли в коридор, рядом с кухней. Кто инициатор был, не знает. Она держала ФИО9, он хотел выйти к ним. ФИО5, ФИО7, ФИО7 и ФИО9 оставались на кухне. Через дверь не слышно было, что происходит в коридоре. ФИО9 кричал, пытаясь выйти из кухни. Те о чём - то громко разговаривали. Вылетел из кухни ФИО9 в коридор, ФИО4 и ФИО11 дрались уже. Она вышла в коридор, ФИО11 лежал на полу, на спине, ФИО4 сидел сверху на нем, держал руки ФИО11, прижав к полу. ФИО11 выкручивался, чтобы удары наносил, не видела. ФИО5 с ФИО8 поднялись на лестничную площадку, ФИО4 и ФИО11 ещё лежали, слышно было, что они соскочили, и начали драться. Не видели, кто из них что делает. Выскочил ФИО9 туда. С ФИО7 находились на лестнице, ФИО7 там где - то был, к ним не приходил. ФИО7 спустилась, стала ФИО4 оттаскивать от ФИО11, она уже спускалась. ФИО4 ФИО7 оттолкнул, полез ФИО9, отлетел от ФИО4. Потом ФИО7 и ФИО9 пошли умываться. ФИО5 и ФИО7 пошли в туалет, а ФИО9 с ФИО7 были в умывальнике. Забежал ФИО7 в туалет, сказал, что Нелюбов пытается что - то найти на кухне. Они с ФИО7 выбежали из туалета и побежали в тамбур, где выход на улицу из общежития. ФИО5 первая забежала, увидела ФИО11 и ФИО4 в тамбуре, это помещение с одним окном, дверь выходит из общежития, свет был. Боком стояли оба к ней, ФИО11 замахивался на ФИО4, чем - то снизу вверх, какой рукой, не помнит. В руке не видела ничего. Замахнулся, попал видимо ФИО4 куда -то, ФИО4 больно стало, начал на бок заваливаться, кровь не видела. Был в джинсах, сверху толстовка, футболка. В руках у ФИО4 ничего не видела. Находился рядом с ФИО11, не помнит, хватал он ФИО11 за тело или нет, стояли просто друг к другу. Они с ФИО7 кричали, говорили - ли друг другу что-то ФИО11 и ФИО4, не слышала. ФИО5 убежала в противоположную сторону общежития на лестничную площадку, испугалась, подумала, что произошло что-то серьёзное, что - то произошло с ФИО4. Изначально, когда начинали только садиться за стол, спрятали все ножи. Когда Нелюбов позвонил им, сказал, что придут с ФИО9, она знала, что он недавно освободился из мест лишения свободы в январе 2019г. ФИО5 поднялась на 2 этаж, пробыла там не более 5 мин., потом спустилась на 1 этаж, увидела ФИО7, она выбежала из кухни, подбежала к ней, сказала, что услышала, как ФИО11 кричит, что хочет отрезать ФИО4 голову. Полицию сами вызвали. До того как ФИО7 выбежала, ФИО5 попросила ФИО6 вызвать полицию. Полицию не дождались. До полиции прятались с ФИО7, потом поднялись на 3 этаж, их нашёл ФИО7, сказал, что искал, сказал, что ничего не знает. ФИО5 и ФИО7 спустились на 1 этаж в тамбур, ничего не увидели, никого не было. Попросили ФИО7 проверить на кухне, он не пошёл, все вместе вышли на улицу. Увидели лежащего ФИО4 на бетонном крыльце общежития, был без сознания. Был прикрыт толстовкой, на одной руке одет был рукав, вторым рукавом прикрыт. ФИО5 отошла сразу, в полу метре находилась. В темноте не видела, есть ли повреждения. ФИО7 стала приводить его в чувство, она привела его в чувство. Потом ФИО11 и ФИО9 стали выходить из общежития, она испугалась, убежала. ФИО7 может, что-то говорила им, она не помнит. ФИО4 поднялся, свет от окна был, ФИО5 видела, как подошли ФИО11 и ФИО9, что происходило, не знает. К ней подошли ФИО7 и ФИО7, ФИО11 с ФИО9 стояли рядом с ФИО4, он облакачивался, стоял, потом начал спускаться с лестницы, прошёл вдоль тропинки за общежитие. ФИО5 побежала за ним. ФИО4 сказал, что ему больно, тяжело дышать, тяжело идти. Она не спрашивала, отчего плохо, повела его в приёмный покой. По дороге ФИО7 подбежала, подъехала скорая помощь, его забрали. Пришли в приёмный покой, ФИО4 при них не рассказывал, что с ним произошло, он был в сознании. Им сказал хирург, что ему нанесены ножевые ранения, куда, не говорил, что он в тяжёлом состоянии. ФИО5 навещала ФИО4 в больнице, в сознании был, рассказал, что его ФИО11 ножом ткнул, куда не помнит, 6 -7 раз нанёс удары, в спину, в руку, в ягодицу. Сам ФИО4 что делал по отношению к ФИО11, не спрашивала. ФИО5 спросила, как произошло, он единственное сказал, что стояли в тамбуре, ФИО11 начал замахиваться на него, сказал: «Прости, но так надо». ФИО4 не говорил, было что - то у ФИО11 в руках или нет. Недели 2 находился на лечении. ФИО4 говорил, что только ФИО11 нанёс ему ножевые повреждения. Познакомился ФИО4 с ФИО11 15.01.2019г., до этого они не были знакомы. Накануне 15.01.2019г. у ФИО11 с ФИО7 был конфликт. 

Из показаний свидетеля ФИО5 данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, в части имеющихся противоречий, согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что «внезапно в туалет забежал ФИО7 и сказал, что ФИО11 взял что-то острое. Она и ФИО8 побежали в кухню, следом за ними побежал ФИО9. Забежав на кухню, там никого не было, и они побежали в холл 

<

адрес>. Выбежав в холл дома, первая она увидела ФИО4 и ФИО11 которые находились к ней боком и она видела как ФИО11 рукой, в которой что-то было, что именно не видела он ударил ФИО4 и тот упал на пол. Она поняла, что ФИО11 нанес удар ножом ФИО4, она испугалась и побежала в другую сторону холла, ФИО8 побежала в сторону кухни. Где в этот момент был ФИО9 и ФИО7 она не видела. Видели ли они момент нанесения удара ФИО11 ФИО4 она не знает, они находились за ней» (т.№, л.д. 81-85).

ФИО5 пояснила, что когда у неё брали показания, она говорила, что не видела, чтобы что-то было в руке у ФИО11, говорила, что видела, как замахивался ФИО11. Подтверждает показания, которые дала в судебном заседании. 

Давая оценку показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия в части имеющихся противоречий, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения, судья при постановлении приговора в части имеющихся противоречий принимает данные показания за основу. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе судебного следствия, согласно которым 15.01.2019г. была в гостях у ФИО1 около 20-00 час., пришли с ФИО7 в общежитие по 

<

адрес>. ФИО1 проживала в комнате № на 1 этаже. В гостях у неё был ФИО4, они готовили закуску. Спиртное выпивали все вместе - коньяк, выпили пару бутылок по 0,5 л. В гости к ФИО1 пришли ФИО9 и ФИО11 в 20-30 примерно. ФИО9 и ФИО11 вроде выпившие были. До 15.01.2019г. Нелюбова пару дней видела до этого. Был случай, что сидели, общались до 15.01.2019г. Неприязненных отношений не было. Они присоединились к ним, распивать стали вместе спиртное. В 21-00 час. сидели, пили коньяк, ФИО9 и Нелюбов принесли вино. В ходе распития спиртного ссор, скандалов изначально не было между ФИО11 и ФИО4. В час ночи стали выяснять отношения про планшет, разговор изначально начался с того, что ФИО11 и ФИО9 сказали ФИО7, чтобы развести ФИО4, то есть взять силой планшет у ФИО4. ФИО7 был свидетелем этого разговора. ФИО1 и она выходили, не слышали этого, ей сказал об этом ФИО7 спустя некоторое время после событий. Когда вернулись с ФИО1, разговор произошёл о планшете между ФИО4 и ФИО11, начинался спокойно разговор, разговор не слышала, говорили тихо. Дальше ФИО4 встал, стоял ФИО11 в кухне, между ними началась потасовка, разговаривали на повышенных тонах. ФИО11, по её мнению, предложил ФИО4 выйти, поговорить в коридор. Вышли в коридор, пока разговаривали, они не выходили, закрыли дверь в кухне. Поговорив, вернулись, выпили, после этого началась потасовка у них и драка изначально в кухне. Они их вытолкали в коридор, дверь закрыли. ФИО9 пытался выбежать, его держали сначала. Сказал, что успокоился, ФИО8 его отпустила, он открыл дверь, вылетел в коридор. В коридор вышла, на полу, на спине лежал ФИО11, ФИО4 сидел наверху на нём, успокаивал его. Нелюбов пытался вырваться, ФИО4 держал его за плечо, она видела спину ФИО4, видела его руку на плече левом у ФИО11. Через 1-1,5 мин. ФИО4 успокоился, полез ФИО9 к нему, ФИО4 ударил по лицу ФИО9. Они сразу все разошлись, с ФИО1 пошли в туалет, ФИО7 повёл ФИО9 лицо умывать. Зашёл ФИО7, сказал, что он идёт на кухню, вернулся потом, сказал, что ФИО11 что-то ищет на кухне. С ФИО1 побежали в тамбур на выход в общежитие, оттуда доносился разговор. Недалеко от тамбура холл. Доносились разговоры, как будто какая - то была перепалка словесная, по голосам невозможно было понять. Дверь кухни была приоткрыта, никого не было, побежали в холл поэтому. Прибежали ФИО1 и она, ФИО11 к ним стоял спиной и ФИО4 стоял, видела его в лицо, они стояли друг напротив друга, они разговаривали о чём - то между собой, тихо было. Нелюбов правой рукой сделал замах по отношению к ФИО4 с боку. В руках у ФИО11 не заметила ничего, видела кулак. ФИО4 содрогнулся, начал держаться за левое ребро, начал оседать. Сказал, что больно, в этот момент поняли, что нужно вызывать полицию. Они с ФИО1 убежали на 2 этаж на другую сторону общежития, вызвали полицию. Освещение в тамбуре было, лампочка горела. Пока вызывала полицию, услышала шаги, к ним присоединился ФИО7. После этого они услышали шорохи снизу, как будто кто-то шёл, стали спускаться на 1 этаж в тамбур. В тамбуре никого не было. ФИО8 хотела закрыть дверь входную, она была открыта настежь. С правой стороны увидела ФИО4, лежащего на крыльце. На одном плече одета зимняя куртка, одет в кофту, джинсы, туловище на крыльце было, а голова на одной ступеньке. Глаза закрыты были. ФИО8 окликнула его, не отозвался, помнит одно повреждение на пояснице с левой стороны на одежде, на джинсах, ниже ремня. Порез ткани и кровь была. Хотела затащить в холл, увидела повреждение ткани. Сначала, когда началась потасовка на кухне, убежала в туалет, спустилась из туалета со 2 этажа, пошла проверить на кухню, что там происходит. Увидела на кресле ФИО9 и лежал на полу ФИО4 ближе к окну на правом боку. Она увидела, что у него на пояснице порез, подняла футболку, пятна крови были. По левой стороне увидела, что на уровне груди сбоку был порез, небольшое количество крови. Затащить не удалось ФИО4, ФИО9 и ФИО11 стали уходить из общежития. Они оставили ФИО4, убежали к магазину. Нелюбов подошёл к ФИО4, что - то сказал. После этого ФИО4 стал спускаться по лестнице, они подошли к нему, повели в приёмный покой. ФИО4 в приёмном покое ничего не говорил. Она спрашивала у хирурга, что случилось, тот сказал, что всё не очень хорошо и ушёл. ФИО4 увезли на лифте. С ФИО4 встречались после событий, старались не поднимать эту тему, не обсуждали. Был конфликт с ФИО11 накануне. Скорее всего, в ночь с 14 на 15.01.2019г. Поиграть в карты разговор был. ФИО11 за день общения с ФИО1 спросил, есть ли на примете, кто не умеет играть в карты, которых можно было бы обмануть. В свою очередь начался разговор о её муже. Когда они встретились с ФИО1, она рассказала, что ФИО11 хочет поиграть с её мужем в карты. Сейчас оснований оговаривать ФИО11 нет. Этот конфликт не повлиял на ситуацию. 

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе судебного следствия, из которых следует, что в январе 2019г. проживал в 

<

адрес> с ФИО11, снимали комнату. В вечернее время ходили с ФИО11 в гости к ФИО1 на 1 этаж, были выпившие. Познакомились с ФИО7 и ФИО7, потерпевшим ФИО4. Сидели на кухне, распивали спиртное. Просидели часа 2-3, словесная перепалка началась у ФИО1 с ФИО11, словесная ссора, из -за чего, не знает. ФИО4 вмешался, ему не понравилось что-то, встал, начал ФИО11 выгонять, заступился за ФИО1. ФИО11 ему сказал, тебя это не касается, не вмешивайся. Они сцепились, ФИО4 толкнул ФИО11 в кухне, ФИО1 сказала, чтобы они вышли в коридор. Они вышли в коридор, дверь закрыли. Минуты 3 прошло, услышали, как кто-то упал, грохот, открыли дверь, увидели, что ФИО4 сидит на ФИО11 возле двери. ФИО11 лежал на спине, ФИО4 правой рукой держал ФИО11 за горло, душил его. ФИО9 увидел, что ФИО11 стал задыхаться, стучал рукой, чтобы его ФИО4 отпустил. Он понял это по поведению ФИО11. ФИО4 когда сидел на нём, выражался нецензурно, говорил, что таких, как ФИО11, надо убивать. Они с ФИО7 стали оттаскивать ФИО4 от ФИО11. ФИО4 встал, ударил его по лицу, при этом что - то орал. Минут 10 прошло, что делал ФИО11, не знает. ФИО9 сел на корточки после удара, ФИО4 стоял, орал в коридоре. ФИО7 поднял ФИО11, завёл на кухню. Минут 10 прошло, ФИО4 успокоился, он встал с корточек, увидел, что ФИО11 вышел из кухни, стоял позади ФИО4 в коридоре. Они стали разговаривать все втроем, никто никому не грубил, спокойно было. Прошли в кухню, выпили все вместе, прошло после всего минут 20. ФИО7 сидел на кухне. ФИО4 предложил ФИО11 выйти поговорить. ФИО9 пошёл умываться на 1 этаж в умывальник, у него кровь текла, в кухне просто вытерся. ФИО9 видел, что ФИО4 с Нелюбовым пошли в сторону улицы, не выходили в холл. Он не видел, чтобы ФИО11 что-то брал в кухне. Умылся, зашел в кухню с ФИО7, никого не было. Они с ФИО7 проследовали в сторону холла. ФИО9 пошёл в холл, ФИО7 пошёл искать девчонок. Он увидел ФИО11 с ФИО4, стояли спокойно разговаривали. Они боком к нему оба стояли. ФИО9 стоял от них в метрах 10. Они друг другу руки жали. Ему ФИО4 сказал, чтобы он ушёл, ФИО9 не стал уходить. ФИО11 сказал, что они сами разберутся, он ушёл на кухню. Потом минут через 10 вышел в коридор, услышал шум. Была какая - то возня, шорох. Проследовал в холл, увидел, что ФИО4 держит ФИО11 в углу, телом наваливался. Просто удерживал ФИО11, как ему показалось, что хотел схватить ФИО11 за горло. Рука ФИО4 одна была на плече у ФИО11. Громко разговаривали, не кричали. Услышал, как ФИО11 сказал: «Помогай, оттаскивай». ФИО9 помог ФИО4 оттащить, ФИО11 сел на корточки, ФИО4 ушёл в сторону кухни. В течение 5 минут всё было. Он не понял, почему ФИО11 сел на корточки. Они друг друга за плечи держали до этого. У ФИО4 в руках было лезвие ножа, ФИО9 видел только лезвие ножа. ФИО11 встал, сказал, что нанёс удары ФИО4, чем, не сказал, сказал, что надо посмотреть, как ФИО4, пошли с ним сразу на кухню. ФИО11 не жаловался ни на что. Увидели ФИО4, он сидел возле батареи на корточках. К нему подошёл ФИО11, спросил, как чувствуешь себя, ФИО4 соскочил, лезвием ударил ФИО11 в спину, руку завёл за спину ему. ФИО11 сел на кресло, сказал, чтобы они вызвали скорую помощь. ФИО9 сказал ФИО4 отдать лезвие, тот сказал, что сам выкинет, вышел, вернулся без лезвия. ФИО9 позвонил в скорую помощь, вызвал. ФИО11 не высказывал претензии ФИО4, когда снова в кухню пришли, не толкал ФИО4. ФИО4 сразу встал и нанёс удар лезвием ФИО11. ФИО4 вышел и пошел в сторону выхода, они пошли за ним, чтобы сказать, что скорая помощь едет, чтобы не уходил никуда. Потом не разговаривали с ФИО11. Они вышли следом за ФИО4, девушки были на улице, через 5 минут приехали оперативники. Когда в фойе увидел ФИО4 и ФИО11, ФИО4 наваливался телом на ФИО11, пытался свалить. В начале конфликта не оказывали физического давления на ФИО4, не пинали ногой. Они пошли в сторону умывальника с ФИО7, выходил ФИО4, за ним ФИО11. Лезвие у ФИО4 в руке находилось. Сейчас не очень хорошо помнит события, не видел, чтобы ФИО11 наносил удары ФИО4. Девушек не видел, может, когда оттаскивал ФИО4, они прошли, не кричали они, когда он разнимал. Они сказали, что находились на 2 этаже, вызвали скорую помощь. Изначально другие показания давал в отделе полиции. Говорил, что нож брал ФИО4. Хотел помочь другу, ФИО11 об этом его не просил.

В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «будучи допрошенным в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении ФИО11 он дал ложные показания, т.к. находится в дружеских отношениях с ФИО11 и отбывал с ним наказание в местах лишения свободы, освободившись 30.10.2018 из мест лишения свободы, 28.12.2018 он вместе с ФИО11 приехал в 

<

адрес> и они вместе с ним стали снимать комнату № в общежитии по 

<

адрес>, в период с 29.12.2018 по 08.01.2019 он уезжал в 

<

адрес> вернулся 08.01.2019 и уже через ФИО11 познакомился с девушкой - ФИО5, которая проживала в комнате № данного общежития. 15.01.2019 г. примерно в 20 ч. 30 мин. они с ФИО11 возвращались из магазина к нему домой, решили зайти в гости к ФИО1. В квартире ее не было, она находилась на общей кухне, которая расположена так же на первом этаже рядом с ее квартирой. На кухне за столом сидели ФИО5, а также ФИО8 и ФИО7, с которыми он также познакомился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1. Кроме них на кухне был ранее ему незнакомый парень – ФИО4, с которым они с Нелюбовым познакомились в процессе общения. На кухне они все стали распивать спиртное. Вся их компания находилась в состоянии сильного опьянения. Уже ночью, сколько было время, он не знает, ФИО4 стал высказывать Нелюбову претензии, что тот грубо разговаривает с ФИО5, из-за этого они стали ругаться словесно, поднялись из-за стола, и находясь около входной двери на кухни стали толкать друг друга, ругаясь словесно, но при этом драки между ними не было, никаких предметов у них в руках не было. Они пытались вступиться, но парни сказали, что разберутся между собой. Они стали толкать друг друга руками, вышли из кухни в коридор, они попытались выйти за ними, но ФИО4 сказал, что они разберутся без посторонних. Находясь в кухне они услышали, что из коридора донесся звук падения. Когда приоткрыли дверь, он увидел, что в коридоре прямо напротив двери кухни на полу на спине лежал Павел, а сверху на нем сидел ФИО4 и, насколько он помнит, правой рукой держал Павла за горло, как он понял, ФИО4 его душил, так как Павел не мог произнести ни слова, у него была свободна только одна рука, он ей хлопал по телу ФИО4, как бы останавливая его, так как ему было уже плохо, вторая рука ФИО11 была под его туловищем, как бы зажата. ФИО4 физически сильнее ФИО11, он по росту и телосложению значительно крупнее, поэтому ФИО11 не мог сбросить его с себя. Он, видя происходящее, понимая, что ФИО11 уже нужна помощь, что он в таком положении не может справиться с ФИО4, схватил ФИО4 правой рукой за одежду в области правого плеча, и стал оттаскивать от ФИО11, при этом говорил, чтобы тот успокоился и прекратил. ФИО4 переключился на него, ФИО4 встал с ФИО11 и нанес ему кулаком один удар в область носа, у него сразу пошла кровь носом, но он устоял на ногах, просто отошел немного в сторону к лестнице, ближе к холлу, там присел на корточки. Он видел, что в это время ребята завели ФИО11 на кухню. Он сказал ФИО4, давай спокойно поговорим, ФИО4 подошел к нему и пару раз пнул его ногой по туловищу, он ему никак не ответил, просто говорил, что не надо себя так вести. В это время из кухни вышел ФИО11, который направился к ним, и, видя, как ФИО4 его пинает, сзади один раз пнул ногой ФИО4 в область ягодиц, сказав при этом, чтобы тот успокоился. Они втроем стали разговаривать, уже никто никому телесные повреждения не причинял, они уладили словесно конфликт, и втроем вернулись на кухню. От нанесенного удара ФИО4 повредил ему нос (шла кровь, перелома не было), по поводу причиненных ему ФИО4 телесных повреждений он к нему претензий не имеет, привлекать к ответственности не желает. После этого они зашли на кухню, и, считая, что конфликт окончен, они втроем выпили по рюмке спиртного, после чего, т.к. у него шла кровь, он с ФИО7 пошел умываться в санузел на первом этаже. Как он помнит ФИО8 и ФИО5 в это время были в туалете рядом с умывальником. Пока он умывался, по-видимому, ФИО7 ушел на кухню, но почти сразу же вернулся и сказал, что ФИО11 взял на кухне что-то и пошел разговаривать с ФИО4 в холл общежития. Он все это слышал, они все посчитали, что драка между ФИО4 и ФИО11 может продолжиться и они втроем: он, ФИО8, ФИО5, пошли в холл общежития на первом этаже. ФИО7 в холл с ними не пошел, где в это время ФИО7 находился, он не знает. Они втроем вышли в холл и увидели, что ФИО11 и ФИО4 стоят в левом от них углу ближе ко входу в коридор (то есть он наблюдал ФИО11 с его правого бока). При этом ФИО11 как бы стоял в углу и у него в правой руке нож (данный нож ранее лежал на кухне у ФИО1). ФИО11 в тот момент был одет в пуховик черного цвета (застегнут или расстегнут он не помнит), а также джинсы черного цвета. ФИО4 стоял лицом к ФИО11, был одет в толстовку темного цвета, джинсы синего цвета. В это время ФИО11 ударил ножом сбоку справа-налево сверху-вниз ФИО4 в плечо ножом – всего он видел что ФИО11 нанес 2 удара примерно в одно и тоже место, а ФИО4 в это время пытался удерживать ФИО11, чтобы тот не мог нанести удары. Увидев эту картину, девушки с криком побежали из общежития, а он кинулся разнимать ФИО11 и ФИО4. В тот момент, пока он их разнимал, ФИО4 смог схватиться за лезвие ножа и отломать лезвие от рукояти и с лезвием в руках убежать на кухню. Они с Нелюбовым пошли вслед за ним. ФИО4 в это время сидел на кухне в дальнем углу возле радиатора отопления и просил вызвать скорую. Он со своего мобильного № вызвал скорую помощь. ФИО11 в этот момент продолжал высказывать претензии, что ФИО4 был неправ, так как душил его в коридоре возле кухни, при этом ФИО11 находился возле ФИО4 (больше в этот момент на кухне никого не было). В итоге данной словесной ссоры между ними началась вновь драка и в ходе которой ФИО11 начал толкать ФИО4, а ФИО4 лезвием ножа, которое он держал в руке попытался ударить ФИО11, но никаких сильных ударов нанести не мог, т.к. лезвие было зажато в руке и выступал лишь кончик – он знает, только со слов ФИО11, что ФИО4 нанес ему несколько царапин. ФИО11 стал просить ФИО4 отдать ему лезвие, чтобы выкинуть его, но ФИО4 сказал, что лезвие не отдаст, а выкинет его сам, ФИО4 вышел из кухни и куда-то выбросил лезвие ножа (в последующем он видел, что сотрудники полиции изымали нож в туалете). Он знает, что на кухне было еще несколько ножей, но при нем ФИО5 убрала их на подоконник еще до первой драки в коридоре, т.к. боялась, что кто-то из парней может схватить нож. После того, как ФИО4 выбросил лезвие, ФИО4 зашел в кухню, взял свою куртку и направился на улицу, они с Нелюбовым пошли вслед за ним, сказать, что скорая помощь уже едет, ФИО4 из общежития направился по тропинке и навстречу ему ехала скорая помощь, ФИО7 и девчонки остановили скорую, а он с ФИО11 зашли обратно в холл, где находились до приезда сотрудников полиции. После этого их доставили в отделение полиции, где возле здания пока они курили он предложил ФИО11, что даст показания, что это ФИО4 кинулся с ножом на ФИО11, а тот защищался, они до дачи объяснения сумели обговорить какие будут давать показания, поэтому он дал сначала объяснение, что это ФИО4 первый кинулся с ножом на ФИО11, а потом дал такие же показания при допросе в качестве свидетеля, так он хотел помочь другу избежать уголовной ответственности. В настоящее время он дает правдивые показания, т.к. понимает, что очевидцев произошедшего много и ему нет смысла врать» (т. 2, л.д. 68-72).

После оглашения показаний свидетель ФИО9 пояснил, что не подтверждает показания, что он видел, как ФИО11 наносил удары ножом ФИО4, и не было того, что девушки выбежали в холл. Настаивает на показаниях в суде. 

Суд критически оценивает показания ФИО9 данные им в судебном заседании, поскольку последний поддерживает дружеские отношения с подсудимым. Анализируя показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения, судья при постановлении приговора принимает данные показания за основу. 

Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что 16.01.2019г. был у ФИО1 в общежитии 

<

адрес>, адрес не знает, был в гостях. Была жена ФИО8, ФИО4. Находились в кухне, распивали спиртное. Это было вечером, примерно в 20-00 час. распивали спиртное, выпили бутылки 3 напитка вроде коньяка. Подсудимого ФИО11 вначале не было, появился минут через 40, примерно в 20-40, ранее его знал за 3 дня до событий, видел в общежитии ранее, он жил в общежитии, слышал от ФИО1. Он пришел в гости к ФИО1 с ФИО9, были, не сказал бы, что пьяные. ФИО11 и ФИО9 с ними употребляли спиртное в кухне общежития. В ходе распития спиртных напитков между ФИО11 и ФИО4 была ссора. ФИО11 с ФИО4 начали за грудки друг друга хватать, кто начал первым, не может сказать. Ссора словесная была, ругались по поводу планшета, планшет был ФИО4. ФИО11 хотел забрать у ФИО4 планшет, из – за этого завязалась ссора. ФИО7 не видел, перерастала ссора в драку или нет. Выходили они из кухни в коридор общий, дверь закрывали. Он был на кухне, не видел, что происходит, услышал звук падения. ФИО7 вышел из кухни в коридор, ФИО4 и ФИО11 сказали, что сами разберутся. Возвращались - ли из коридора ФИО11 и ФИО4 через какое-то время, не помнит. Дальше не может сказать, что было, не помнит. Когда ФИО11 бегал, что - то в кухне искал, это было после всего, как подрались. Когда выходил из кухни, он этого не видел, он побежал к жене, она находилась в туалете с ФИО1. ФИО7 помнит, что ФИО9 увёл в туалет, у него нос был разбит, разбил ему нос ФИО4, он этого не видел. ФИО9 тоже ему не рассказывал. ФИО7 вышел из туалета, ФИО9 остался в туалете, он побежал искать жену с ФИО1. ФИО7 и ФИО1 были на 3 этаже. Они испугались, чего, не знает, что ФИО11 им может что - то сделать. Когда вниз спустились, увидели, что порезанный ФИО4 находился, как с общежития выходить, на крыльце общежития, вызвали скорую. У ФИО7 был конфликт с ФИО11, она его ударила. Побежали с 3 этажа с ФИО7 и ФИО1 в сторону улицы, на крыльце стоял ФИО4, облокотившись о периллы. На нём была кофта, джинсы. Были - ли повреждения у него, не видел, не до этого было. ФИО4 было плохо, толком ничего не говорил. Именно он с ним не разговаривал. По тому было видно, что плохо было. До этого на кухне видели, что порез был у него. Когда с ФИО7 забежали на кухню, ФИО4 стоял, был порез у него в районе плеча. На нём была одета футболка. ФИО7 прибежал вместе с ФИО7 на кухню, ФИО11 стоял возле батареи, ФИО4 стоял, наклонившись, была на нём только футболка. Под мышкой было повреждение, сзади спины. У ФИО4 спрашивал, откуда у него телесные повреждения, тот не мог ничего сказать. Девчонки вызвали полицию, с другой стороны спустились они с 3 этажа. На лице у ФИО4 не видел повреждений. ФИО11 не видел, в коридоре ранее видел ФИО11 с ФИО4, когда они дрались 1 раз и всё. Видел, что ФИО11 с ФИО9 вместе выбегали, когда они ФИО4 забрали, они выбежали с общежития, потом назад забежали снова. В руках у ФИО11 не видел никаких предметов. Слышал грохот, шум в коридоре, увидел, что ФИО11 лежит на спине, а ФИО4 сидит на нём, ФИО4 держал за грудки ФИО11. Не видел, чтобы ФИО4 душил ФИО11. Его ФИО4 откинул, сказал, что сами разберутся. На следствии его допрашивали. События тогда лучше помнил, сейчас много времени прошло. Примерно 3-4 дня знал ФИО11 до произошедшего. Был конфликт с ФИО11 до 16.01.2019г. Пришёл ФИО11 к ФИО1 до 16.01.2019г., поиграть в карты хотел с ним. ФИО7 сказала, что не стоит играть, он сам не стал играть в карты с ним. Поругались с ФИО11, он его за шею схватил, жена ударила колотушкой ему по голове. Оснований оговаривать ФИО11 нет, для чего оговаривать человека. Рассказал всё, как знает. Протокол свой читал, записано было верно, подписывал, замечаний на протокол не приносил.

В связи с наличием противоречий на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО7, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым «15.01.2019 примерно в 19 часов ее супруге ФИО8 позвонила подруга ФИО5 и пригласила их в гости. Примерно в 20 ч. они с ФИО8 пришли к ФИО1, которая проживает 

<

адрес> ФИО1 находилась на кухне, которая расположена на первом этаже рядом с ее комнатой в общем коридоре. На кухне за столом сидели ФИО1 и ее знакомый ФИО4, с которым он был ранее знаком, ФИО1 и ФИО4 распивали коньяк, они к ним присоединились. Примерно в 20 ч. 30 мин. в гости к ФИО5 пришли ее знакомые- парни ФИО9 и Павел, с которыми до этого он однажды встречался так же в гостях у ФИО1. Они вшестером стали распивать спиртное, парни принесли тетропак вина. Они сидели на кухне за столом. Сначала все было спокойно, никаких конфликтов не было. Примерно в 03 часа ночи между ФИО4, ФИО9 и Павлом возник конфликт, они стали словесно ругаться, причину конфликта он не понял….

После того, как ФИО4 и Нелюбов подрались в коридоре, они с ФИО9 пытались их разнять, он не смог оттащить ФИО4 от ФИО11 и поэтому ушел на кухню, они оставались в коридоре втроем. За то время, как парни дрались в коридоре, ФИО5 на кухне убрала все острые предметы, т.к. боялась, что парни в драке могут устроить поножовщину. После того, как ФИО11, ФИО4 и ФИО9 перестали драться, он вышел в коридор, помог подняться ФИО9 и вместе с ним пошел в умывальник, который находился возле комнаты ФИО1, а пока ФИО9 умывался, он направился вновь на кухню, где они все до этого сидели. На кухне в этот момент был только ФИО11, который что-то искал – смотрел по столам. Он предположил, зная, что ФИО11 ранее судим, только что подрался с ФИО4, поэтому он предположил, что тот может искать на кухне нож, развернулся и направился к туалету, где в это время были ФИО1 и ФИО7 и сказал им, что ФИО11, по-видимому, что-то ищет на кухне, возможно что-то острое. Девчонки сразу же выбежали из туалета и побежали в сторону кухни (но точно ли они шли на кухню он сказать не может), а он решил зайти по нужде в туалет, где находился пару минут. Из туалета он направился на кухню, но там в это время никого не было, он подумал, что девчонки могли уйти на второй этаж, но там никого не было, он прошел в комнату ФИО1, но их там тоже не было, тогда он вновь вернулся на кухню, на кухне в этот момент находились ФИО4, который стоял около окна слева, оперевшись рукой на столик. ФИО4 в этот момент был одет в футболку и он заметил у него на спине в районе плеча на ткани футболки кровь, кроме этого ФИО4 показал ему порез на ладони правой руки, а ФИО11 в это время стоял прямо возле окна, недалеко от ФИО4 (получается справа от ФИО4) и спиной и руками опирался на подоконник – телесных повреждений и крови у ФИО11 он не заметил, возможно не обратил внимания. Где в этот момент находился ФИО9 он не помнит, может тот и был на кухне, но он не обратил на него внимания. Он стал спрашивать у ФИО4 что произошло, но тот ему ничего не ответил, ФИО11 также молчал, но к нему он и не обращался. Ножа он ни у ФИО4, ни у ФИО11 не видел. Дальнейшие события он помнит смутно из-за алкогольного опьянения и шока от увиденного. Как он помнит, в это время на кухню зашла ФИО8, закричала наверное от увиденного и выбежала из кухни, он, как помнит, проследовал за ней, начал искать ее – посмотрел в комнате, в туалете, затем поднялся на второй этаж, где увидел девушек также в районе санузла – они пояснили, что вызвали полицию, после этого они по другой лестничной клетке спустили в холл общежития, и через центральные двери вышли на улицу, где увидели стоявшего опершись на перила ФИО4. Они втроем подбежали к ФИО4, они понимали, что у него ножевое ранение и ему надо оказать помощь, и в это время через окно холла они увидели, что из общежития выходят ФИО9 и ФИО11. Увидев этих парней девчонки испугались и отбежали, ФИО11 и ФИО9, прошли мимо а затем вернулись в общежитие, а они вернулись за ФИО4 и побежали за ним в больницу, затем они вернулись в общежитие, где уже работали сотрудники полиции, в том числе опрашивали и их. А уже после этого или в этот же день, или чуть позже ФИО8 рассказала ему, что видела, как ФИО11 в холле замахивался на ФИО4, нанося удар в область груди - как она предполагает, в этот момент ФИО11 и ударил ФИО4 ножом. Ранее при предыдущем допросе он просто упустил, что видел, как ФИО11 искал какой-то предмет на кухне и что он сообщил об этом девчонкам – может упустил это, может не придал этому значения. Остальные показания соответствуют записанным в протоколе» (т. 1, л.д. 60-64, т.2 л.д. 49-52).

После оглашения показаний свидетель ФИО7 их подтвердил.

Давая оценку показаниям свидетеля в ходе судебного заседания и предварительного следствия, принимая во внимание, что показания при производстве следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения и подтверждены им в суде, судья при постановлении приговора принимает данные показания за основу. 

Вина подсудимого ФИО11 подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.01.2019 в 04.07 в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» от ФИО3 поступило сообщение о том, что в помещении на 

<

адрес> происходит драка между парнями, у одного из которых имеется нож (т. 1 л.д. 7).

Рапортом дежурного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.01.2019 в 04.07 в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» от ФИО6 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> происходит драка (т. 1 л.д. 8).

Рапортом дежурного ФИО2 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 16.01.2019 в 05.00 в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» от сотрудника скорой помощи поступило сообщение о том, что обратился ФИО4 с множественными проникающими ранениями грудной клетки слева (т. 1 л.д. 6).

Извещением ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 04.30 обратился ФИО4 с диагнозом: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 9).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение кухни на первом этаже холла здания по адресу: 

<

адрес>. В данном помещении, размер которого составляет 3 на 7 метров, имеются кухонная мебель и столовая утварь. Общая обстановка говорит о том, что в данном помещении употребляли спиртное несколько человек. В данном помещении обнаружена толстовка мужская темно синего цвета на замке, которая со слов участвующей ФИО5 принадлежит ФИО4 Толстовка изъята. В имеющемся столе, в ящике, со слов ФИО5 имелся кухонный нож с деревянной ручкой, используемый для бытовых нужд, который на момент осмотра не обнаружен. На тюле у стола обнаружены разводы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Тюль изъята. Также осмотрен коридор у данного помещения, ведущий к холлу здания. В холле, размер которого 6 на 9 метров, имеется дверь с вывеской 

<

данные изъяты> Рядом с данной дверью обнаружена деревянная ручка длинной 9,5 см. и шириной 1,5 см. и часть внутренней металлической пластины от кухонного ножа. Данные предметы изъяты. Имеются следы повреждения лезвия, т.е. оно отломано. Со слов ФИО5 рукоятка предположительно от ее отсутствующего в ящике ножа. На стене данного помещения обнаружены следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. Также осмотрено крыльцо данного здания, у которого со слов ФИО5 она обнаружила ФИО4 с повреждениями (т. 1 л.д. 11-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение туалета здания по адресу: 

<

адрес>. В унитазе, расположенном в дальнем углу данного помещения обнаружено лезвие со следами повреждений, т.е. лезвие отломано от основной части предположительно ножа. Лезвие изъято (т. 1 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено приёмное отделение здания ГБУЗ НСО «Барабинская ЦРБ» расположенного по адресу: 

<

адрес>. В данном помещении имеется кушетка, на которой обнаружены вещи, принадлежащие ФИО4: джинсы синего цвета, штаны чёрного цвета, кофта чёрного цвета, футболка серого цвета, кроссовки черного цвета, все испачканы веществом бурого цвета, похожим на кровь. Данные вещи изъяты (т. 1 л.д. 25).

Протоколом задержания ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО11 в ходе личного обыска в помещении следственного отдела по адресу: 

<

адрес> изъяты принадлежащие ему вещи: куртка чёрного цвета, трико синего цвета, футболка синего цвета (т. 1 л.д. 87-90).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО11 

<

данные изъяты>

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО11 

<

данные изъяты>

Заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения:

<

данные изъяты>, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

<

данные изъяты> которыми был причинен вред здоровью виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), поэтому они в совокупности и каждая в отдельности оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вышеуказанные повреждения образовались незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно 16.01.2019, судя по характеру концов и краев ран от многократных (не менее семи) травматических воздействий острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, в том числе ножом. В момент нанесения ударов потерпевший ФИО4 по отношению к нападавшему мог находиться в любых удобных положениях для нанесения повреждений. Локализация и взаиморасположение данных повреждений исключает возможность причинения их собственной рукой, а также при падении с высоты собственного роста (том 1 л.д. 222-225).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого рукоять ножа, изъятая ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, ранее составляли единое целое с лезвием ножа, изъятым ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 6-8).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности одежды ФИО4 имеются следующие повреждения: 

- на лицевой стороне брюк светло синего цвета имеется сквозное повреждение линейной формы длинной 8 мм., расположено на правой половинке под углом 90 градусов к краю пояса на расстоянии 560 мм. от края пояса и на расстоянии 30 мм. края половинки, также на лицевой стороне брюк имеется сквозное повреждение линейной формы длинной 3 мм., расположено на правой половинке под углом 90 градусов к краю пояса на расстоянии 556 мм. от края пояса и на расстоянии 30 мм. края половинки. На задней части брюк на поясе слева в 10 мм. от края сквозное повреждение линейной формы длинной 14 мм., расположено под углом 90 градусов к краю пояса. 

- на лицевой стороне трико чёрного цвета имеется сквозное повреждение линейной формы длинной 8 мм., расположено на правой половинке под углом 90 градусов к краю пояса на расстоянии 550 мм. от края пояса и на расстоянии 25 мм. края половинки, также на лицевой стороне трико чёрного цвета имеется сквозное повреждение линейной формы длиной 4 мм., расположено на правой половинке под углом 90 градусов к краю пояса на расстоянии 545 мм. от края пояса и на расстоянии 25 мм. края половинки. На задней части пояса слева 10 мм. от края сквозное повреждение линейной формы длиной 14 мм. расположено под углом 90 градусов к краю пояса. 

- на спинке футболки серого цвета имеется четыре сквозных повреждений линейной формы длинной 6 мм. расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 130 мм. от края ворота и на расстоянии 135 мм. от левого плечевого шва, длинной 9 мм. расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 200 мм. от края ворота и на расстоянии 20 мм. от левого плечевого шва, длиной 8 мм. расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 330 мм. от края ворота и на расстоянии 80 мм. от левого плечевого шва, длиной 5 мм., расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 330 мм. от края ворота и на расстоянии 30 мм. от левого плечевого шва. 

На поверхности толстовки, изъятой из кухни ФИО5, имеются следующие повреждения: 

- на задней части толстовки тёмно-синего цвета имеется четыре сквозных повреждения линейной формы: длинной 9 мм., расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 300 мм. от низа и на расстоянии 140 мм. от левого шва; длиной 14 мм. расположено под углом 85 градусов к правому краю на расстоянии 420 мм. от низа и на расстоянии 40 мм., от левого шва; длинной 7 мм. расположено под углом 85 градусов к правому краю на расстоянии 415 мм. от низа и на расстоянии 40 мм., от левого шва, длиной 5 мм. расположено под углом 85 градусов к правому краю на расстоянии 500 мм. от низа и на расстоянии 90 мм. от левого плечевого шва. 

На поверхности одежды ФИО11, имеются следующие повреждения: на спинке футболки синего цвета имеется два сквозных повреждения линейной формы длиной 8 мм. расположено под углом 85 градусов к левому краю на расстоянии 200 мм. от низа и на расстоянии 210 мм, от левого шва; длинной 6 мм. расположено под углом 85 градусов к правому краю на расстоянии 100 мм. от низа и на расстоянии 30 мм., от правого шва. 

Данные повреждения, являются колото-резаным, образованы предметом, имеющим одно остриё и одно лезвие (например, клинок ножа), с шириной клинка на уровне погружения не более 14 мм., и могли быть образованы лезвием ножа, представленным на исследование, при глубине погружения не более 14 мм.

Повреждения на брюках светло синего цвета и трико черного цвета ФИО4 в связи с характером расположения и взаиморасположения повреждений могли быть ??образованы одномоментно, но в связи с эластичностью, низкой плотностью материала, подвижностью во время ношения сделать категоричный вывод не представляется возможным. 

Повреждения на футболке серого цвета ФИО4 и толстовке, изъятой на кухни ФИО5, в связи с характером расположения и взаиморасположения повреждений могли быть образованны одномоментно, но в связи с эластичностью, низкой плотностью материала, подвижностью во время ношения сделать категоричный вывод не представляется возможным.

На одежде ФИО4, имеются повреждения, которые с учётом возможности одномоментного образования, образованны в результате не менее семи воздействий. На одежде ФИО11, имеются повреждения, образованны в результате не менее двух воздействий. 

На поверхности кроссовок, носков, шапки ФИО4, и на поверхности куртки, трико подозреваемого ФИО11 колото-резанных повреждений не обнаружено (т. 2 л.д. 17-23).

Анализ представленных доказательств обвинения, содержание которых приведено выше, позволяет суду признать их допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверными, поскольку они отражают фактические обстоятельства дела, и в целом достаточными, т.к. в своей совокупности они полностью подтверждают вину подсудимого в совершении преступления. Противоречий относительно существа обвинения не имеют.

Показания ФИО11, из которых следует, что умысла убивать ФИО4 у него не было, нож брал для самообороны, и удары наносил по телу ФИО4 только после того, как он стал «наваливаться» на него из-за страха за свое здоровье, и он просто оборонялся от действий ФИО4, пояснения ФИО11 относительно обстоятельств и последовательности нанесения ударов ножом потерпевшему, опровергаются доказательствами обвинения, содержание которых приведено выше по тексту.

Так, из показаний свидетелей обвинения ФИО5, ФИО8, ФИО9, которые являлись очевидцами события преступления, следует, что противоправное поведение ФИО4 в отношении ФИО11 к моменту исследуемых событий было прекращено. ФИО11 первым нанес удар ножом, который заранее приискал, ФИО4, при этом потерпевший в момент причинения ему телесных повреждений какого-либо насилия к подсудимому не применял. 

Оснований оговора указанными свидетелями ФИО11 судом не установлены.

Исходя из совокупности обстоятельств содеянного, с учётом характеристик орудия преступления, характера и локализации телесных повреждений, суд приходит к убеждению о наличии у подсудимого прямого умысла на причинение смерти потерпевшему ФИО4

О направленности умысла подсудимого свидетельствует тот факт, что нанеся первый удар ножом потерпевшему 

<

данные изъяты> создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Мотивом преступления послужила личная неприязнь ФИО11 к ФИО4 (желание реваншироваться), возникшая в результате конфликта переросшего в последующем в противоправное поведение потерпевшего, что подтверждается показаниями подсудимого, согласующимися с показаниями свидетелей и письменными доказательствами по уголовному делу. 

Приговором мирового судьи 2 судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО11, приговор не вступил в законную силу.

<

данные изъяты>. В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ в момент совершения преступления, ФИО11 

<

данные изъяты> 

Однако ФИО11, преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в ходе преступного посягательства потерпевший перехватил нож, сломал и забрал лезвие ножа, в результате чего ФИО11 лишился орудия преступления, после чего потерпевшему была оказана своевременная квалифицированная медицинская помощь.

В ходе рассмотрения дела судом не было установлено, что существовала реальная опасность для жизни и здоровья ФИО11 со стороны ФИО4 Как следует из установленных обстоятельств по делу, в тот момент ФИО4 какой-либо реальной угрозы для подсудимого не представлял, каких-либо предметов которыми он мог причинить вред здоровью подсудимого в руках потерпевшего не было, ФИО4 пытался защититься от противоправного посягательства со стороны ФИО11 в ходе которого последний продолжал наносить удары ножом потерпевшему. 

Установленные судом мотив, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в момент совершения преступления и после него позволяют суду сделать вывод об умышленном характере действий ФИО11, направленных на убийство ФИО4 при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Таким образом, изложенные доказательства, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимого носили умышленный характер, направленный на лишение жизни ФИО11, о чем свидетельствуют действия ФИО11 по достижению цели, а именно, подсудимый нанес ножом 1 удар в область жизненно-важного органа - грудной клетки, а затем, когда ФИО4 в целях пресечения нападения попытался вырвать нож из рук ФИО11, продолжил наносить удары ножом по телу ФИО4, в том числе в область жизненно-важного органа – грудной клетки, нанеся еще не менее 6 ударов ножом по телу ФИО4 В результате преступных действий ФИО11 ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 

<

данные изъяты> которыми был причинен вред здоровью виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения (до 21 дня включительно), каждая в отдельности из которых оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Своими действиями ФИО11 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 105 УК РФ – покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории особо тяжких; личность подсудимого – ФИО11 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты>, ранее судим, 

<

данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления 

<

данные изъяты>, отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений.

Суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления ФИО11 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из исследованных судом доказательств следует, что поводом для преступления послужила противоправность поведения потерпевшего.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, поскольку ФИО11 совершено особо тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого ФИО11, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Применение подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО11 при назначении наказания ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для назначения наказания без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства, положения действующего законодательства, согласно которых условное осуждение не применяется при назначении наказания в виде лишения свободы при опасном рецидиве.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО11 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвоката Шейко О.А., осуществлявшего защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 9720 рублей и 9720 рублей.

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО11 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. 

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время содержания ФИО11 под стражей по данному делу в срок лишения свободы на основании ч. 3.1 ст.72 УК РФ с 16.01.2019 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: рукоятку ножа и лезвие, толстовку, кроссовки черного цвета с надписью «Erebos», пару носков из трикотажа серого цвета, трико из трикотажа черного цвета, брюки из ткани светло-синего цвета, футболку из трикотажа светло-серого цвета с надписью «kove-make», шапку из трикотажа черного цвета с надписью «Boy» принадлежащие ФИО4 уничтожить;

куртку-пуховик, трико, футболку, принадлежащие ФИО11 тюль, изъятую в кухне ФИО5 передать по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 19440 руб. 00 коп. взыскать с ФИО11 в регрессном порядке. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Ю.А. Саморуков