Дело №2-944/2019

УИД - 24RS0012-01-2018-001177-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего

Мальченко А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 142 072 рубля 85 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4041 рубль 46 копеек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 130 000 рублей сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с этим по состоянию на 18 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 142 072 рубля 85 копеек, из которых: 78 815 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу; 63 257 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Представитель истца ПАО "Восточный Экспресс Банк" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением, в котором просит требование истца удовлетворить частично, применить срок исковой давности по платежам за период с 24 февраля 2014 года по 25 апреля 2016 года, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в банк с заявлением о заключении договора кредитования №, в котором заявила о том, что настоящее заявление следует рассматривать, как её предложение (Оферту) заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета.

В этот же день между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке с ведением банковского счета № на сумму 130 000 рублей сроком на 24 месяца под 27% годовых.

Истец ПАО КБ "Восточный Экспресс Банк" произвел зачисление суммы кредита на банковский счет заемщика № №. 

Согласно п. 4.4.1 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС (банковский специальный счет) денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности.

Согласно п. 4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном в разделе. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п. 4.2.1). 

В нарушение условий кредитного договора, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, допустил возникновение просроченной задолженности, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному банком расчету, у ответчика по состоянию на 18 июня 2018 года образовалась задолженность в размере 142 072 рубля 85 копеек, из которых: 78 815 рублей 58 копеек – задолженность по основному долгу; 63 257 рублей 27 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Определяя размер задолженности и разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к спорным правоотношениям, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах первом и втором пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из кредитного договора, а так же графика погашения кредита, подписанного ответчиком, срок кредита установлен 24 числа каждого месяца, возврат кредита и уплата начисленных на него процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в сумме 7068 рублей в период с 24 февраля 2014 года до 25 января 2016 года. Последний платеж 25 января 2016 года в размере 7048 рублей 30 копеек, включающий часть кредита, подлежащего возврату, и сумму процентов.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено погашение заемщиком кредита путем перечисления ежемесячных платежей, то есть исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ), при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18 июня 2018 года, последний платеж в полном объеме был произведен в ноябре 2014 года. 

ПАО «Восточный экспресс банк» 30 июня 2016 года обратилось в мировой суд за вынесением судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 22 сентября 2016 года данный судебный приказ был отменен по ходатайству ФИО2 

Принимая во внимание, что судебный приказ был отменен 22 сентября 2016 года, в Дивногорский городской суд Красноярского края с требованиями о взыскании задолженности истец обратился только 06 ноября 2018 года, требование о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за период с 24 декабря 2014 года по 23 октября 2015 года были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Поскольку ПАО КБ «Восточный» пропущен срок исковой давности для предъявления требований в отношении платежей с 24 декабря 2014 года по 23 октября 2015 года, соответственно, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 23 ноября 2015 года по 25 января 2016 года в размере 19 740 рублей 40 копеек (5624,40 (с 06 ноябрь 7068/30*24) + 7068 + 7048).

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты за пользование кредитными средствами в размере 11844 рубля 73 копейки, исходя из следующего расчета: 23 ноябрь 2015 года – 99,85 рублей ((5624,40 * 27% * 26)/365); 23 декабрь 2015 года – 281,66 рублей ((12692,40 * 27% * 30)/365); 31 декабря 2015 года – 75,11 рублей ((12692,40 * 27% * 8)/365); с 25 января 2016 года по 20 февраля 2018 – 11388,11 рублей ((19740,70 * 27% * 782 (дня))/366).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований истца в размере 1147 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк»: 

- 19 740 (девятнадцать тысяч семьсот сорок) рублей 40 копеек – задолженность по кредитному договору;

- 11844 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 73 копейки – просроченные проценты за пользование кредитными средствами;

- 1 147 (одна тысяча сто сорок семь) рублей 55 копеек – расходы по уплате государственной пошлины в размере.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд. 

Судья А.А. Мальченко

Мотивированное решение составлено 10 сентября 2019 года.

«СОГЛАСОВАННО»: 

Судья _________________ Мальченко А.А.