П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Кошки Самарской области 25 марта 2024 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Никонова П.Е., 

при секретаре Фахертдиновой З.В., 

с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, потерпевших ФИО5, ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей (один из которых малолетний), гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества (всего три преступления), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 14 часов 25 минут ФИО1 совместно с ФИО4 и ФИО5 находился в доме последнего по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Погрузная, 

<

адрес>, где они распивали спиртные напитки. После того, как от выпитого спиртного ФИО4 уснула на диване в зальной комнате, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, а именно денежных средств из бокового кармана сумки принадлежащей ФИО4 лежащей на журнальном столе зальной комнаты.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на безвозмездное и незаконное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им 

<

данные изъяты> хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО4 и желая этого, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома ФИО5, расположенного по указанному адресу, воспользовавшись спящим состоянием ФИО4 и отсутствием в данной комнате хозяина дома ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> из бокового кармана сумки похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие ФИО4, похищенным распорядился по своему усмотрению и тем самым причинил своими незаконными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который является для нее значительным.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19.00 часов находился в доме ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Погрузная, 

<

адрес>, где совместно с ФИО4 распивал спиртные напитки и увидел, как ФИО4, находясь в спальной комнате, достала из бокового кармана женской сумки денежные средства в сумме 6000 рублей и положила их в задний левый карман одетых на ней джинс, после чего легла на кровать и уснула, после чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, а именно денежных средств сумме 6000 рублей из кармана джинс, одетых на потерпевшей ФИО4

Действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им 

<

данные изъяты> хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО4, и желая этого, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 19 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в спальной комнате дома ФИО4 по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они также не заметны для потерпевшей, воспользовавшись спящим состоянием ФИО4, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа просунул правую руку в задний левый карман джинс, одетых на ФИО4, откуда 

<

данные изъяты> похитил, находящиеся при ней денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего, обратив похищенное в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который для нее является значительным.

Он же, ФИО1, в начале сентября 2022 года, точная дата не установлена, примерно, в 11.00 часов находился в доме ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, железнодорожная станция Погрузная, 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с ФИО5, и во время распития спиртного увидел на журнальном столе в зальной комнате мобильный телефон марки «Honor 8S» модель KSA-LX9 в чехле-книжке, в связи с чем у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «Honor 8 S» модель KSA-LX9 в чехле-книжке в свою собственность.

Действуя, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им 

<

данные изъяты> хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба ФИО5 и желая этого, ФИО1, в начале сентября 2022 года, точная дата не установлена, примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате дома ФИО5 по указанному адресу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись отвлеченностью ФИО5, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, путем свободного доступа 

<

данные изъяты> с журнального стола похитил мобильный телефон марки «Honor 8 S» модель KSA-LX9 стоимостью 3398 рублей в чехле-книжке стоимостью 200 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, после чего, обратив похищенное в свое незаконное владение, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив своими незаконными действиями потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 3 598 рублей. 

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшие ФИО5, ФИО4 обратились к суду с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как примирились с подсудимым, причиненный ущерб им возмещен полностью, претензий к подсудимому они не имеют. 

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по указанным основаниям в связи с примирением с потерпевшими, подтвердил суду, что причиненный потерпевшим ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшими примирился.

Защитник ФИО6 просила ходатайство потерпевших удовлетворить. 

Государственный обвинитель оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевших не усмотрел, против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшими не возражал, поскольку требования ст. 76 УК РФ соблюдены.

Рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевших удовлетворить и освободить ФИО1 от уголовной ответственности, поскольку ФИО1 не судим, впервые совершил два преступления средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил. В судебном заседании установлено, что ходатайства потерпевших являются добровольными, требования ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем суд не усматривает препятствий для прекращения настоящего уголовного дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1 за совершение им преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- расписку – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кошкинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья П.Е. Никонов