Дело № 1-372/2021

УИД:16RS0040-01-2021-003996-27

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 июня 2021 года 

г. Зеленодольск Республика Татарстан 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи 

ФИО2, 

с участием государственного обвинителя 

ФИО3, 

потерпевшего 

ФИО4 

подсудимого 

ФИО5, 

защитника 

ФИО6, 

при секретаре 

ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО5,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейский (кинолог) 2 отделения мобильного взвода отдельной роты ППСП отдела МВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, будучи представителем власти, действующим в соответствии с нормами Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела МВД России по 

<

адрес>, обязанный в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также обязанный в соответствии с должностным регламентом обеспечивать безопасность личности, защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств на маршруте патрулирования и в зоне ответственности наряда (п. 3.3), максимально быстро прибывать к месту совершения преступления или правонарушения в любой точке зоны ответственности в течение 5-7 минут (п. 3.26), и находящийся в форме сотрудника полиции, согласно расстановке личного состава отдельной роты ППС Отдела МВД России по 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, заступил на службу и приступил к исполнению своих должностных обязанностей.

Во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут от оперативного дежурного ОП «ФИО1» ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о совершении противоправных действий ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

После этого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, возложенные на него Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и должностным регламентом, совместно с участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченный полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции «ФИО1» отдела МВД России по 

<

адрес> майором полиции Свидетель №4, направились по вышеуказанному адресу с целью опроса и доставления в отдел полиции ФИО5 Последний оказывал сопротивление сотрудникам полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Далее, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» по отношению к ФИО5 была предпринята попытка применения специальных средств в виде наручников.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут, у ФИО5, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и из личных неприязненных отношений к нему.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5, находясь в вышеуказанные время и месте, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в связи с осуществлением Потерпевший №1 должностных обязанностей, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции в присвоенном форменном обмундировании, нанес Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком в область верхней губы, от чего последний испытал физическую боль и моральные страдания. В результате преступных действий ФИО5 полицейскому (кинологу) 2 отделения мобильного взвода отдельной роты ППСП отдела МВД России по 

<

адрес> старшему сержанту полиции Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде раны слизистой оболочки верхней губы, которая согласно приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившая вреда здоровью.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, а также государственного обвинителя, которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что ФИО5 совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения – постановления обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, а так же характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, состояние здоровья его и его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд также принимает во внимание положения предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ст. 64, ст. 531 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО5 суд признает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же согласно части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд считает, что нахождение ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, существенно повлияло на совершение им преступления и явилось одной из причин его совершения. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 11 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом указанных обстоятельств, а так же то, что ФИО5 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года. 

Возложить на ФИО5 обязательства являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в сроки, установленные этим органом, не менять без уведомления данного органа места жительства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий