Дело № 2-2972/2023(УИД 77RS0001-02-2023-000564-80)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

при секретаре Макарычеве Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 69 468,29 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 284,05 руб. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 

<

дата> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого клиенту был предоставлен кредит на сумму 71 845,20 руб. под 28% годовых на срок 1097 дней. Банком свои обязательства исполнены надлежащим образом путем перечисления указанной суммы на открытый на имя клиента банковский счет №, при этом ответчик в нарушение взятых на себя обязательств погашение задолженности своевременно не осуществлял, что подтверждается выпиской по указанному счету. 

<

дата> Банк выставил клиенту заключительное требование оплатить задолженность в размере 69 468,29 руб. не позднее 

<

дата>, однако требование банка клиентом не исполнено, до настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не возвращена. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела судом извещалась надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ принято решение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 819 и 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно положениям ст. 821-1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 

<

дата> ФИО1 подписала и направила в адрес АО «Банк Русский Стандарт» заявление, в котором в котором просила заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме, указанной в графе «сумма кредита» (71 845,20 руб. - п.2). 

Как установлено судом, 

<

дата>, акцептовав указанное заявление, банк заключил с ФИО1 кредитный договор № от 

<

дата> на следующих условиях: сумма кредита - 71 845,20 руб., срок кредита - с 

<

дата> по 

<

дата>, процентная ставка - 28% годовых. 

Зачисление кредита (п. 3 заявления) должно осуществляться на счет карты №. 

Составными частями заключенного договора являются Условия предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт», и График платежей. 

Как следует из графика платежей, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, 25 числа, начиная с 

<

дата>, в сумме 2 980 руб., последний платеж 

<

дата> в размере 2 536,65 руб. 

Кроме того, Графиком установлена плата за пропуск очередного платежа: впервые - 300 руб., 2й раз подряд - 500 руб., 3й раз подряд - 1 000 руб., 4й раз подряд - 2 000 руб. 

Банком обязанность по выдаче кредита исполнена надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету №, опровержения этому ответчиком представлено. 

Воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 

<

дата> составляет 69 468,29 руб., в том числе, 58 947,27 руб. - задолженность по основному долгу, 6 421,02 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 4 100 руб. - плата (штрафы) за пропуск платежей по графику. 

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

<

дата> Банком в адрес ФИО1 направлено заключительное требование, в котором ответчику предлагается исполнить обязательства по договору в полном объеме в срок до 

<

дата>. 

Данное требование АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком ФИО1 добровольно в полном объеме до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Наличие задолженности подтверждается представленным расчётом и выпиской по лицевому счету. 

С учётом вышеизложенного, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

В силу вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 284,05 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 69 468,29 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины размере 2 284,05 руб. 

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова

Решение принято в окончательной форме: 10 июля 2023 года

Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова