дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 мая 2020 года г.Бавлы. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, проживающего в 

<

адрес> Республики Татарстан, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего по договору, ранее к административной ответственности не привлекался, с участием ФИО2 посредством видеоконференцсвязи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вел себя агрессивно, кричал, высказывался нецензурными словами, грубил, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения и оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 кричал, выражался в отношении него нецензурной бранью, размахивал руками.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, достоверность которых не вызывает сомнения, считает вину ФИО2 установленной.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес> Республики Татарстан оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО3 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, вел себя агрессивно, кричал, высказывался нецензурными словами, грубил, размахивал руками, звал драться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился.

Из рапорта УУП отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут во время несения службы в ОМВД РФ по 

<

адрес> РТ ему поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что по адресу: Республики Татарстан, 

<

адрес> сожитель матери ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения сильно ругается, кричит, ведет себя неадекватно. В этой связи был осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, где ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено выйти на улицу для проведения профилактической беседы прекратить его противоправные действия. ФИО2 стал вести себя агрессивно, кричал, выражался нецензурными совами, звал драться, размахивал руками, на замечания успокоиться не реагировал. ФИО2. был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> РТ для составления административного материала. 

Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. 

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, преднамеренно отказался от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений, проявил явное неуважение к сотруднику полиции. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников.

Отягчает вину ФИО2 совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, судья назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (ОМВД России по 

<

адрес>) ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ГРКЦ НБ 

<

адрес> России 

<

адрес>, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Кашапов С.Р.

. 

.