Дело № 2-199/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000232-10

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

03 июля 2024 года п. Урмары 

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И., 

при секретаре судебного заседания Павловой И.И., 

с участием истца РИМ,

ответчика РНМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РИМ, СИМ к РСМ, РНМ, ЖТМ о признании отказавшимися от наследства,

у с т а н о в и л:

РИМ, СИМ обратились в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) умер их отец РМС, после его смерти открылось наследство на земельный участок и жилой дом с хозяйственными постройками и сооружениями, находящиеся по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят). При жизни РМС завещание не составил. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства являются жена, РКТ, сын, РИМ, дочь, СИМ После смерти отца РМС по настоянию матери РКТ они своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но через некоторое время, они также обратились к нотариусу с заявлением отказе от наследства, но пропустили шестимесячный срок для данного обращения. Указав, что на наследственное имущество они не претендуют, из-за юридической неосведомленности ими пропущен срок на подачу заявления об отказе от наследства, пожелав, чтобы все наследство было унаследовано матерью РКТ, умершей (дата), наследником которой принявшим наследство после ее смерти является их сестра РНМ, ссылаясь на с т. 1157 ГК РФ, истцы просили признать их отказавшимся от наследства, наследников первой очереди РИМ и СИМ, открывшегося после смерти РМС, умершего (дата).

Истец РИМ в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, указав, что у него и у сестры СИМ не было желания и воли принять наследство после смерти отца, заявление они с сестрой написали только по настоянию матери, которая проживала вместе с умершим отцом.

Ответчики РНМ в судебном заседании против удовлетворения исковых требований РИМ, СИМ не возражала, признав обоснованными доводы РИМ о том, что не желали принять наследство после смерти отца. 

Истец СИМ, ответчики РСМ, ЖТМ, третье лицо нотариус Урмарского муниципального округа Чувашской Республики БВЮ, в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом от СИМ, РСМ, ЖТМ в суд поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца РИМ, ответчика РНМ, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему. 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно частям 1, 2 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Кроме того, частями 1, 2 статьи 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

(данные изъяты) 

(данные изъяты)

Истцы отказывается от наследства, однако своевременно, в течение срока, установленного для принятия наследства, отказ от наследства нотариально не оформили.

Установленный законом срок для обращения к нотариусу для принятия наследства, в течение которого истцы могли отказаться от наследства, пропущен. Вместе с тем, РИМ, СИМ не желают принимать наследство после смерти своего отца РИМ, умершего (дата).

Суд полагает, что условия для отказа от наследства по данному спору установлены.

При разрешении настоящего иска суд учитывает, что процедура принятия наследства, так и процедура отказа от него носит факультативный характер и его реализация зависит исключительно от воли наследника.

Таким образом, суд полагает возможным иск удовлетворить, поскольку истцами наследниками РИМ, СИМ, выражено добровольное и однозначное волеизъявление на отказ от наследства.

При таких обстоятельствах, когда истцами срок подачи заявления об отказе от наследства после смерти отца РМС, пропущен в связи с его юридической неграмотностью, суд считает возможным признать причины пропуска этого срока уважительными и исковые требования удовлетворить полностью, так как в противном случае будут существенно ущемлены права и законные интересы истцов, в частности их право на отказ от наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление РИМ, СИМ удовлетворить.

Признать РИМ, (данные изъяты) отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти РМС, умершего (дата).

Признать СИМ, (данные изъяты) отказавшейся от наследства, открывшегося после смерти РМС, умершего (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов