УИД: 66RS0032-01-2023-000600-12 Дело № 1-167/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Кировград 12 сентября 2023 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Савицких И.Г., 

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Кировграда Елфимовой Н.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитников - адвокатов адвокатской конторы № 1 г.Кировграда СОКА АПСО ФИО2 и Порошиной Т.И.,

при секретаре Уваровой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

под стражей по данному уголовному делу не содержался, 

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-13 УФСИН России по 

<

адрес>. Решением Кировградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии ст. 3, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых иных мероприятий участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне избранного места жительства или пребывание период с 22:00 до 06:00, кроме времени, связанного с занятостью на работе; запрет выезда за пределы Кировградского городского округа 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в барах, клубах, кафе и местах реализации и распития спиртных напитков; обязательная явка на регистрацию в МОтд МВД России «Кировградское» два раза в месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Кировградским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 01 год, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 03 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки в МОтд МВД России «Кировградское», не явился для обязательной регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения установленные ему судом, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часа ФИО1 находился возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, постановление о назначении штрафа вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф не оплачен.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Кировградским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 01 год, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 03 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки в МОтд МВД России «Кировградское», не явился для обязательной регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения установленные ему судом, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 часа, ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 23:20 часа ФИО1 находился возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Кировградским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 01 год, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 03 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки в МОтд МВД России «Кировградское», не явился для обязательной регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения установленные ему судом, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00:05 часов ФИО1 находился возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Кировградским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 01 год, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 03 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки в МОтд МВД России «Кировградское», не явился для обязательной регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения установленные ему судом, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02:05 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 02:05 часа ФИО1 находился возле дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в отношении которого Кировградским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 01 год, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес>23, в период с 22:00 часов до 06:00 часов не находился по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 03 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки в МОтд МВД России «Кировградское», не явился для обязательной регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено. 

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения установленные ему судом, сопряженное с административным правонарушением предусмотренным ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02:20 часа ФИО1, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не находился по месту жительства, тем самым нарушил ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов. Кроме того, в указанный период времени, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в 02:20 часа ФИО1 находился возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание исполнено.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

После изложения государственным обвинителем в судебном заседании предъявленного подсудимому обвинения, ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник Порошина Т.И. поддержала ходатайство ФИО1, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Государственный обвинитель Елфимова Н.В. согласна с заявленным подсудимым в присутствии защитника ходатайством, возражений не имеет. 

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: понимает, что отказывается от исследования каких-либо доказательств его вины и защиты в ходе судебного разбирательства, в силу чего приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился; понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек. Государственный обвинитель Елфимова Н.В. в судебном заседании не возражает против заявленного ФИО1 ходатайства и согласна рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, с назначением наказания, не превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя и соблюдением условий ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду от за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела установлено, что ФИО1 совершил пять преступлений против правосудия, отнесенных к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, все преступления окончены. 

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины подсудимым, раскаяние, отсутствие тяжких последствий, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется в целом удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного. 

Оснований для применения положения ч.6 ст.15, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений судом не усматривается, принимая во внимание характеризующие данные подсудимого и обстоятельства совершения преступлений, а также категорию преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести. 

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оценив все изложенное, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание многоэпизодность преступного проявления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, поскольку иное наказание не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. 

Суд при определении срока наказания по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает степень и характер преступного поведения подсудимого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания по совокупности преступлений по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации следует применить принцип частичного сложения наказаний, учитывая все вышеизложенные обстоятельства.

Оснований для применения положений ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений и данных о личности ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом 

<

адрес> ФИО1 осужден по ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому по вышеизложенным основаниям при назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения назначить ФИО1 в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, меру пресечения подсудимому необходимо изменить на содержание под стражей, поскольку никакая иная мера пресечения не может надлежащим образом обеспечить отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст.303-304, ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 04 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде ДЕСЯТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до дня постановления приговора – ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а для осужденного, находящегося под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. 

Председательствующий, судья: (подпись) И.Г. Савицких