Дело № 1-18/2023

35RS0018-01-2023-000113-80

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2023 года с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.

при секретаре Кормановской В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюксенского района Воробьева И.В.,

защитника Казаркина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося (данные о личности), судимого

по приговору Нюксенского районного суда Вологодской области от 4 августа 2014 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению сроком семь месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год;

по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 19 февраля 2015 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 74,ст. 70 УК РФ (с приговором от 4 августа 2014 года), окончательно к лишению свободы сроком два года один месяц 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 31 августа 2016 года освобожден13 сентября 2016 года от отбывания наказания условно-досрочно на 4 месяца 17 дней;

по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 10 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком один год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год; постановлением Нюксенского районного суда Вологодской области от 6 сентября 2022 года испытательный срок продлен на 1 месяц; 10 марта 2023 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершенопри следующих обстоятельствах:

24 декабря 2022 года в вечернее время ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, получил от Р.А.В. банковскую карту для покупки в магазине спиртных напитков для совместного распития с условием последующего возврата. Впоследствии, 25 декабря 2022 года в дневное время у ФИО1, не вернувшего банковскую карту Р.А.В., возник умысел на хищение денежных средств со счета данной банковской карты. Реализуя преступные намерения, ФИО1 незаконно обратил в свое пользование банковскую карту ПАО Сбербанк № №, поддерживающую бесконтактную оплату услуг и товаров в размере до 1000 рублей без подтверждения пин-кодом. 

После чего ФИО1 в период с 14 часов 01 минуты до 18 часов 39 минут 25 декабря 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с единым и продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств с банковского счета № потерпевшей Р.А.В., открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 8638/0144Вологодского отделения № 8638 ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

...>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, использовал указанную банковскую карту для бесконтактной оплаты товаров в магазинах, а именно: 

- в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>:

25 декабря 2022 года 14 часов 01 минута на сумму 366 рублей 96 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 01 минута на сумму 749 рублей 99 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 02 минуты на сумму 316 рублей 00 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 05 минут на сумму 614 рублей 98 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 26 минут на сумму 779 рублей 96 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 26 минут на сумму 539 рублей 98 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 27 минут на сумму 13 рублей 98 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 28 минут на сумму 316 рублей 00 копеек;

- в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: 

<

...>:

25 декабря 2022 года 14 часов 47 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 47 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 48 минут на сумму 1000 рублей 00 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 48 минут на сумму 800 рублей 00 копеек;

- в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: 

<

...>:

25 декабря 2022 года 14 часов 56 минут на сумму 985 рублей 00 копеек,

25 декабря 2022 года 14 часов 56 минут на сумму 253 рубля 99 копеек;

- в магазине «Пищеторг», расположенном по адресу: 

<

...>:

25 декабря 2022 года 17 часов 18 минут на сумму 993 рубля 00 копеек,

25 декабря 2022 года 17 часов 20 минут на сумму 75 рублей 80 копеек,

25 декабря 2022 года 17 часов 21 минута на сумму 889 рублей 30 копеек,

25 декабря 2022 года 17 часов 21 минута на сумму 69 рублей 90 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 39 минут на сумму 86 рублей 70 копеек,

25 декабря 2022 года 18 часов 39 минут на сумму 732 рубля 00 копеек, в результате чего с банковского счета потерпевшей Р.А.В. незаконно списаны и похищены денежные средства на общую сумму 11583 рубля 54 копейки. В результате незаконных действий ФИО1 причинил потерпевшей Р.А.В. материальный ущерб в размере 11583 рубля 54 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, давать показания отказался, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 24 декабря 2022 года он с Р.А.В., с которой знаком более восьми лет и находится в близких отношениях, пришел к Л.А.В., где все вместе распивали спиртные напитки.Ночью А. передала ему банковскую карту ПАО Сбербанк, чтобы он сходил и купил спиртного для дальнейшего совместного распития, речь шла об одной покупке спиртного, после чего карту нужно было вернуть А.. 25 декабря 2022 года около 08часов он сходил в магазин, вернулся обратно, но карту А. не вернул, оставив себе, поскольку посчитал, что А. еще попросит его сходить в магазин. В ходе распития спиртного А. ушла из квартиры, а потом уехала в с. Тарногский Городок. Спиртное закончилось, а так как денег не было, он решил расплачиваться картой А., зная о том, что такого разрешения она не давала. 25 декабря 2022 года в период с 14 часов до 19 часов он неоднократно ходил в магазин «Пищеторг» на ул. Пролетарская, магазин «Пятерочка» на ул. Трудовая, магазин «Фасоль» на ул. Советская, где покупал спиртное и продукты питания на закуску, в магазине «Московская ярмарка» на ул. Советская приобрел спортивный костюм и джинсы, которые подарил Л.А.В.. Расплачивался картой А. суммами до 1000 рублей каждый раз. Вечером 25 декабря 2022 года около 20-21 часа в магазине «Пищеторг» обнаружил, что карта заблокирована. Незаконно распоряжаясь картой А., оплачивая покупки в магазинах, причинилей ущерб на сумму 11583 рубля 54 копейки, который он возместил в полном объеме, принес А. свои извинения.(л.д.44-46, 196-198) Дополнил, что находится с потерпевшей в близких отношениях, около трех-четырех лет проживают раздельно, периодически встречаются, навещая друг друга, общее хозяйство не ведут, он иногда оказывает ей материальную поддержку. 

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

Потерпевшая Р. А.В. в судебном заседании подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, счет №, пин-код никому не сообщала. С ФИО1 знакома около 7 лет, находится с ним в близких отношениях, проживают раздельно, бюджет ведут раздельно, видятся примерно раз в несколько месяцев. Вечером 24 декабря 2022 года она приехала вс. Нюксеница в гости к ФИО1, они пришли в гости к Л.А.В., где распивали спиртные напитки, она передала ФИО1 банковскую карту, чтобы он один раз сходил и купил спиртные напитки. Карту ФИО1 не вернул, она про карту забыла, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, потом ушла в другой дом и уснула. Проснувшись, увидела, что на телефон приходили смс-оповещения о списании денег на сумму более 11500 рублей, карту заблокировала, чтобы сохранить деньги. 25 декабря 2022 года около 19 часов она уехала домой в с.Тарногский Городок. О том, что деньги тратил ФИО1, она узнала позднее от него. Она не разрешала пользоваться денежными средствами кроме одного раза. Денежные средства списывались с карты 25 декабря 2022 года в период с 14 часов до 19 часов путем оплаты покупок в разных магазинах с. Нюксеница. В результате противоправных действий ФИО1 с ее счета были незаконно списаны деньги в общей сумме 11583 рубля 54 копейки. ФИО1 причиненный материальный ущерб ей возместил в полном объеме, претензий она к нему не имеет. (л.д. 49-51)

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дополнила, что 24 декабря 2022 года передала ФИО1 банковскую карту для того, чтобы он однократно приобрел спиртное, на распоряжение денежными средствами с карты в иных случаях согласия не давала, обнаружив неоднократные списания с карты, приняла меры к ограничению доступа к своей карте.

Свидетели Р.А.Н., Л.А.В. в судебное заседание не явились, их показания с согласия участников процесса оглашены и исследованы в судебном заседании.

Свидетель Р.А.Н. показал, что в конце декабря 2022 года он приходил в гости к Л.А.В., употреблял в компании спиртные напитки, помнит, как ФИО1 говорил, что приобретал спиртное на банковскую карту своей знакомой, но не уточнял, откуда у него банковская карта.(л.д. 66-67)

Свидетель ФИО35 показал, что в конце декабря 2022 года к нему приходили ФИО1 и его знакомая А., фамилию которой он не знает, вместе распивали спиртные напитки. На следующий день он с Олегом ходил по магазинам, где Олег покупал алкоголь и другие товары, Олег приобрел и подарил ему джинсы. Расплачивался за покупки Олег картой, чья была карта, он не знал и не спрашивал.(л.д. 90-94)

Согласно протоколам осмотра мест происшествий осмотрены торговые залы в магазинах «Московская ярмарка» по адресу: 

<

...>, Нюксенского района, «Пищеторг» по адресу: 

<

...> Нюксенского района, «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, в магазине «Фасоль» по адресу: Нюксеница, ул. Советская, д. 12б и жилое помещение по адресу: 

<

...> Нюксенского района.(л.д. 71-73, л.д. 74-76, л.д. 77-79, л.д. 82-84)

Протоколом осмотра документов подтверждается, что по информации, поступившей от ПАО «Сбербанк», исх. № ЗНО0280801194 от 7 марта 2023 года, кредитная банковская карта №, банковский счет № принадлежат Р.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты ДД.ММ.ГГГГ в офисе 8638/0144 по адресу: Тарногский район, с. ТарногскийГородок, ул.Советская д. 19.

Согласно Выписке движения денежных средств по счету банковской карты № ПАО «Сбербанк»со счета № (номер счета карты 25 декабря 2022 года происходило списание денежных средствв 14:01 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 366,96 рублей, в 14:01 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 749,99 рублей, в 14:02 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 316,0рублей, в 14:05 вPYATEROCHKA 7806 на сумму 614,98 рублей, в 14:47 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 1000,0 рублей, в 14:47 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 1000,0 рублей, в 14:48 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 1000,006 рублей, в 14:48 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 800,0 рублей, в 14:56 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 985,0 рублей, в 14:56 вMAGAZIN на сумму 253,99рублей, в 17:20 в PISHHETORG на сумму 993,0 рублей, в 17:20 в PISHHETORG на сумму 75,8 рублей, в 17:21 в PISHHETORG на сумму 889,3 рублей, в 17:21 в PISHHETORG на сумму 69,9,0 рублей,в 18:26 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 779,9 рублей, в 18:26 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 539,99 рублей, в 8:27 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 13,98 рублей, в 8:28 в PYATEROCHKA 7806 на сумму 316,0 рублей, в 18:39 в PISHHETORG на сумму 86,7 рублей, в 18:39 в PISHHETORG на сумму 732,0 рублей. (л.д. 37-38)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление. 

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 в период условного осуждения, совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, ранее судим,к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, склонный к противоправным действиям и нарушению общественного порядка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины,раскаяние в содеянном, явку с повинной, изложенную в объяснениях от 21 февраля 2023 года, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.Отягчающим наказание обстоятельствам является рецидив, оснований для признания совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения отягчающим наказание обстоятельством, суд не находит.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить ФИО1 наказание с учетом ч. 1 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Оснований для избрания иного, более мягкого вида наказания не имеется. Основания для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют. Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФсуд не усматривает. 

В связи с совершением ФИО1 в период условного осуждения умышленного тяжкого преступления следует применить ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи от 10 февраля 2022 года,окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение тяжкого преступления. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы с учетом наличия опасного рецидива следует определить отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, длительность срока назначенного наказания, суд полагает необходимым на период апелляционного обжалования меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 сентября 2023 года по день вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № следует хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, следует взыскать с ФИО1, являющегося вменяемым и трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год.

Применить ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 10 февраля 2022 года, отменить.

Применить ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 53 от 10 февраля 2022 года в виде лишения свободы сроком один месяц. Окончательное наказание определить по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На период апелляционного обжалования осужденному ФИО1 изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ФИО1 в зале суда. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 21 сентября 2023года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в размере девять тысяч шестьсот двадцать семь рублей 80 копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд Вологодской области в течение 15-ти суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференц-связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Согрина