Дело № 2а-7849/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 декабря 2017 года г.Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга 

в составе председательствующего судьи Месяца О.К., 

при секретаре Менжинской О.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы земельного налога, 

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательного платежа, указав, что налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером ... расположенного по адресу ... 

В соответствии с действующим налоговым законодательством в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление ... о необходимости уплаты налога за 2014-2015гг. 

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено почтой требование ... по состоянию на 19.12.2016г по сроку исполнения до 13.02.2017г, требование ... по состоянию на 09.11.2015г по сроку исполнения до .... Указанные требования налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

Истец просил суд взыскать с административного ответчика земельный налог в размере 31629,54 рублей. 

В судебное заседание представитель истца межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, полагая принятую налоговым органом при исчислении земельного налога сумму кадастровой стоимости земельного участка завышенной. Кроме того, указывала на неправильное определение категории земель и разрешенного использования земельного участка не соответствующего действительности. 

Судом на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ (введен ФЗ от 29.11.2004г. № 141-ФЗ) налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено, что налогоплательщику ФИО1 с 06.06.2011 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу...

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ, предусматривающим, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ... за 2014-2015гг.

Получение данного налогового уведомления административным ответчиком не оспаривается.

В последующем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование ... по состоянию на 19.12.2016г по сроку исполнения до 13.02.2017г, требование ... по состоянию на 09.11.2015г по сроку исполнения до 15.01.2016. 

Однако, в добровольном порядке сумма налога в срок, установленный в требовании налоговой инспекцией, должником не уплачена.

Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением по результатам рассмотрения которого 02.06.2017г. был вынесен судебный приказ о взыскании суммы налоговой задолженности.

По заявлению налогоплательщика ФИО1 определением мирового судьи от 01.08.2017г судебный приказ от 02.06.2017г. был отменен.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась 18.10.2017г. 

Таким образом, срок для обращения в районный суд за взысканием суммы налоговой задолженности не пропущен.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательного платежа подлежат удовлетворению.

Учитывая, что нарушений при начислении земельного налога ФИО1 со стороны налогового органа допущено не было, обязанность должника по уплате налога не исполнена, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу административного истца земельный налог в размере 31629,54 рублей. 

Доводы административного ответчика о завышенном размере кадастровой стоимости за спорный период, принятой при исчислении суммы налога, несоответствия фактическому разрешенного использования, для целей рассматриваемого спора значения не имеет, поскольку налоговый орган обязан был принимать для исчисления суммы налога предоставленные ему в порядке межведомственного взаимодействия сведения представленные органом кадастрового учета. На момент приобретения в собственность административному ответчику были известны кадастровая стоимость и вид разрешенного использования земельного участка. 

При подаче искового заявления истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку решение принято в пользу административного истца.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на сумму 31629,54 рублей, следовательно размер государственной пошлины от которой административный истец был освобожден при подаче административного иска составит 1148,89 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании суммы земельного налога – удовлетворить. 

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Оренбургской области задолженность по обязательным платежам земельный налог в размере – 31629 рублей 54 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Оренбург» сумму государственной пошлины в размере 1148 рублей 89 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

В соответствии со ст. 180 КАС РФ мотивированное решение по делу составлено 25.12.2017 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 25.01.2018 года.

Судья: подпись О.К.Месяц