РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-1193/2019 г.

17 декабря 2019 года г. Славянск-на-Кубани 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ярового А.В., 

при секретаре судебного заседания Борзиловой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с расположенным на нем жилыми помещениями жилого дома,

установил:

истец ФИО1 предъявила в Славянский районный суд иск к ответчику ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с расположенным на нем жилыми помещениями жилого дома, указав в своём исковом заявлении, что между истцом и ответчиком был заключен брак 12.03.1994 года Отделом ЗАГС Администрации Славянского района Краснодарского края. В браке сторонами был построен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 360 кв.м.. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано на ответчика. Брак между сторонами был расторгнут 22.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края. После расторжения брака ответчик самостоятельно принял решение о её (истца) выселении из жилого дома, построенного в браке, который расположен по адресу: 

<

...>. Многочисленные просьбы истца проживать на территории вышеуказанного жилого дома оказались безуспешными, в связи с постоянным воспрепятствованием в этом со стороны ответчика. Истец обратилась в Министерство Внутренних Дел РФ по Славянскому району с заявлением о препятствии нахождения в жилом доме, построенном совместно. Согласно опросу ФИО2 сотрудниками ОМВД РФ по Славянскому району, ответчик ФИО2 не отрицает тот факт, что он самовольно препятствует проживанию и нахождению на территории совместно построенного недвижимого имущества- жилого дома ФИО1 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и сообщила суду, что в производстве Славянского районного суда находится гражданское дело ( у судьи Рябоконевой Н.А. ) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом бывших супругов ФИО4 спорного жилого 

<

...> в 

<

...>; о разделе земельного участка с расположенным на нём этим жилым домом; о признании права собственности в равных долях- по ? доли за каждым из них на эти спорные объекты недвижимости – земельный участок с расположенным на нём жилым домом и другими исковыми требованиями. Решение по этому гражданскому делу ещё не принято.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении заявленных истцом требований. 

Свидетель Д.П.П. в судебном заседании суду показал, что он был очевидцем того, как бывшая супруга ФИО2 уходила из дома, а потом приходила и забирала вещи при участковом уполномоченном полиции, который был вызван, так как между ФИО5 были плохие отношения. ФИО2 упрашивал ФИО1 остаться жить в доме, но она не захотела. Он помогал по дому ФИО2, когда тот был после операции, а помощи от супруги (ФИО1) в его присутствии не было.

Суд, выслушав объяснения участников судебного процесса, допросив свидетеля, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, так как иск основан на законе - ст. ст. 11, 127 ЖК РФ, 34, 39 СК РФ, подтверждён исследованными судом в судебном заседании материалами гражданского дела: копиями запросов о предоставлении сведений, содержащихся в ЕГРН; копией договора дарения квартиры; копией договора купли-продажи квартиры; копией уведомления; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.08.2019 года; копией свидетельства о заключении брака; копией решения мирового судьи судебного участка № 199 Славянского района Краснодарского края от 22.07.2019 года; копией справки о составе семьи; копией жалобы; копией постановления об отказе в удовлетворении жалобы от 24.09.2019 года; копией свидетельства о государственной регистрации права; копией искового заявления об уточнении исковых требований; копией заявления; копией выписки из похозяйственной книги; копиями свидетельств о регистрации по месту жительства детей; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2019 года.

В соответствии со ст. ст. 34, 39 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Защита жилищных прав в административном порядке осуществляется только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другим федеральным законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в судебном порядке.

Защита жилищных прав осуществляется путем:

1) признания жилищного права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения;

3) признания судом недействующими полностью или в части нормативного правового акта государственного органа либо нормативного правового акта органа местного самоуправления, нарушающих жилищные права и противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа либо нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

4) неприменения судом нормативного правового акта государственного органа или нормативного правового акта органа местного самоуправления, противоречащих настоящему Кодексу или принятым в соответствии с настоящим Кодексом федеральному закону, иному нормативному правовому акту, имеющим большую, чем указанные нормативный правовой акт государственного органа или нормативный правовой акт органа местного самоуправления, юридическую силу;

5) прекращения или изменения жилищного правоотношения;

6) иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом.

Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования истца, так как до разрешения заявленных истцом ФИО1 исковых требований о разделе земельного участка с расположенным на нем жилым домом ответчик ФИО2 не вправе чинить ФИО1 препятствия в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с расположенным на нем жилыми помещениями жилого 

<

...> края.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,196, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании не чинить препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с расположенным на нем жилыми помещениями жилого дома - удовлетворить.

Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком с расположенным на нем жилыми помещениями жилого 

<

...> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Яровой А.В. ____________

Дата: ______________