Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Соликамск 26 июля 2018 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Цырулева М.И.,

при секретаре судебного заседания Шиловой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 

<

дата> по ст. 20.20 ч.1, 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № ФИО1 

<

дата> 

<

дата>, находясь в общественном месте – в помещении общего коридора общежития по адресу: 

<

...>, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь комнаты К., на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем нарушил общественный порядок. На законное требование сотрудников Росгвардии ФИО4 и ФИО5 прекратить свои действия и пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженнее с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: рапортами оперативного дежурного МО МВД ФИО6, полицейских ФИО4, ФИО5, объяснением ФИО7, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельство, отягчающее наказание – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента задержания – 

<

дата> в 00 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья Цырулева М.И.