Дело №5-260/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 5 мая 2019 года 

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Северина Н.А. 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев материал в отношении ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, р.АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, 

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

4 мая 2019г. в ОП №1 УМВД России по г.Волгограду поступило заявление управляющего магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Тамерлан» ФИО1, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, установленное как ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который 4 мая 2019г. в 12-00 час., находясь в магазине «Покупочка» (магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ООО «Тамерлан») по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «Тамерлан», на сумму 365руб. 89коп. 

При рассмотрении настоящего административного дела ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 4 мая 2019г., из которого следует, что 4 мая 2019г. в 12-00 час. ФИО2, находясь в магазине «Покупочка» по АДРЕС ИЗЪЯТ, совершил мелкое хищение принадлежащего ООО «Тамерлан» имущества путем кражи, а именно водки «Тяпница» 0,5л стоимостью 173руб. 01коп., кофе «Нескафе Голд» массой 150 гр. стоимостью 192руб. 88коп., итого на общую сумму 365руб. 89коп.

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2, данными сотруднику полиции;

- рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2, судьёй не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО2 судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 12-00 час. 4 мая 2019г.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья: Н.А.Северина