Р Е Ш Е Н И Е

11 января 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области С.И. Думан, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

07.11.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

№> об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому он своевременно не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, который был назначен на основании постановления инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО УИН 

<

№> от 06.08.2018 года по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ. 

10.12.2018 года мировым судьёй судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

ФИО1 обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении, поскольку оплатил штраф по постановлению от 06.08.2018 года в установленный законом срок, а именно 14.08.2018 года.

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал, по указанным основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, судья считает, что жалоба на постановление мирового судьи подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ. 

Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объёме.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО УИН 

<

№> от 06.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 04.09.2018 года. Срок добровольной оплаты до 02.11.2018 года.

Суду представлен чек по операции Сбербанк онлайн безналичной оплаты услуг, согласно которого штраф в сумме 500 рублей уплачен ФИО1 14.08.2018 года, в установленный законом срок, со скидкой 250 рублей (л.д.17). 

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, а вышеуказанное постановление мирового судьи – отмене.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области от 10.12.2018 года в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись С.И. Думан