Копия

Дело № 5-588/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2017 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Зезюн А.М. (634050, 

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в суде по адресу: 

<

...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ...

установил:

08.04.2017 около 20 час. 45 мин. ФИО1, находясь в общественном месте - в приемном покое МАУЗ ГБСМП по адресу: 

<

...>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть по признаку нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 08.04.2017 № 3940, согласно которому, 08.04.2017 около 20 час. 45 мин. ФИО1 в 

<

...> находясь на своем рабочем месте в приемном покое ГБСМП, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями М. П.., согласно которых 08.04.2017 около 20 час. 45 мин. ФИО1 в 

<

...>, находясь в приемном покое ГБСМП, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортом инспектора ОРППС ОП №4 УМВД России по г. Томску от 08.04.2017;

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Вместе с тем из материалов дела следует, что в 2016 и 2017 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области. 

Согласно ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания от 08.04.2017 ФИО1 задержан 09.04.2017 в 00 часов 20 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени. 

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 00 часов 20 минут 09.04.2017. 

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья (подпись) 

Верно

Судья А.М. Зезюн 

Постановление вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья А.М. Зезюн

Оригинал находится в деле №5-588/2017 Октябрьского районного суда г. Томска.