Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Ошуковой А.А.,

с участием помощника прокурора г.Архангельска Лялюшкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к АОВ, АЕА, ЛДВ, ПЮЮ, представляющей также интересы несовершеннолетних ЛВВ, ПАА, ПИА, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Архангельск» (далее – Администрация МО «Город Архангельск») обратилась в суд с иском к АОВ, АЕА, ЛДВ, ПЮЮ, представляющей также интересы несовершеннолетних ЛВВ. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПИА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о выселении из занимаемого ими жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 43,0 кв.м, жилой площадью 29,9 кв.м с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – двух комнат в коммунальной 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 50,13 кв.м, жилой площадью 30,50 кв.м. Свои требования истец мотивировал тем, что актом межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом 

<

адрес>, где находится жилое помещение ответчиков, признан непригодным для постоянного проживания. В соответствии со ст.87 ЖК РФ просит выселить ответчиков из занимаемого ими жилого помещения с предоставлением другого, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.В настоящее судебное заседание (как и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ) представитель истца Администрации МО «Город Архангельск» не явился, о времени и месте его проведения вновь извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки, которые могли бы быть признаны судом уважительными, не сообщил.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец не направил в суд своего представителя по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 абз.8, 223-225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Иск Администрации муниципального образования «Город Архангельск» к АОВ, АЕА, ЛДВ, ПЮЮ, представляющей также интересы несовершеннолетних ЛВВ, ПАА, ПИА, о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить Администрации муниципального образования «Город Архангельск», что Исакогорский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае обращения истца с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Ю. Бузина