<

 >

Дело№2-1863/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Соколовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1, ИП ФИО1, ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, ИП ФИО1, ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что решением арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № АО «Промэнергобанк», юридический адрес: 160009, 

<

адрес>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «Промэнергобанк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем конкурсного управляющего является ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Промэнергобанк» и ООО «Кальнинское ЛПП» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии № (кредитный договор). Согласно п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности. Предельный размер лимита 6600000 руб..

Банк предоставил ООО «Кальнинское ЛПП» кредит в обшей сумме 6600000 руб., путем предоставления 2 траншей на основании соглашений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ..

Кредитным договором установлены следующие условия кредитования: процентная ставка за пользование кредитом составляет 18% годовых; дата возврата кредита и окончательных расчетов по процентам за пользование кредитом (срок погашения кредита) ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиками ФИО1, ИП ФИО1 и ООО «Дильс-Лес» аключены договоры поручительства №, №, №.

В обеспечение исполнения ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор последующего залога имущества (с оставлением предмета залога у залогодателя) №. Предмет залога: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2; ленточно-делительный станок HIGHPOIXT 68. Предмет залога оценен сторонами (залоговая стоимость) в размере - 850000 руб..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор последующего залога автомашины (с оставлением предмета залога у залогодателя ) №. Предмет залога: фронтальный погрузчик "SHANLIN" ZL 20, 2013 года выпуска, № цвет - черно-желтый, двигатель №. Предмет залога оценен сторонами (залоговая стоимость) в размере – 520000 руб..

В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор последующего залога нежилого недвижимого имущества. Ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №.Предмет залога: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; право аренды земельного участка, предоставленного залогодателю из земель населенных пунктов, площадь 13701 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>.

Право аренды земельного участка принадлежит ФИО1 на основании договора аренды земельного участка №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с комитетом по управлению имуществом 

<

адрес>.

Указанный предмет залога оценен сторонами в размере (залоговая стоимость) - 4541820 руб. 60 коп., в том числе право аренды земельного участка 11820 руб..

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен договор последующего залога жилого недвижимого имущества. Ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №. Предмет залога: жилая квартира, общей площадью 84,7 кв.м., этаж 2, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. Предмет залога оценен сторонами в размере (залоговая стоимость) - 1840000 руб.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщиком не исполняется обязанность по своевременному осуществлению предусмотренных договором платежей в счет погашения кредита и начисленных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банком направлены требования ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ответчику ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и пени за просрочку очередного платежа, установленных в уведомлениях. 

В связи с неисполнением указанных требований ответчикам направлены претензии (уведомления) (№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ). На момент подачи искового заявления требование банка не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 6691185 руб. 25 коп., из которых: 6600000 руб.- задолженность по основному долгу; 86803 руб. 28 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 4381 руб. 97 коп.- пени.

В связи с этим, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО1 В., ООО «Кальнинское ЛПП»,ООО «Дильс-Лес» в пользу АО «Промэнергобанк», в

лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию

вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6691185 руб.25 коп., обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога от ДД.ММ.ГГГГ №: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2; ленточно-делительный станок HIGH POINT 68, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 850000 руб., в том числе: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U - 280000 руб.; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5-216000 руб.; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2 - 194000 руб.; ленточно-делительный станок HIGH POINT 68-160000 руб.. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога от ДД.ММ.ГГГГ № – фронтальный погрузчик "SHANLIN" ZL 20, 2013 года выпуска, №, цвет - черно-желтый, двигатель №, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 520000 руб.. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 13701 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4541820 руб. 60 коп., в том числе: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес> - 4530000 руб. 60 коп., право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 13701 кв.м. (кадастровый №) – 11820 руб.. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ: жилую квартиру, общей площадью 84,7 кв.м., этаж 2, адрес объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №, установить начальную продажную стоимость жилой квартиры, общей площадью 84,7 кв.м., расположено по адресу: 

<

адрес>, в размере 1840000 руб.. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 47655 руб. 93 коп., а также иные судебные издержки. 

В судебном заседании представитель истца АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении. 

Ответчики ФИО1, ИП ФИО1, представители ответчиков ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» в судебное заседание не явились, о днях слушания дела извещались судебными повестками по последнему известному месту их жительства и нахождения обществ, сведений об изменении адреса суду не представлено, поэтому в силу ст.ст. 117, 118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Промэнергобанк» и ООО «Кальнинское ЛПП» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №, который предусматривал, что банк предоставляет ООО «Кальнинское ЛПП» кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности и в предельном размере лимита 6600000 руб., дата возврата кредита и окончательных расчетов по процентам за пользование кредитом (срок погашения кредита) ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом 18% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки на условиях договора. Возврат кредита и процентов должны были осуществляться ежемесячно. 

Истцом обязательства по предоставлению ООО «Кальнинское ЛПП» кредита в сумме 6600000 руб. были исполнены путем предоставления 2 траншей на основании соглашений к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.. 

В обеспечение исполнения указанного обязательства были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ. с ИП ФИО1 и № от ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «Дильс-Лес», по условиям которых предусматривалась ответственность поручителей перед кредитором солидарно с заемщиком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, уплату штрафов, комиссий, платы за пользование кредитом, погашение основного долга. 

Кроме того, в обеспечение исполнения указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 были заключены: 

1) договор последующего залога имущества с оставлением предмета залога у залогодателя №, предмет залога: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2; ленточно-делительный станок HIGHPOIXT 68; 

2) договор последующего залога автомашины (с оставлением предмета залога у залогодателя №, предмет залога: фронтальный погрузчик "SHANLIN" ZL 20, 2013 года выпуска, № цвет - черно-желтый, двигатель №; договор последующего залога нежилого недвижимого имущества;

3) договор последующего залога нежилого недвижимого имущества, ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №, предмет залога: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №; право аренды земельного участка, предоставленного залогодателю из земель населенных пунктов, площадь 13701 кв.м., кадастровый №, адрес объекта: 

<

адрес>; 

4) договор последующего залога жилого недвижимого имущества, ипотека по договору залога зарегистрирована в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ № регистрации №, предмет залога- жилая квартира, общей площадью 84,7 кв.м., этаж 2, адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Поскольку по кредитному договору ненадлежаще исполнялись обязанности, то ответчикам были направлены уведомления о досрочном возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и пени за просрочку очередного платежа.

В связи с неисполнением указанных требований ответчикам направлены претензии (уведомления):№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о досрочном возврате кредита, уплаты сумм начисленных процентов и пени за просрочку платежей.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности по кредиту составляет в размере 6691185 руб.25 коп., из которых: 6600000 руб.- задолженность по основному долгу; 86803 руб.28 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом; 4381руб. 97 коп. – пени.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 819,811, 363 ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6691185 руб.25 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 4 пункта 2 ст.54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (ред. от 03.07.2016г.), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Также в силу ст.348 ГК РФ подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на имущество: 

1) - станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U,станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5,станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2,ленточно-делительный станок HIGH POINT 68, заложенное по договору последующего залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, посредством продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, определенной договором последующего залога имущества в размере 850000 руб., в том числе: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U - 280000 руб.; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5-216000 руб.; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2 - 194000 руб.; ленточно-делительный станок HIGH POINT 68-160000 руб.;

2) - фронтальный погрузчик "SHANLIN" ZL 20, 2013 года выпуска,№, цвет - черно-желтый, двигатель №., заложенное по договору последующего залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, посредством продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, определенной договором последующего залога имущества в размере 520000 руб.;

3) - цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., площадью 13701 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заложенное по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, посредством продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, определенной договором последующего залога нежилого недвижимого имущества в размере 4541820 руб. 60 коп., в том числе: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес> - 4530000 руб. 60 коп., право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 13701 кв.м. (кадастровый №) - 11820руб.;

4) - жилую квартиру, общей площадью 84,7кв.м., этаж 2, адрес объекта: 

<

адрес>,кадастровый №, заложенное по договору последующего залога жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, посредством продажи с публичных торгов с установлением первоначальной продажной цены, определенной договором последующего залога жилого недвижимого имущества, в размере 1840000 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ИП ФИО1, ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» расходов по оплате госпошлины в сумме 47655 руб.93 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО1

В., ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» в пользу АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6691185 руб.25 коп., из которых: 6 600 000 руб.- задолженность по основному долгу; 86803 руб.28 коп. - задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитом;4381руб. 97 коп. - пени.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору последующего залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащее ФИО1, определив способ реализации с публичных торгов: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U,станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5,станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2,ленточно-делительный станок HIGH POINT 68,установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 850 000 (Восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе: станок продольно-строгальный марки Profiles 5 V+U - 280 000 рублей; станок продольно-строгальный марки мод. 4РМ-180/5-216 000 рублей; станок круглопильный двухдисковый угловой бревнопильный Ц2УБС-2 - 194 000 рублей; ленточно-делительный станок HIGH POINT 68-160 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по договору последующего залога автомашины от ДД.ММ.ГГГГ №, определив способ реализации с публичных торгов - фронтальный погрузчик "SHANLIN" ZL 20, 2013 года выпуска,№, цвет - черно-желтый, двигатель №., установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по договору последующего залога нежилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации с публичных торгов: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес>, кадастровый №, право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., площадью 13701 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 541 820 (Четыре миллиона пятьсот сорок одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 60 копеек, в том числе: цех, общей площадью 1738,7 кв.м., этаж 1 (антресольный), адрес объекта: 

<

адрес> - 4 530 000 рублей 60 копеек, право аренды земельного участка по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 13701 кв.м. (кадастровый №) - 11820,00 рублей.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, заложенное по договору последующего залога жилого недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации с публичных торгов: жилую квартиру, общей площадью 84,7кв.м., этаж 2, адрес объекта: 

<

адрес>,кадастровый №,установить начальную продажную стоимость жилой квартиры, общей площадью 84,7 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> размере 1 840 000 (Один миллион восемьсот сорок тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ИП ФИО1

В., ООО «Кальнинское ЛПП», ООО «Дильс-Лес» в пользу АО «Промэнергобанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 47655 руб.93 коп..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2017 года.

<

 >

<

 >

Судья: Вавилова С.А.