П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза «16» мая 2020 г. 

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Аброськина Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца 

<

...>, 

<

...> 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 16.05.2020 г. в 09.40 час., находясь на 430 км автодороги Н.ФИО2, расположенного на территории Пензенского района Пензенской области, управляя автомобилем 

<

...>, не выполнил ранее вынесенного законного требования инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по Пензенской области Ф.И.О.3, находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении эксплуатации данного автомобиля до приведения светопропускаемости стекол в соответствии с требованиями ГОСТ 32565-2013. Замер светопропускаемости переднего левого стекла указанного автомобиля произведен специальным техническим средством Тоник № 6328 (поверка до 19.06.2020) в 9.40 16 мая 2020 г. на вышеуказанном участке автодороги. Светопропускаемость указанного стекла составила 11,8%, что не соответствует требованиям ГОСТ 32565-2013.

ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал и пояснил суду, что действительно на своей автомашине затонировал стекла, за что ему выносилось требование, однако, подписав данное требование, он не прочитал его и не знал, что должен снять защитную пленку. В настоящее время тонировка им снята.

Рассмотрев материал, приложенный к протоколу об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями в суде лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, а также требованием о недопущении совершения административного правонарушения от 2.04.2020 г. 

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

С учетом вышеуказанного, судья считает назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: 

Наименование платежа - штраф; УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); расчетный счет 

<

***>, наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза; ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 56 655 000 по Пензенскому району Пензенской области; УИН 18880358201224189220.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись Л.В. Аброськина

Копия верна: судья -