Дело № 2-360/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малешева Л.С.

при секретаре Губенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО27 к ФИО6 ФИО28, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, администрации г.Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в обоснование указано, собственниками жилого дома по .... в .... (в настоящее после переименования улицы и номера дома - ....) являлись ФИО10, ФИО33, ФИО34 по 1\3 доли каждый. ФИО34 (после заключения брака – ФИО6 ) приходится истцу двоюродной сестрой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла. Наследники первой и второй очереди наследство не принимали, истец фактически приняла наследство после ее смерти в виде 1\3 доли в праве собственности на жилой дом - несет расходы на содержание дома, осуществляет ремонт, сдает в аренду. 

Основываясь на приведенных доводах, положениях ГК РФ, просит с учетом уточнений установить факт принятия наследства в виде 1\3 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу после смерти ФИО3 умершей, ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на указанный жилой дом. 

В судебном заседании истец, ее представитель на исковых требованиях настаивали, в обоснование ссылались на ранее данные пояснения, согласно которым после смерти ФИО3 истец фактически приняла наследство, супруга у ФИО24 не было, был сын ФИО35, который наследство не принимал.

Представитель ответчика КЖКХ, администрация г.Барнаула, Комитет по муниципальной собственностью г.Барнаула, ФИО35 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

Комитет по муниципальной собственностью г.Барнаула представил отзыв на иск в котором возражает против удовлетворения иска, указывает, что жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится, полагает, что Комитет является ненадлежащим ответчиком. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета. 

Администрация в своем отзыве вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрении суда, указывает, что администрация не является надлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. 

ФИО35 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего; наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

В силу положений ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В судебном заседании установлено, что ФИО10, ФИО33, ФИО34 основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ городского отдела коммунального хозяйства Барнаульского горисполкома, решения исполнительного комитета совета депутатов трудящихся .... № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом по .... в .... (в настоящее после переименования улицы и номера дома - ....), по 1\3 доли каждому. 

Как следует из выписки из технического паспорта на домовладение на жилой дом, сведений КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» собственниками указанного жилого дома указаны ФИО33, ФИО36, ФИО10

Установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО11 и ФИО12 являются родителями ФИО13 (отец истца) и ФИО37 (ФИО8) (мать ФИО24).

Согласно свидетельству о браке № ФИО14 и ФИО15 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением фамилии Ф-ны.

Достоверно подтверждается, что родителями ФИО2 (впоследствии с указанием отчества ФИО5), является ФИО14 и ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО17 заключили брак, с присвоением ФИО25 фамилии ФИО24. 

Родителями ФИО37 (истца) (согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ) являются ФИО18 и ФИО19

ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 и ФИО37 вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, с присвоением ФИО21 фамилии ФИО7.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В материалы дела представлены сведения из нотариальной палаты Камчатского и Алтайского края о том, что наследственное дело после смерти ФИО3, нотариусами не заводилось. 

Установлено, что ее наследником первой очереди по закону является сын ФИО1, который в установленный срок наследство не принял. 

Как следует из показаний свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО4 является двоюродной сестрой ФИО3, ФИО24 после вступления в брак уехала жить в ...., после ее смерти наследники в дом не вселялись, ее сын не приезжал. Обязанность по ремонту и содержанию дома несет ФИО26, которая фактически вступила наследование после смерти сестры.

Из представленных наследственных дел к имуществу умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, следует, что наследником к ее имуществу является ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, согласно материалам наследственного дела его наследником ФИО1, который вступил в права нследования, и является собственником 2/3 доли в спорном домостроении.

Судом достоверно установлено, что наследник первой очереди - сын умершей ФИО3- ФИО30. наследство после смерти ФИО3 не принимал, наследник третьей очереди ФИО18, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является дочерью ФИО37 и двоюродной сестрой ФИО38, в связи, с чем является наследником по праву представления.

В судебном заседании достоверно установлено, сторонами не оспорено, что истец в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО31 не обращалась, однако фактически приняла наследство, иных наследников не имеется.

Данное обстоятельство не оспорено в ходе рассмотрения дела и подтверждено показаниями свидетелями, пояснениями истца. 

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Поскольку иным путем удостоверить данный факт невозможно, а его установление имеет для заявителя юридическое значение, суд считает необходимым установить факт принятия наследства ФИО7 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по .... в .... после смерти ФИО3

Согласно со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

Надлежащими ответчиками по исковым требованиям суд признает ФИО35 

Комитет по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула, Комитет жилищно-коммунального хозяйства, администрация г.Барнаула являются ненадлежащими ответчиками по делу, в связи с чем, в удовлетворении иска к данным ответчикам суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО7 ФИО32 наследства в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по .... в .... после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО27 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу .....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Малешева Л.С.